围棋与人工智能：迈入新时代

三月八日至十五日，人工智能围棋“阿尔法围棋”（AlphaGo）与韩国顶尖职业围棋手李世石九段的五局比赛在韩国举行，这场世纪“人机大战”引发了各国民众的普遍关注、全球媒体的广泛报道。最终，由互联网巨头谷歌旗下公司研发的“阿尔法围棋”以四比一的悬殊比分战胜了李世石。“阿尔法围棋”不仅被授予围棋“名誉九段”的称号，并以此次战绩晋升为世界围棋排名积分榜第四名（第五名是李世石），这是围棋史上非人类围棋手首次获得如此高的积分榜排名。已有四千年历史的围棋被视为人类棋牌游戏的智能巅峰，此次人工智能围棋战胜了人类顶尖的围棋手，是围棋发展史上的一大里程碑。今年恰逢人工智能诞生60周年，围棋和人工智能双双迈入了各自的新时代。

人工智能的强大实力，推动围棋竞技的发展

在中国众顶尖围棋手中，赛前坚信人类必胜的前中国棋圣聂卫平感叹“阿尔法围棋”下出的妙招：“对谷歌围棋的下法脱帽致敬！”聂卫平也对“阿尔法围棋”的实力赞不绝口，坦言它的中盘实力有十三到十五段的水平（人类围棋手可以获得的最高段位为九段，少数佼佼者可以暂时获得十段段位），不过聂卫平认为“阿尔法围棋”在开局阶段只有六段左右的水平。他还说：对人类来说，电脑太强大，几乎不可战胜。世界围棋排名积分榜目前排第一的柯洁说：比赛第二局的较量，电脑让人类很绝望。职业棋手李喆说：“‘阿尔法围棋’走的这一步，对职业棋手的我来说，比看到外星人还震撼”。古力九段感叹“阿尔法围棋”下出了两招不常见的新招：“值得偷师学几招，现在看来‘阿尔法围棋’对围棋的理解突破了很多局限。”李世石首败后，韩国职业棋手以“棋神”、“十段”来称呼“阿尔法围棋”。“阿尔法围棋”在第二局下出的第37手，被韩国的现场解说员赞为“有昭和棋圣吴清源的风范”。李世石在第二局再度败北后，坦言自己无言以人类对，并称“阿尔法围棋”的表现堪称完美。李世石的恩师权甲龙九段对“阿尔法围棋”的很多招法感到意外，且称：“‘阿尔法围棋’在比赛中从头到尾都很平稳，而李世石表现出了人类心理上的脆弱”。

一九九七年，当国际象棋棋王卡斯帕罗夫被IBM开发的人工智能国际象棋“深蓝”击败后，在世界上引发了巨大震动的同时，也有力推动了国际象棋在全球范围的发展。如今各种国际象棋程序早已被各国国际象棋爱好者广泛使用；基于互联网的国际象棋训练手段使职业棋手成长得越来越快；通过互联网获得的海量信息，可以帮助棋手了解对手过去的下棋记录、分析对手未来下棋的可能招数和套路。中国围棋国家队领队华学明认为：与国际象棋一样，如果“阿尔法围棋”之类的人工智能围棋程序未来成为国际围棋界的训练工具，将对围棋棋手的训练方法和训练体系产生重大改变。

胜之不武的的比赛

人工智能历经无数数学家、电脑学家和其它领域科学家六十年的潜心研究，“阿尔法围棋”更是100多位各界精英辛勤努力的成果、众多围棋高手智慧的结晶和无数资源的整合。李世石20年的对弈数据可以用来训练与他对弈的“阿尔法围棋”并储存在“阿尔法围棋”庞大的数据库中，因此“阿尔法围棋”在对弈前已对李世石的棋路棋风有了相当深入的了解，对李世石通常怎么下棋已了然于胸，此外“阿尔法围棋”也不受体力透支影响、不被心理波动干扰。“阿尔法围棋”有1,202个强大的中央处理器、176个强大的图形处理器（它们与普通电脑使用的处理器完全不是一个档次），而且“阿尔法围棋”还可以通过网络随时无限量地收集和利用相关信息，换言之它有无数个场外“指导者”，试问你在考试时可以随便上网查资料、找答案、找人帮你解题吗？若人类棋手有这种公然作弊的行为，早就被一脚踢出赛场了。所以这场“人机大战”对李世石是不公平的，阿尔法围棋即使五连胜也是胜之不武的，李世石即使五连输也不丢脸。但如果中日韩三国国家级棋院共同组织一个围棋高手后援会为李世石支招解招，则另当别论。

电脑与人脑的差异，人工智能并非无懈可击

人脑和电脑是各擅所长的：有些事情人脑做起来很容易，电脑做起来很难，比如开车；有些事情电脑做起来很容易，人脑做起来很难，比如计算及分析大数据，因为电脑的运算速度是人脑望尘莫及的。另外，越复杂的情况下人脑越容易犯错，此时电脑更具优势。人脑的优势是逻辑思考、想象力/抽象思维、随机应变能力，这些都是电脑目前难以具备的。此次“人机大战”说明电脑确实能挑战一些高难度的人脑智力思维，但电脑无法全部取代人脑具有优势的工作。另外，电脑在棋牌游戏中击败人脑与电脑在其它领域全面超越人脑，其实是两个不同的概念，至少二者之间还有相当的距离。这个距离中是否存在着难以跨越的障碍，仍然是见仁见智的。尽管人工智能专家表示很有信心跨越此障碍，但由于缺乏心理学家和神经学家等的最后背书，这种信心仍有待最后证明。

“阿尔法围棋”战胜了人类的顶尖围棋手，说明人工智能已达到了真正智能化的阶段，但人工智能并非是无懈可击的。没有庞大数据库支持的“阿尔法围棋”等于是个白丁，它也不具备人脑生物中枢交感神经元具备的复杂逻辑分析和综合判断能力。故在大多数情况下，“阿尔法围棋”只能“按既定方针办”，应变能力比人脑差得多。如果你跟它下不合常规和逻辑推理的乱棋，最可能的结果是它常常会瘫在那里一个劲地检索储存的数据，如果从数据中找不到合理的解决方案，到最后时刻它只能胡走一步，往往导致它满盘皆输。如李世石在“石”破天惊赢得的唯一一胜即第四局中，李在前半盘已经落后，危急关头他在黑棋中腹的铜墙铁壁中弈出“神之一手”。这步棋显然超出了“阿尔法围棋”的计算范围和分析能力，此后“阿尔法围棋”突然像抽了风一样，连续弈出几招连业余棋手都不会弈出的臭棋昏棋，甚至还弈出了黑97手莫名其妙主动送死的昏招。李世石很快扭转了局势，奠定了胜局，对此“阿尔法围棋”的设计者已承认程序判断错误。但你跟围棋高手下乱棋，就不会这么容易得逞，因为在高手面前你的小伎俩通常没有用武之地。比如李世石弈出的上述“神之一手”在职业围棋高手看来是有漏洞的，仔细拆解后会发现这一手并非最佳弈招。职业围棋高手或可应对李世石的“神之一手”，起码不会像阿尔法围棋那样频出昏招、自乱阵脚。

对“人机大战”机器人大获全胜云云，人类不必太较真，也不应有什么自卑，因为人工智能再聪明，也是人类开发出来的，终究仍是人类自己战胜了自己，“青出于蓝而胜于蓝”是一件值得人类高兴的事。谷歌董事长施密特认为本次“人机大战”不论谁输谁赢都是人类的胜利，确实是智者见智的高论。“人机大战”的最大意义，除了让所有人更加关注人工智能技术，对谷歌而言还是最好的活广告。比如在谷歌至今仍被禁足的中国，中国央视在李世石获胜的当天下午，在直播“两会”的中途，甘冒“政治不正确”的巨大风险，直接将画面切换到“人机大战”的比赛现场，让十四亿中国人想不知道谷歌都难，这种广告效果是砸十亿美元的广告费也达不到的。所以，赢者不仅是“阿尔法围棋”，最大的赢者是谷歌。

继电脑时代、互联网时代后，人工智能时代已闪亮登场。人工智能对人类社会和生活各方面的影响很可能会超越电脑和互联网，让我们拭目以待。

(原载《争鸣》2016年4月号）