谁会拒绝“公正第一”

                —— 推荐公正第一·之九

    不明白上一篇文章触动了谁的神经，双博竟然都未放行。也搞不清哪些不敏感，就只好说自己的一些破事了。

    先说在2012年，因为薄王事件跟读顾晓军先生的文章，成了其弟子还入了Q群，谁知道来了个“顾粉团8.30政治大冤案”（墙里似乎搜不到了）。什么“上峰”要什么“名单”。毛的个名单！咱就对“顾学''、“公正”感兴趣，想多学点知识，想多学点辩别骗子的方法，哪来的名单！

    自己本就是胆小怕事的良民，还守着、禁止着不怕死之辈在群里发反对党的消极言论，保护着党伟大、光荣、正确的形象，干嘛还非得叫群友弄个名单把咱往名单里套呀？

    还不够，弄个邮件，让咱不花钱，提供个自己的账户储蓄海外资金。整个文字不怎么通畅的邮件，似乎海外人士书写的，真的像那回事。咱可是学上网络，谨慎加小心，担心被骗了不多的钱财，当其是垃圾邮件删了。

    之后，如果不发生警察凭一篇文章找上自己，还引起了“区级警察的重视”，自己就体会不到警察的神通广大。如果不发生石三生也收到如此的邮件，知道网络有风险的我无论如何也联系不到一起，也想象不出，在老实本分的自己身上发生有如此的惊险。

    现在细想，还得谢谢这群友，没有老实巴交地整个群友名单交上去，也庆幸自己胆子小怕被这大馅饼砸掉了小命。要不然，名单加账户，真的是黄泥巴掉裤裆不是屎也是屎了。哎，据“顾粉团8.30政治大冤案”已经过去3年多了，雪绒花还有其他的群友，不知道有多少被构陷。

    在2015年年初，因为所谓的“公路拆迁”，几户人花钱请律师申请政府信息公开，花了6000块，怀着希望，大半年下来，一番波折，还是败诉了。当时，第一次民告官就输了的我，脑子就蒙了。法官单独留下我们一家人沟通，指着判决书上面解释，说根据以不影响申诉人利益也得判案子不成立（大意），可以另行再告。还再告，咱小老百姓来钱很容易吗！咱屁民没听过民告官很难吗！那石三生的官司不就“赢了比他爷爷的输了还惨”呢！

    败诉之后，沮丧和无奈，在11月18日写了篇《公正不在强拆会不止》放在网上。第二天，警察电话就打来了，让我到派出所去，要了解下情况。当时，吓得我那小心脏，跳得那快哟。

    在派出所做笔录，保证了不“拔刀相向”不“自焚”，签上大名后，我还在纳闷、感叹，之前从未在网络上留自己电话，警察怎么神奇地就凭文章或网名找到了我。

    在2015年12月，笔者老母亲因为体弱多病加之病情严重在医院住院一个月左右了，还未出院，于12月16日10时，两台挖机轰隆隆的挖掉了母亲的老房子。因为要照顾老人，自己随老人生活在一起，自然清楚从未接到、也未见到有关于我母亲的《重庆市九龙坡区人民法院执行通知书》和《重庆市九龙坡区人民法院公告》。

    二十四字核心价值观里的公正呢？这是赤裸裸的不“公正”！这就是强拆，这就是违法，可怎么办？

    自己跟读顾晓军先生的文章，知道“公正”是一种价值观，知道“公正，是公众认为正、方为正。"，也在推荐“公正第一”，理解“公正是人类社会、人与人关系的总则。”、“提倡每个公民对社会、对他人要持有公正的态度”。

    自己推崇“公正第一”，倡导“公正第一”，还在推荐“公正第一”，身怀“公正”的我，作为社会中的一员，怎么会去做对家人不负责任的自焚，或者对社会他人的犯罪呢？！否则，顾晓军先生不骂，我自己都要骂无民主读文章都读到X眼里去了。

    哎！这么好的“公正第一”，作用这么大的“公正第一”，这个缺失“公正”的社会，民众倡导“公正”推荐“公正第一”难道不应该？！谁会拒绝“公正第一”！

                                无民主 2016-04-07 重庆