“倒特運動(Over Trump)”前路尚遠

首發於《歐洲時報》

4月5號美國威斯康辛州初選，共和黨的領跑候選人，最近名聲大噪的特朗普以13個百分點之大比數輸給緊追其後的科魯茲。坊間紛紛議論，說他已經被共和黨領導層全力運作的“換特運動”(Never Trump) 打掉氣勢，十九是在共和黨的全國代表大會之前拿不到絕對多數1237票了。這樣全代會就可以合法地另行推選其他候選人，美國版的“換柱風波”就可以最終得逞了。

筆者一直在認真關注美國正如火如荼進行的總統初選。根據各方輿情判斷，這事（換特）只是初見端倪，離真正成事還很遠。下一個初選州是美國的最大城市紐約。那裡是特朗普的家鄉加發跡之地，是他的主場。除非10天內出現天大簍子，他穩贏不輸。在其後的許多州份，包括最大州加利福尼亞，他的民意分明顯領先科魯茲。如果以現在的選情外推，特朗普在全代會之前得到1237票支持的可能性依然大於一半。當然，如果他再犯錯，選情再出意外，就可能真的讓全代會出現僵局了。但是這時，他擁有的選票依然會是黨內第一多，只是不到絕對多數。

僵局一旦真正出現，這個全代會十九就會開成一個分裂的大會，失敗的大會。因為“換特”之後，大批支持特朗普的共和黨選民必會覺得大會“強姦”民意，而特朗普很可能挾此民意，獨立參選。這樣他是選不上，但共和黨的任何其他候選人也是鐵定選不上的了。

民主黨那邊，也有意外發生，就是民主社會主義的代表桑德斯繼續大熱，最近初選投票的7個州中，他竟贏得6個。與希拉里的差距在迅速縮小。若是沒有那個“不民主”的超級代表，他完全有可能取得比希拉里更多的民意支持。當然規矩不會改，他也就只能是一個“陪練”。

決選時若特朗普對決希拉里，依現在的民意分，他還差10%。要贏還得有重大利好才成。

現在開始分析政見。這些天來，特朗普接受《華盛頓郵報》兩度、《紐約時報》一度共三次長時間採訪，詳細闡述了他的外交政策設想。這些已經完全明晰的意向，若一言以蔽之就是：對外大力收縮，省下錢來，挽救國內困局。或者如一篇網文的標題：世界大哥誰想當誰當，我只要美國人過得好一點。

他這方面的標誌性言論有：“北約是過時的冷戰遺物。” “歐洲和美國的其它盟友必須公平分擔防務費用，不能再搭便車。”“烏克蘭是歐洲的事務，讓德國操心，美國不必沖在前面。”“美國現在有18萬億的債務，甚至要向中國借錢，不再是富裕國家了。”“日本韓國必須100%支付美軍駐紮的費用。”“否則他們可以自行發展核武，保護自己。無需美國駐軍。” 關於釣魚島和南海，他說要“保持神秘”，但“不會為那些島嶼與中國打第三次世界大戰。” “沙特必須派地面部隊去打擊IS，否則美國就不再買它的石油。”“若墨西哥不出錢修邊牆，我就把在美國的墨西哥人的僑匯全部扣下。”

這些涉及外交的言論，可以說把美國的所有盟友的外交部、國防部甚至總理府、總統府大樓的窗戶都震得咯咯響。大概就只有中國俄國的高官可能關起門來偷笑，當然他們不會公開對特朗普的新外交路線設想表示欣賞。但是決定他能不能當選的美國選民中的相當大一個部分，顯然覺得他說得有理。他們的確覺得，“讓美國重新偉大”的關鍵是讓美國人兜里有更多的錢，而不是可以繼續在世界上耀武揚威。

關於內政，他的最新豪言是：“給我8年時間，我可以還完美國的18萬億債務。”他還詳解，除了上段說到的從國外駐軍方面省回很多錢，他還要與所有主要貿易對象國重開談判，重簽協議，不要自由貿易，要公平貿易，公平的標準就是沒有赤字。（你賣給我多少，就得買回多少。我們搞以貨易貨，不付現金的。——括號中這兩句，是本人幫他歸納的。）

說起來他的這些設想真的都是大刀闊斧，動真格。但是太多的事情是牽一髮而動全身，不是他想怎麼做就可以怎麼做的。比如讓日、韓擁核，他們自己願不願意是一方面，中國和俄國的態度就會非常反對。而且核不擴散是國際共識，哪裡是他一個人就可以推翻的。又比如，把墨西哥逼急了，其經濟自然會更困難，那防不勝防，從他砌的牆下面鑽過來上面翻過來海上繞過來的非法移民還能不更多嗎？比如他要征中國商品45%的關稅，中國不可以威脅甩賣那以萬億計的美債美股嗎？

當然假設他真的上台，一定會發現，那些美好設想每一件實施起來都十分棘手。但方向肯定是不會變的，就是要竭盡全力把錢和工作從國外拿回來，讓國內的人民好過一點。至於損失美國在國外的“偉大”，那就已經是在所不惜了。

多年以來，筆者就一直斷言美國和西方巔峰已過，很快就可能走上加速下行之路。但是的確也沒有想到，現在就需要實行特朗普主義全力收縮了。筆者其實現在還是認為，美國或西方還沒有到需要馬上全力收縮的時候，它們且還可以挺上至少8年10年甚至20年30年呢。希拉里如果上台，大概就是這樣繼續挺下去吧。

不過這次美國的大選，的確出現了太多的不祥之兆。比如極左極右“撕”得那麼遠。比如共和黨內撕逼的格調那麼低，手掌還是丁丁的大小、五個還是八個情婦都上了台盤。希拉里那樣的貴婦人居然會學狗叫。白髮蒼蒼75歲的桑德斯居然會成為小青年們的摯愛，就因為可以免學費。應當代表中產階級的希拉里的鐵票居然是黑人和移民。一貫代表比較富裕階層的老大黨里的富裕選民的聲音居然完全消失無蹤。主流規範的中右候選人、小小布什、羅比奧很快出局。其最後一個代表卡西齊選情低迷到慘不忍睹。代表社會主義思潮的桑德斯居然可以和希拉里對峙到難解難分……就算這次極左極右都沒有得逞，希拉里再代表主流派挺上4年或8年，然後呢？這類亂象不會在下次選舉中變本加厲，最後真的變天嗎？美國還能真的“重新偉大”嗎？或者如希拉里說的“美國一直很偉大”嗎？

至於歐洲，大局面肯定更糟糕，因為這裡有猖獗得多的恐怖主義，有源源不絕扶老攜幼來就近投奔的大批難民，有驚心數量的無法同化的異教移民在快速增值，有沉重得多的社會福利負擔，有更差的經濟活力，有搖搖欲墜的歐盟供拆解，有比美國還嚴重得多的政治正確在阻撓人們討論幾乎所有的真問題。

筆者在歐洲、在西方住了超過30年，這裡已經是自己的第二祖國，對西方文明也是充滿了欽羨，實在不願意看着它就在自己的眼裡走向沒落。對特朗普的崛起，自己也真是陷入精分，理智上實在覺得糟糕透頂，但感情上還是免不了對他充滿同情，覺得他說出了很多憋在美國人、西方人，甚至本人心底的真心話。不過這些真心話說出來如果就能挽救美國、西方的下世光景那就太值。怕的是無論是誰也無法挽狂瀾於既倒。真是但願自己說錯，但願歐洲、西方還有可觀的前路。西方現在還是世界的頂梁柱，這裡若真不好了，世界就會大壞。

至於我的祖國中國，還需要很多的時間成長，在可以預見的將來，還明顯地擔不起西方人似乎已經想要撂下的世界這副重擔呀！