網絡上盛傳的轟轟烈烈的王寶強離婚事件，各種說法都有，都說“家醜不可外揚”，大家都在讚揚寶寶勇氣可嘉時，但是是否發現他把“家醜”一張揚，除了無能還會得到怎樣的評價？如果他藉助自身大明星的輿論力量，對所謂的負心人大加討伐發泄憤怒，那麼他的目的應該達到了，但是如果要解決問題，那麼他就應該從自己這方面找找原因了。

士兵許三多的形象深入人心，寶寶的這個角色很大成分是本色演出，其中有他自身的農村人的淳樸與憨厚在裡面，可是許三多最後連融入社會都有困難，這不正是寶寶本人的寫照嗎？許三多出了軍營連走路都與常人有異，引得路人側目，其他的人情世故他更是完全陌生。他回歸軍營是一種無奈的選擇，他已經習慣了被命令着生活。如果說許三多的父親是一個簡單粗暴的虐待狂，那麼許三多就是一個不折不扣的受虐狂，他習慣於被人支配着做事，這當然很符合一個好兵的定義，但是卻無法融入這個日益平等觀念開放的現代社會。試問許三多這樣的人會結婚成家嗎？他會怎樣和老婆孩子相處？

王寶強也是苦孩子出身，從小被送到少林寺習武，一定吃了不少苦，這樣的生活環境可能很難得到正常的家庭溫暖，而從小的打罵環境下長大的人，會極度自卑。看《爸爸去哪兒了》節目，很多家長和孩子親密互動，真是一片怡然。然而寶寶帶着自己的小公主來了，很多細節讓人看得目瞪口呆，居然一個剛會說話走路的小丫頭會讓自己的爸爸罰站牆角，這樣的故事太雷人了，社會已經發展進步到這樣的文明階段，卻還有如此愚昧的家長毫無原則沒有底線的寵溺孩子。這還是在全國性的電視節目上都這樣，在私下的場合還不知道怎麼欺負老爸呢。這樣的孩子往輕了說是淘氣不懂事，往大了說就是忤逆不孝了。可是這樣的孩子不是一個喜歡自虐的老好人爸爸培養出來的麼？當時節目中還有一些給孩子規定完成的任務，孩子沒做好，很多爸爸會批評小孩，指出他們的問題，有些孩子太調皮了，家長也是威嚴有加。可是再看我們可愛的寶寶吧，孩子沒做好的事情，他馬上出來攬下責任，不停地說“是爸爸不好，你打爸爸吧”，然後還拉着孩子的小手直接打在自己的臉上。就這種教育方式，假以時日，這個孩子一定可以臉不變色的打爸爸的耳光。沒文化真的太可怕了。知道的說這個老爸是個受虐狂，不知道的一定指責孩子悖逆人倫，可是誰是始作俑者？都說養不教父之過，此言信矣。同樣他老婆動手打他，是不是也是寶寶體現愛心表達愛意的一種變態方式？王寶強現在還在爭孩子的撫養權，即便是贏了，他常年忙於工作，怎麼照顧孩子？還是把孩子留給他老婆吧，不要用他被虐的嗜好培養一個虐待狂吧。

再看他和老婆的關係，那個節目中也揭示了寶寶挨老婆巴掌的事實，放着堂堂正正的大丈夫不做，為什麼要低三下四的做老婆孩子的出氣筒？愛情是建立在平等關係上的兩情相悅，而寶寶以自殘自虐的形象要博得的是同情，正如這次離婚事件中他的角色人設一樣，但是同情很多時候不能轉換成愛情，同情很多時候是對於弱者對於地位低下的人。需要同情的人是感情的需求者，給予同情的是感情的給予者，太多的感情需索會導致對方的厭惡與反感。所以王寶強的問題不是揪住老婆的短處不放，而是反省自身的性格缺陷，必要的時候去看看心理醫生或者婚姻輔導，看看能否在這次事件中學到一些東西，避免將來類似的悲劇重演。至於財產方面，以寶寶一線明星的實力，再賺幾個億也只是時間問題，關鍵是他如果還是這樣對自己的錢財完全不過問，不精心，仍然會給見錢眼開的人以覬覦的機會。他把財產完全交給老婆和經紀人處理，說好聽的是對身邊的人信任，說不好聽的就是逃避自身的責任，所謂“天予不取必招其咎”，上天賜給一個人財富，而他卻聽任他人隨意竊取。成熟的男人把老婆孩子管理的服服帖帖，把事業財產處理的井井有條，寶寶的故事，如果真像他聲明中所說的那樣人財兩空，是否帶綠帽子還有待商榷，但無論如何都逃不掉“失敗者”這頂桂冠了。