魯迅先生，按毛澤東的話說：是文化新軍的最偉大和最英勇的旗手。……是中國文化革命的主將，他不但是偉大的文學家，而且是偉大的思想家和偉大的革命家。魯迅的方向，就是中華民族新文化的方向。” 那麼魯迅先生怎麼說“英雄”的涅？ 魯迅先生說：“中國一向就少有失敗的英雄，少有韌性的反抗，少有敢單身鏖戰的武人，少有敢撫哭叛徒的弔客；見勝兆則紛紛聚集，見敗兆則紛紛逃亡。戰具比我們精利的歐美人，戰具未必比我們精利的匈奴蒙古滿洲人，都如入無人之境。” 他老人家還說：““土崩瓦解”這四個字，中國人用來形容自己的國家，形容得有自知之明。”中國在船堅炮利的歐美人、在“戰具未必精良”的蒙古匈奴人入侵之後，土崩瓦解。 不過蒙古、匈奴的戰馬、雕弓着實厲害，這是魯迅先生沒有想到的地方，先生南方人，不會騎馬，肯定更不會用弓。 其實魯迅先生不會像毛澤東描繪的那樣，他不過是三十年代比較有名的文人，說了好些個有名的“名言”，阿Q就從魯迅這兒來滴。到現在，大概中國人的主流精神、所謂的“正能量”，基本上還是阿Q精神。這個不要看別人，看看習二大爺就夠了。丫比阿Q還阿Q。 從時間上看，從魯迅說話的年代之前，肯定沒有英雄啦，魯迅說啦，只有“見勝兆則紛紛聚集，見敗兆則紛紛逃亡。”的敗類。直說就是只有流氓土匪一類滴。 後來就到了“共產黨建國”以後了，這就更不用說啦，共產黨建立的本身就是流氓土匪國家，指望會出什麼英雄涅？不過出了很多“見勝兆而紛紛聚集”的傢伙而已，因為，畢竟流氓土匪“勝了”，打下了所謂“天下”，而且明文規定中國的天下是紅基因的天下，是共產黨的天下。是黨天下、家天下。 這樣一來，中國所宣傳的“英雄”，究竟是什麼東西可想而知：無非是變種的流氓、土匪、太監、婊子。 如果按魯迅先生說的“失敗的英雄”看：韌性的反抗，敢單身鏖戰的武人，敢撫哭叛徒的弔客………那還是不少滴，萬維網上就不少，不過都是“反共”滴。 中國的、中華民族的不論何種英雄，“反共”是先決條件。時勢造就的英雄也不少，天下公認的一位：六四天安門廣場隻身阻擋坦克的那位，那就是“敢單身鏖戰的武人”。 這也不是“煽動”您反共，話說回來了，天底下，一心一意想當英雄滴，有特麼的幾個涅？除非有神經病、精神不正常。 時勢造英雄，“世無英雄，遂使豎子成名”。這都不懂，瞎白話個啥？
| 
