发表评论-少翁-万维博客-万维读者网（电脑版）

一类机遇是老游戏新选手，首先，中美规模特别大，都是超大规模国家，超大规模带来物理上好处，打不赢对方，把你累死了，对方还活着，这跟欧洲国家不一样，欧洲国家弄不好就输了。第二，中美都是文明型国家，比民主国家宽容度大一点，包容性大一点。另外，中国和美国看起来挺对立，一个共产党国家，一个多党民主国家，一个基督教国家，一个世俗国家，但两国有共性。都是实用主义，物质主义，个人主义。自然生存的社会比较像。我有很多同学移民了，移民日本、美国、欧洲，但是他们最喜欢的还是美国。

中美两家都重视软力量，很喜欢讲理，收服人心，这个跟日本、俄罗斯不一样。中国跟美国玩游戏，玩太极的战略，日本、德国和美国都是玩拳击，硬碰硬，当美国特别生气的时候中国不做声，当美国忙不过来的时候中国一定是出手。2010年美国开始整我们，就是回归亚洲，但是2010年到2012年底，习主席接班之前，中美关系还是可以，那时候胡主席执政，胡主席脾气挺好，美国怎么整我们，中国没有任何反应。胡主席跟中国人民讲聚精会神搞建设，一心一意谋发展，这是无招胜有招，也挺好。这是第一类机遇，双方游戏方法不一样，不太容易打起来。

第二类机遇，老游戏新背景，第一个新背景是核武器，核武器使得两个大国很难正面相撞。100多年前英国和德国有矛盾，后来打起来，因为那时候没有核武器，有核武器是一个制约。核武器是超大型的杀人武器，无法控制后果。第二是全球化，虽然英国脱欧，全球化会遇到一些挫折，但总体上全球化往前走。全球化导致一个问题你中有我，我中有你。全球化是一种天然的约束因素。第三，还有一个市民社会，市民社会本身是反战的，很计较利益，不愿意战争。美国市民社会是比较强大的，中国这几十年市民社会发展的很快，特别是一胎化政策使得中国人现在很难下决心打仗。市民社会崇拜的英雄都是商业英雄，比如比尔盖茨，巴菲特，现在小伙子都想做比尔盖茨、马云，很少有小伙子想做林冲，做巴顿将军。这种人也有，比例很小，小伙子都想做世界首富，市民社会强大本身对战争有约束。第四，联合国和国际法的刚性化，100多年前英国和德国打仗，有一个原因是没有中间谈判的平台，他们俩谈崩了，就没地方谈了。现在不一样，很多国际场合可以谈，国际法的约束力也比100年前大。第五，美国人的贡献，美国对国际格局有贡献。西方国际关系学界把国际政治的性格归成三个类型，霍布斯主义、洛克主义、康德主义。这是西方总结的，我们可以拿来用。

19世纪欧洲列强主导天下的时候，那个时候是强权政治，大家就要抢殖民地，殖民地内部排外，那个时候列强一定要抢殖民地，所以矛盾很尖锐，抢来抢去就打起来。美国从一战开始介入国际事务带来了变化，把国际政治的性格改了，原来大家抢殖民地，直接是力量碰撞，我们把它叫霍布斯主义。美国人上来改成洛克主义，什么叫洛克主义？洛克主义就是法治主义。美国上来以后就说你们不要抢殖民地，去殖民化，你们抢世界市场份额，所以美国来了以后真的有世界市场，大家不要抢殖民地，抢殖民地又死人，抢了以后你占领也挺费钱。以后人家民族觉醒就要抵抗，抵抗就要死人，所以美国跟欧洲列强讲大家别抢殖民地，成本又高，我们之间还打起来，于是就搞一个普遍的世界市场，大家去抢世界市场的份额，这样就可以不打仗，通过自己努力，通过技术创新，把自己的份额搞大，一样也可以繁荣起来。这个跟19世纪欧洲主导的体系比就进步了，我们把这个体系叫洛克主义体系，这个体系肯定是进步的，对中国的崛起是有贡献的。

日本在明治以后有两次崛起，一次是二战以前，一次是二战以后，二战以前日本就学西方列强抢周边底盘，欺负中国、邻国，先抢朝鲜半岛，再抢台湾，还准备征服大陆，结果遭到抵抗失败了。但是二战以后日本又崛起了，这次崛起是和平的，因为美国给他提供一个机会，你不用抢殖民地，你把你的市场份额搞大就可以，收益是一样大，甚至还大一点，所以二战以后日本从士兵变成优秀的工程师，也崛起了。咱们国家这30年应该说做的不错，我们也没有打仗，除了改革之初1979年打了一下，后来一直没有打仗，挺好的。因为外面真的有一个比较公平、开放的世界市场，我们通过自己的努力，扩大我们的市场份额我们就崛起了。我们这30年崛起也受益于美国领导的体制，这一点不能不承认，不承认是没良心，我们的确靠自己努力，但人家给你机会，必须承认。

第三类机遇，过去四十几年中美关系留下很多可利用的历史遗产，从1972年尼克松访华到现在，经过40多年的努力，中美有五个历史遗产。

第一个遗产是经济上相互依存，达到很高的程度。我们是美国第一大贸易伙伴，美国也是我们的第一大贸易伙伴，我们的顺差主要来源美国，积累了庞大的外汇储备，最高达到3.95万亿美元，最近掉了不少，现在是3.2万亿美元。为什么我国外汇储备2/3都放在美国，买美国国债、公司债券？网上说买美国两房亏了，其实不对，我们是赚的。2008年美国出了危机，美国财政有几个月有点危险，美国政府收入主要是两个，一个是税收，还有一个债券。咱们中国政府财力不错，不仅靠税收、国债，还有一个特点是卖地。美国政府没有地，我们拥有地，可以卖地，实在不行让国营企业捐献一点，所以中国政府有四大收入来源，美国就两个，一个税收、一个国债，金融危机的时候就没有税收，所以主要靠国债。

2008年金融危机以后，美国国债利率急剧上升，卖不动。找中国帮忙，中国就在2008，2009年买了八千多亿债券，对稳定美国债券是有好处。除了买国债，我们也到证券市场抄底，抄了房地美、房利美，这两房是政府支持下的股份制公司，专门给房地产业提供保险，因为金融危机从房地产业开始，金融危机的金融骷髅叫次贷危机，美国的房屋贷款叫优质贷款、次优贷款和次贷，次贷出了问题。所以房地美、房利美差点破产，股票最低时候跌到2毛钱，还没人买。后来中国进军买，大概我们平均持股是4毛钱买的，现在房地美、房利美的股票价值7块多钱。我估计我们不会持到现在，持到现在就赚大了，可能中间某一个点走了，但是4毛钱进，4块钱卖也不错，应该赚不少钱，所以网上讲我们买房地美、房利美亏了其实不是，是赚了。

现在我们的金融资产很多，外汇3.2万亿，其他的金融资产还有3万多亿，截止到今年6月30号，我们中央政府直接掌握的海外资产接近7万亿美元，不算私人的，地方的，其实，中国海外的资产很厉害，超过我们的GDP。其中中央政府掌握的6万多亿，将近7万亿的资产，好像2/3是在美国，这是大家猜的，因为中央政府一直没有宣布我们的资产结构，但是国际市场猜测大概有2/3放在美国。为什么我们要放在美国？坦率来说没有很好的选择，国内没有什么投资机会，如果外汇都变成人民币拿回来就通货膨胀了，不能拿回来，拿回来也没有用，没有赚钱机会，所以只好放在外面。放在外面也没有好的出路，比如你不买美国债券，你买欧洲和日本债券，保险性更差，流动性更差。

还有一种说法在国际上投资，其实投资机会也是很宝贵的，也不容易找的，世界上最好的投资机会就是中国和美国，其他都不行。你投到阿拉伯，第二天人家给你砸了，血本无归，不是你想投就投，所以不买美国国债，投资没有机会，买欧元、日元风险更大。还有一种网上很时髦的观点是不是去买黄金，买黄金我们一直这么做，但是不怎么解决问题，我们中国的黄金政策是只进不出，从来不对外出口，只对内进，中国大陆市场每年销售800多吨黄金，有400吨是收购老的黄金再卖，一半是老存活，一半是新的，这400多吨基本上靠外来进口，我们直接从国际市场进口大概是一百七八十吨，通过香港又进口一百七八十吨，走私七八十吨，加起来400吨。而且国际黄金市场盯着我们，如果我们大规模购买，要么就是疯涨，要么就停了。我们国内每年产黄金400吨，全部作为储备，不进市场，所以我个人估计现在储备量是非常大的。对外宣布是1600多吨，我估计不止，应该是数倍于这个，我们黄金储备量应该非常大。

我们只进不出，卖给老百姓，藏金于民，每年进口400吨，这已经是国际市场能给中国的极限，我们自己生产的就全部留下来作为储备。坦率来说我们已经最大努力去买黄金，因为全世界一年就生产两千吨，工业还要用一点，别的国家还要买一点，所以给你400吨，已经很了不起。有人算过，从人类认识到黄金的价值，到现在人类整个黄金是10亿盎司，10亿盎司乘以一千两百多美元，就是1.2万亿的外汇储备，我们只需拿1.2万亿就把人类所有的黄金都买来了，实际不可能。不是说外汇储备局的人没有我们聪明，我们这种业余选手能想到的办法人家都试过，真就是没有办法。坦率讲，我们国家坚持出口导向型战略，外汇储备在未来还是要上涨的，除非整个经济结构彻底改了。外汇储备局的朋友分析过，从现实操作角度来讲，买美国国债，量大，流动性很好，想出手就出手，收益还可以，基本上有保障。所以中美过去44年，一个战略资产就是经济上绑在一块，你中有我，我中有你。

第二个遗产，中国和美国人际关系很密切，中国人在美国大概是600多万人，跟犹太人差不多，美国官方的统计是400多万人，但是华侨工会统计多一点。为什么出现这个情况？东南亚国家使用移民美国的配额，里面大部分是华侨，因为华人在东南亚国家是受歧视，比如你在马来西亚，马来西亚的宪法规定国家权力必须照顾马来人，是写在宪法里的，所以华人在马来西亚能力再强，你在国营公司只能当到副总经理，当不了总经理，在派出所干的再好也只能当副所长，所以很多马来西亚华人就把孩子送到美国。从这个人的国籍来历看是马来西亚人，但是一问是华人。很多东南亚国家最后移民美国、欧洲的配额都是由华人用了，因为在当地没有发展机会就跑出去了。现在美国大概是600多万华侨。另外我们两岸分离，有部分人喜欢老国民党，不喜欢我们，但总体来讲多数华侨非常爱国，所以他们是我们中美之间很特殊的黏合剂。另外中国各个省市、教学机构都跟美国有伙伴，这个人际联系是一般国家没有的。

第三个遗产，我们共同应对了很多国际问题，比如反恐，对付朝鲜闹事，还有伊朗核问题，我们也是共同解决，去年伊朗核问题达成协议，我们中国做了贡献，美国和伊朗是主角，中间好几次谈崩了，是我们想办法拉回来的。另外全球问题，比如气候变化，去年巴黎气候变化会议达成很重要的协议，这个协议有一个前提，文本是中美两家起草的，我们两家起草以后交给大会就通过了。几年前在哥本哈根开会，因为中美闹翻了，这个会议就无故而终。我现在有一个学生在中国驻联合国使团工作，他告诉我联合国安理会的重大问题最后都是中美来谈判，达成协议就会有决议，达不成就托着。俄国人讲话，美国不理他，英法谈什么，反正讲完之后我们两家好像都没听到一样，最后英法也不参加，把意见给美国。所以现在联合国开会最后都是中美两家吵架，俄国把意见给我们，英法就把意见给美国。这几年多数还会有一个决议，说明中美吵归吵，最后达成一个解决问题方案。

第四个遗产，邓小平的战略选择，什么战略选择？融入美国体系内发展，这个给中美双赢创造了前提，中国总体来讲在国际上采取改良主义态度，不是革命态度。不是说中国不能闹革命，中国可以闹革命。我昨天谈南海问题，其实中国已经开始闹革命，拉朋友圈，现在拉了七十多个朋友圈支持我们，有一点毛泽东的思维。美国拉欧洲、日本盟友压我，我们拉这些国家，拉朋友圈有机会赢。欧、美、日加起来9亿人，美国3个亿，欧洲5个亿，日本1亿多点，依附于欧洲集团还有一些人，像四小龙都依附他的。美国集团9亿加跟班大概20亿，咱们中国真要下力去拉，可以把其他50亿人都拉过来。最后世界拉朋友圈，我们会比美国厉害，我们会告诉美国人，我才代表国际社会。中国和印度就有人类的40%，非洲11亿黑兄弟都听我们的，还有巴西等都可以拉过来，真要拉队伍，我们队伍比美国大。在南海问题上，我们秀了一下我们的朋友圈。总战略还是小平的方针，在美国体系内崛起，利用现行体系便利发展自己，这个战略选择有助于控制中美矛盾。

第五个遗产，在过去10年，中美之间已经发展出非常好的对话机制，按照中国外交部的说法，中美之间有98个副部长和副部长以上级别的对话机制，主要的政府部门都有美国的伙伴，参加谈判的处长都有对方的手机号码，家庭号码。这种对话机制一般国家没有，包括美国和盟友也没有，但中美之间有的，这对中美关系有便利。

归纳一下，虽然中美关系问题重重，而且以后的问题比今天还要多，但是中美关系总框架还是合作，为什么可以合作？因为存在三方面机遇，还有历史遗产，如果能把这些东西充分利用好，中美问题是可控的。

下面谈现行政策，挑战在这里，机遇也在这里，就要看主观上怎么运用。美国政策有一点老，就是亚太再平衡。看到中国GDP超过日本，制造业总量超过他，美国就紧张了，采取挺老的一个办法，就是回归亚洲，希拉里克林顿提出来的。2010年7月23日在越南河内开AIF年会，美国突出要回归亚洲，弄的中国非常恼火。美国前任政府出来批评，你说回归亚洲，是不是指责我放弃亚洲，小布什就说我什么时候放弃亚洲，没有放弃，后来希拉里就改成转向，全球战略重心从欧洲移到亚洲，从大西洋移到太平洋。欧洲人不干了，欧洲人说我是第一盟友，老子跟你过了70年，你想跑还是怎样，于是有了亚洲再平衡。实际有一个暗示，亚洲地区原来是平衡的，因为你们中国的崛起，还有你们中国的行为咄咄逼人，平衡就打破了，我作为世界一把手，我有责任恢复地区平衡。这个词对美国比较有利，对我们不太有用，然后用下来了。

亚洲再平衡，主要内容有四个，第一是军事，美国把60%海空军移到这边来，这是公开宣布的，到2020年60%的海军就过来了。有美国朋友统计过59%都已经过来了，这就像冷战的时候对付苏联，60%的军力在北大西洋对付苏联，20%保卫本土，其他20%机动，现在美国就用冷战的方法对付我们。为什么美国对俄罗斯比较客气？战略上想拉俄罗斯，军事上真的没有余力，八路军的主力团已经到这边，那边就是县大队，伊朗就是区小队，没办法，只能低调一点。美国回归亚洲第一招就是军事，中国人心理不舒服。第二是TPP，跨太平洋经济战略伙伴关系，实际上就想搞一个贸易圈，把中国排除在外。第三是利用中国和邻国的矛盾，中国跟越南、菲律宾、日本的矛盾。第四，抓住中国，不放过中国，影响中国。这是美国回归亚洲的四大安排。

这是美国对付我们的总方针，很稳定，从提出到现在一直没有变，不管中东怎么乱，不管俄罗斯怎么闹，一直没有变。如果希拉里上台，这个政策还会继续下来，而且对我们更严厉，希拉里是这个政策的设计者，她上来会继续推这个政策，而且推的力度比奥巴马大。奥巴马光说不练，很会说话，特别是对大众说话。我自己没有听过他说话，但是我有学生在美国工作，他就说奥巴马这个人是有本事，在大众场合说话非常激动人心，很善于调动大家情绪，但是他有一个弱点，执行不利，说的很好，但执行不下去。希拉里不一样，希拉里上台以后执行力肯定比奥巴马强，这个女性很厉害，是美国职业女性的骄傲。但是因为她的性格鲜明，有些人很喜欢，有些人很恨她，所以民众对他的态度分化的很厉害。希拉里这个人非常能干，她跟她先生克林顿是耶鲁大学法学院的同班同学，克林顿追求她，然后谈恋爱成了。

他们毕业以后各自开了一个律师所，一直到克林顿去竞选阿肯色州的州长从政。他们俩开律师事务所十几年，希拉里的收入都高于克林顿，美国律师协会每两年评百强律师，希拉里都被评上。克林顿每届申请都出局，直到1992年克林顿当总统。当时纽约时报有一个漫画，讲他们两人的关系，就说他们夫妇俩周末出去旅游，到了一个加油站，希拉里下去跟加油站工人谈笑风生，谈了很长时间。上车之后克林顿就说你跟他有什么好谈的，希拉里却说这是我第一个恋人，好久不见了。克林顿就说幸亏你嫁给我，否则你就是加油站工人的老婆。希拉里火了，她说如果我嫁给他，他就是总统，你就是加油站工人。这就是美国人对他们的看法，其实她比她先生强，从结婚到现在，一直都是她说的算。我们就可以看得出来，第一，她非常能干；第二，她非常有脾气，对我们有看法，她上来会麻烦一点。

川普上台可能好一点，他对亚洲没那么关心，对欧洲、中东更感兴趣，所以比较好打交道一点。特朗普是孤立主义者，不愿意承担太多的国际责任。我估计川普上台以后先跟盟国吵架，因为他说我给你保安，你都不缴费，这怎么行，像日本、韩国、沙特都要缴费。但是这些盟国穷的很，连工资都发不出来，还给你缴费，还是不交，能拖就拖。所以川普上台其实是好事，先跟盟国吵架，再跟邻国吵架。整个竞选有个基调，防止拉美移民。好几个场合川普讲一些很傻的话，说中国为什么没有墨西哥移民，因为中国修了万里长城。后来秘书急了，老大不能这么讲，因为长城是3000年前开始修的，而墨西哥这个国家1821年才成立，没有关系。但是他不管，继续讲，下面的老百姓都给鼓掌，所以美国人的历史都是体育老师教的，都要补课。这个老兄特别看重移民的问题，当然也是因为美国老百姓关心移民问题。

美国人对未来有很多忧虑，其中有一个忧虑就是人口结构。现在美国3.12亿合法公民，还有1200万非法移民，在3.12亿合法公民中，白人是第一位，下面是墨西哥，大概6000多万，黑人4000多万，亚裔2000多万。他们叫有色人种，拉美裔、拉丁裔、黑人、亚裔，1.2亿多，白人1.9亿不到。新出生的孩子，现在6岁以下的孩子50.2是少数族，白人现在已经绝对少数，意味着12年以后，18岁的投票者，少数民族是多数了。现在美国最担心的是拉美裔，合法公民已经排第二位，非法的1200万95%都是他们，而且这些人绝对不会回去，到处瞎跑，警察也抓不着。美国白人女孩一辈子生1.2个孩子，一个拉美裔女孩一辈子生8.6个孩子。假设没有外来援军，这帮已经在美国的拉美裔就会改变美国的结构，几十年以后美国拉美裔将是第一大族群。现在美国人谁都不敢说，但心里都担忧，因为拉美化给美国带来的唯一好处就是美国足球非常好，其他都是负面的。我们有做过试验，一模一样的工艺，在墨西哥、越南、中国做，我们的效率是他的好几倍，越南还可以，跟我们很接近，墨西哥跟我们差很远。所以美国人内心非常着急，非常看重拉美裔移民问题。川普就大谈移民问题，得到很多选票，如果他当选，一定会认真对待这个问题。

第三个就跟我们吵架，叫贸易伙伴国，所以川普上台挺好，日本、德国、韩国都紧张，为什么？要吵两次，作为盟国要吵一次，作为贸易伙伴国又吵一次，我们中国就一次。川普上来可能是好事，再加上川普本身是一个商人，商人可以利益交换。中国现在手上的筹码还可以，我们不太喜欢谈意识形态，意识形态讲原则，没法交换。

中国有两个办法，一个是胡主席的无招胜有招，什么都不做。美国人把军队调过来，在我们家门口舞枪弄棒，手都快脱臼了，中国没有任何反映，还以为中国深不可测，其实中国就是没有办法。到2012年底，十八大以后是习主席执政，习主席是有脾气的，人家已经感觉到脾气很大，人家是少东家，少东家回来脾气很大，所以习主席在2013年6月跑到美国访问，他提出我们要搞新型大国关系，新型大国关系就是不冲突、不对抗，相互尊重，合作共赢，提出新型大国关系以后，美国人没有完全拒绝，但是也没有完全接受。美国只接受不冲突、不对抗，其它坚决不接受，我们要平等待遇不给，合作共赢不干。美国给中国造成很多麻烦。

自提出回归亚洲以后，我们东海、南海麻烦就多了，给中国添堵。但从更大的角度说，对阻止中国崛起没有作用。咱们提新型大国关系有没有效果？有点效果，但不是很成功。有什么效果呢？主要宣传效果，向世界和美国的一部分温和派表态，我想和你好的，搞不成不是我的事，等于我们占一个先手棋。另外赢一点时间，提新型大国关系，总的意识是建立伙伴关系，美国总不至于一上来就拒绝，讨论了两年，对中国就赢得两年时间。我们提出一个口号，口号是虚的，占据了道义棋子，还赢得两年的时间。两国战术层面，无论怎么样吵，我们都保持对话，有危机马上控制危机，无论如何不让危机升级，这是目前的战术状况。现行政策都有新政策，有点效果，但效果不是很充分，在这个情况下，双方的战略都不是很有效，先把危机控制住再说。

中国长期战略大概如下几个要点，美国长期战略我不知道。希拉里上台就是现行政策的延续，川普上台就不知道长期战略会怎么样。咱们中国的长期战略很稳定，第一，发展自己，这一点不能动摇，发展到一定程度，让美国不得不接受。昨天我也讲过，美国这个国家本质上是一个商业民族，商业民族不是那么一根筋，不是那么情绪化，当对手强大到一定阶段是可以接受的。现在美国比你强，瞧不起你，但是以后你特别强大，他会和土豪交朋友。我们现在往这个方向走。第二，在不与美国直接冲突情况下，积极扩大我们的布局。比如一带一路，金砖银行，亚投行，东方防空识别区，南海建岛。我们都掌握节奏，跟俄国不一样，俄国有时候不管美国的想法直接干了，中国基本上还是把握度。就说南海建岛，对美国刺激挺大，我们就是等美国去打叙利亚，卷入乌克兰的时候去建岛。去年6月美国发现我们建这么大的岛，我们马上报告领导不建了。不是不建了，为什么建到6月底，因为7月份台风就来了，200多条船，大船不多，多都是小船，有点危险，赶紧回来，这是一个原因。再一个是科学原因，南海建岛抽海沙，跟特制的水一搅拌变成地面，这是新工艺，世界上没有，要科学检验一下。有点像我们做完一个项目要找一个第三方检验一下，这个技术很棒，但是还要科学院、工程院来看一下，所以建到去年中就看一下，检验一下说行，再往下干。原因就是这两个，一个是台风，一个是科学要求，但我们跟美国汇报说报告政府，我们不建了。美国曾经有几个月很开心，还是我有面子吧。所以中国肯定比俄国的掌握度好一点。

第三，扩大合作面，用增量淡化存量，这是邓小平的改革方针，小平改革就是增量改革，叶利钦改革是存量改革，叶利钦上来就把国有企业卖了，他觉得这就是改革。小平不是这样，小平怎么弄？整个80年代和90年代，国营企业不动，积极引进外资，鼓励民营企业发展，搞多种经营，等到国有企业占GDP的比例掉到一半以下，这个时候才改革，这个时候国营企业跨了还有别的企业盯着，不会整个经济垮。不像俄罗斯的休克疗法，国营企业一卖，新经济又没有，一下国家就垮了，通货膨胀1.6万，百分之一万六，财富全没了，这不行。老邓改革不错，存量不改，增量不改。现在对付中美关系，我们问题很多，而且还解决不了，我们尽量把合作面搞大，竞争面占60%，合作面占40%，这个时候解决竞争面很难，如果通过努力，把竞争面减少到30%，合作面70%，虽然竞争的问题一个都没有解决，但是在整个关系当中占的比例下来了，这个时候再去解决好一点。

第四，承担国际责任，原来我们对国际责任也承担，但没有今天这么多，我们愿意和美国合作。领导事情很多，你替他承担一点，这也是一个办法。我们内部讲尽量做到公平、到位。美国除了商业民族，还真的是法制民族，特别讲程序，程序上到位，他就是输了，心理上也能接受，要尽量做到程序透明、公正。美国有点烦日本，小动作太多，日本跟美国人谈判的时候，美国人很生气，日本总结跟美国人谈判是3个S，第一个是永远微笑，心里怎么愤怒，他都笑，弄的美国人不知道他的情绪到底怎么回事。最后一个是睡觉，你跟他谈判，他睡着了。他觉得挺好，实际上美国非常烦，他觉得这不是大国，大国就是直来直去。我们中国现在就要这么干，有些具体的事情可以玩点阴谋，总体来说中国崛起要坚持透明公正，让他无话不说。要尊重对手。美国还是了不起的国家，就算中国以后超过了他，你还要学习他如何崛起，崛起以后如何维持霸权，霸权衰退以后如何抵抗衰退，都有一些值得学习的东西，要尊重这个国家。

另外还有一个战略叫深入美国，现在我们跟美国谈一个东西叫BIT，双边投资保护协定，这个有可能在奥巴马下来以前有个局部的成果，完全谈成没戏。我们希望有个局部成果，有个底子，希拉里上来再接着谈，我们决心要谈成，会给美国提供更好的优惠，同时我们争取我们的投资在美国有很好的条件，这样我们国内资本有出路，资本到美国可以赚钱，控制市场。美国的投资机会相对是好的，比较开放，比日本、欧洲开放，市场容量比较大，法制透明可预测，保护性也不错。中国政府希望每个美国国会众议员的选区都有中国投资，中国就可以掌握上千张或者几千张选票，那就可以影响他的态度。其实美国众议员可以控制，美国3.12亿人，435个众议员，平均一个众议员选区大概是75万人，75万人的投票率只有30%，也就是20万左右决定他的命运，一般来说两个人咬的很紧，不会差距特别大，我估计也就差了一万张票或者几千张票，所以你手上要有几千张票，你就是他爹。中国弄的好可以把美国买下来，把美国国会变成第二个人大常委会，那就跳出修昔底德陷阱。当然我们还可以有其他的邪招，比如说让世界的乱局进一步发展，美国有一个毛病，他真的多元，在西方国家当中民主程度最高，当然多元的好处，老百姓有自由度和发言权，但也有坏处，建立共识非常困难。对美国来说，最好情况是外部有一个非常明确的敌人，围绕这个敌人进行政治动员。

如果有两个敌人，美国就傻眼了，二战以前就是这个情况，一个是黑色威胁纳粹德国，一个是红色威胁苏联。这个时候美国内部就吵，一派说他是敌人，一派说他是敌人，还没打，自己就打起来了。如果美国外面有三个敌人，我估计就开始晕，有四个就彻底找不着北。中国战略的任务就是确保有四个敌人，恐怖分子肯定是一个，俄罗斯很像一个，但是还不够，中国曾经想办法扶植巴西，巴西实际上有潜力成为一个大国，但是他不上进，没办法。巴西这个国家真是好，850万平方公里，世界的“肺”亚马逊森林，在他们家，世界的“肾”亚马逊河在他们家，亚马逊河厉害到什么程度？它的水量是长江的8倍，它就是海，根本看不到边，而且在巴西一点黄土都看不到，全部是郁郁葱葱的，但是巴西只开发了大西洋沿岸一点，现在是2亿人左右，从来统计不清楚人数，估计2亿人左右。你去巴西谈饥寒交迫，他们彻底不了解，没有饥的概念，因为他们是热带，比我们广州还丰富，随便弄一点肯定吃的饱。寒也没有这个事，大部分特别热。最早外交部的朋友跟巴西人打交道，有个事要提醒他，特别是1月份到北京，一定要帮他买好羽绒服。跟巴西人讲我们冬天挺冷的，他说行，没有问题，就带三件长袖、衬衣过来，结果一出北京机场，冷的不得了，所以他没有寒的概念，饥寒交迫更没有。巴西人自己说上帝一定是巴西人，但是这个家伙不求上进，混日子，永远心情很好，傻乎乎唱歌。

中国前几年曾经想鼓励他，你们素质挺好，长的又帅，颜值又高，又聪明，你得争取当班长，所以我们2014年帮他建一个两洋铁路。美国后来工业化成功有一个很重要的原因就是修了两洋铁路，1861年修大西洋、太平洋连通的两洋铁路，这是美国后来工业化一个重要的进展。拉美人一直想建，一直建不起来，内部矛盾很多，也没有技术，也没有钱。习主席前年去的时候，我们协调巴西和秘鲁，协调完之后我出钱，我出技术，中国现在建桥技术世界第一，世界最好的100架桥全部是中国的，所以2014年我们协调，我们给技术，我来帮你造，目的是把巴西西部搞起来，让巴西进一步繁荣，对我们有好处，巴西的物资就可以有一个太平洋港口，他现在的物资都是对欧洲方向，两洋铁路一通，他的丰富物资就可以到太平洋港口，我们可以用，对他们也好。

我们从战略目的，真的想扶持巴西，中国一直鼓励他，说你是天然的大国，不能废了，结果还是废了，巴西现在内部政局一塌糊涂。这是我们的战略思路，以后怎么做再商量，因为我们被美国当做竞争对手，也要做一些准备。国际发生乱局，抽象上对我们不好，经济上对我们不好，但在战略对我们挺好。还有，确保美国陷入债务危机。这都是邪招，不能跟美国人说，前面几都可以冠冕堂皇的说，发展自我，不与美国正面冲突，这些都可以说，后面邪招只能意会，不能对外说。这是大概现在的情况，我们对外公开讲的战略，新型大国关系，美国总体来讲不否定，也不接受，战术层面什么情况下双方都保持对话，控制危机，战略就是我刚才讲的那些东西。

下面讲讲前景，中美关系的前景没有答案，即不能说中美必有一战，也不能说中美必定能跳出修昔底德陷阱，还取决于很多的共同努力，也取决于运气。现在双方精英层有一些共识，我们要在一些方向上共同使劲，一是美国以基辛格为代表提出我们跟中国要共同演进。这是很了不起的新思维，一般的美国人到现在还是看不起我们中国，但是基辛格这一代人开始知道中国潜力不可限量，所以他要求美国人改变态度。美国人很难改，美国人从建国到现在都很顺，觉得自己是天之骄子，所以一般不太愿意平等待人，都是要求你向我演进，没有我向你演进的事。反正基辛格先生一直在倡导必须和中国共同演进，要求中国改变一些行为方式向我们演进，我们也要改变，这是一个新的思路，这个思路在一部分美国精英层当中有市场。附带讲一下现在社会当中可能也有一点市场，比如说美国很多学校开始反思快乐教育，老是快乐，把孩子给耽误了，什么知识都没有学到，什么没有学到搞什么创新。

2013年美国有一个讨论叫虎妈现象，有一个马来西亚华裔叫蔡美儿，她是耶鲁大学法学院的副教授，这位女士很漂亮，很能干，她老公是法学院院长，是国际法学泰斗，结婚生了两个女儿，从结婚到生女儿全部都是她管，基本上她老公被她收拾的服服帖帖。蔡美儿就是按照中国的方式教育她的两个女儿，教育的非常成功，一个上哈佛，一个上普林斯顿，然后规定孩子一天多少分钟打游戏，弹多久钢琴。因为她的两个女儿很成功，有媒体去报道她，美国就把她叫做虎妈。之后就引起争论，你看美国的跟贴，绝大多数是支持她的，这就对了。咱们中国在学美国快乐教育，美国在学我们，这就是共同演进。还有一种变化，现在美国人开始喝茶，而且少数人已经开始知道好坏，现在白宫正对面有一家茶馆叫茶壶，生意很好。中国年轻人开始喝咖啡，所以中美两国还真在共同演进。

中美有问题，但也在合作，两国政府的态度，一个是回归亚洲，一个是新型大国关系，但是两个社会经营层，一个是美国方面出现新的思路，共同演进，以基辛格为代表。当然美国也有人觉得跟中国共同演进不行，但是我更重视是基辛格这一派的声音。在共同演进当中要注意分担，我们中国确实要多负担一点责任，美国确实很多事情忙不过来，忙不过来我们帮他分担一点，他还是会感谢你。其实你在单位要上进，人家忙不过来，不想做，你去做，做好了大家就肯定你，老让着你，最后你就崛起了。中国就是要分担一点责任，美国接下有一个难关，让你分担责任，但不愿意跟你分享权力，这是美国现在的问题。虽然在基辛格这个层面已经突出共同演进，政策方面还是这个毛病，不愿意跟我们分享权力，这是我们的障碍，我们需要压着他去分享权力。

我觉得中美避免作战的可能性还是很大，避免直接冲突的可能性很大。虽然台海，南海都有危机，但是以中国领导人的智慧和能力，每一步都会掐着美国的忍耐边界。我推算最后我们不是真动手打，而是把他挤出去，我觉得这个可能性很大。我们避免修昔底德陷阱的可能性很大，但是中美不可能平等共治，像日本跟美国建立起制度化的伙伴关系做不到，因为中美两家太牛了，谁也不服谁。中美的前景叫功能性伙伴，或者叫两国协调论，什么叫功能性伙伴？我们不是联盟，我们是一个一个议题的合作可以做到，另外分歧控制也可以做到，如果能把议题合作充分利用好，把主要的分歧控制好，这就是功能性伙伴。

19世纪初，有一个拿破仑战争，法国崛起，横扫欧陆，英国带领一批国家搞了反法联盟，最后把拿破仑战胜。法国这个国家也就是拿破仑的时候打仗最厉害，但问题是国家能量从那一次打完就没有了，从此不会打仗了，清朝都打不过，所以法国是历史上打过仗，后来就不会打仗了。最辉煌的时候是拿破仑时期，几乎横扫整个欧洲，但在英国帮助之下，俄国、普鲁士、奥匈帝国接成联盟，最后联盟赢了。赢了以后在英国推动之下开了维也纳会议，这个会议建立一个架构，叫欧洲协调，跟欧洲人讲他们都是知道的，就像我们中国人都知道文化大革命、改革开放。主要的要点是大国之间划一个底线，不直接兵戎相见，有矛盾控制，这是第一。第二，在某些问题上一定合作，选择性合作，这种体制让欧洲从1815年到1914年一战爆发，维持大致100年的和平，所以，欧洲历史上非常成功的东西。即不是联盟，又不是明确的对手，而是有点模糊关系的合作伙伴。我们叫功能性伙伴。要点就是两个：找到一些议题进行合作，把分歧尽量控制住。

我个人推算，追求这样的目标是比较现实，可以做到，虽然中美会有摩擦，如果我们控制的好，时机掌握的好，准备的充分，美国被我们挤出南海、台海，但没流血，美国可能真的接受中国，成为平等伙伴。中美两家以平等伙伴关系在很多议题上展开合作，这就是功能性伙伴，是中美关系能达到的最佳状态。如果实现这个状态，对中美好，我相信对世界也是很好的，中美打起来对世界肯定不好，中美完全合在一起整人家也不好。我们休息10分钟，回来再进行互动。