对于维护和追求真实，许多朋友未必认识到了其必要性和重要性。几乎人人都对当今中国物欲横流、道德塌方痛心疾首，深感各种诈骗手段层出不穷，让人防不胜防，但很少有人追问：这一切的源头在哪？诚信之坝从何处塌落第一块石头？


　　老高按：昨天中午写了很长的按语推荐姜克实的《狼牙山作战》的文章发出之后，收到李南央群发的一篇文章《细节的重要、国家的力量》。若早一点收到，我可能会写进昨天的按语中。
　　李南央这篇文章，发表于香港《明报》，话题正与我们这几天讨论的焦点有关：
　　——12块奥运奖牌获得者、给美国带来巨大荣耀的游泳名将瑞安·罗切特，是否撒谎，为什么撒谎，这些“细节”（获奖若算是主流、大节，撒谎至少只是枝节、支流吧！），该不该追究？
　　正如我上次作为对比而举出的例证：硫磺岛战役中美国的英雄及其子女，坚持要维护历史的真相，不肯收下不应该得到的荣誉，锲而不舍地多年澄清；在瑞安·罗切特的问题上，美国的媒体和舆论表现了非常值得我们国人深思、反省的可贵精神：
　　可贵精神之一：以诚信为价值理念之首，不将似是而非的“国家荣耀”“民族大义”放在高于一切的位置，而是将假话置于“老鼠过街，人人喊打”的地步——在瑞安·罗切特问题上，有一点是李南央文中没有提到的：他的谎言被戳穿后，他的众多赞助商撤回对他的赞助；
　　可贵精神之二：并不认可“一俊遮百丑”，只要成了偶像，对他就只能顶礼膜拜，不容发表异议；
　　可贵精神之三：正如老毛所说“世界上怕就怕‘认真’二字”，李南央指出了“细节的重要”：任何人讲假话，都不可能天衣无缝，必然会在细节上留下蛛丝马迹，“魔鬼藏在细节中”，抓住细节穷追不舍，才能发现其破绽，揭破其谎言。
　　
　　李南央文章标题上还提到“国家的力量”，她文中做了解释：“重事实，不护短，勇于承认错误，正是美国这个国家的力量所在。”信然！反观中国执政者，一边强调“三个自信”，一边动用各种手段压制任何不同意见，这表明了强大还是虚弱？是自信还是不自信？真正的“国家的力量”体现在哪里？体现在能用军警维稳、镇压手无寸铁的民众么？
　　对于维护真实、追求真实，许多朋友未必认识到了其必要性和重要性。几乎人人都对中国物欲横流、道德塌方感到痛心疾首，深感各种诈骗行为和手段层出不穷，让人防不胜防，徐玉玉这样的悲剧，一再上演，但是，很少有人去追问：这一切的源头是什么？诚信之坝是从何处塌落第一块石头？在我看来，毛泽东的斗争哲学在先，邓小平的实用主义随后，“为了达到目的，可以不择手段”这样的信条腐蚀了民族的心魂，就是祸根，发展到今天不可收拾的地步。
　　不可收拾也得收拾。“卫星上天，道德落地”的趋势必须制止，民族精神的沉沦必须阻遏，这就要从现在做起，从我做起（我当然远远没有做到这一点），从我们讨论的这一个问题做起，从价值观念上来一个根本转变，重建民族信念体系：将维护真实、追求真实放在首位，这才是民族和国家长治久安的坚实基础。


　　细节的重要、国家的力量

　　李南央，香港《明报》8月23日

　　早就看到网上传播的新华社北京6月27日电：“‘狼牙山五壮士’中的两位英雄葛振林、宋学义的后人葛长生、宋福保起诉《炎黄春秋》杂志社前执行主编洪振快侵害名誉权、荣誉权案，北京市西城区人民法院于今日宣判，判决被告洪振快停止侵害、赔礼道歉、消除影响。”以及6月28日新华社记者以“侵害先烈名誉者应承担法律责任”为题，对案件主审法官（未提及其姓名）的专访报道。主审法官的裁决，新华社所持立场，我当然觉得荒谬绝伦，毫无法理可言，但因不是法界人士，虽如鲠在喉，没有“一吐为快”。
　　恰恰这几日在奥运会上出了美国游泳名将瑞安·罗切特的“撒谎门”事件。21日奥运会闭幕后美国NBC电视台仍然穷追猛打，连续播出名主播迈特·劳尔对罗切特咄咄逼人的采访。美国众多媒体和民众对这位参加过三届奥运会的游泳大腕儿是否撒谎的兴趣，远远超过了他一共获得12块奥运奖牌的“主要事实”。禁不住要说上几句了。
　　罗切特最初是向一名NBC电台派驻里约奥运的采访人披露他遭到一名自称警察的巴西人的抢劫，那个人用枪顶住了他的前额。几天后，巴西警方在里约机场将出事时与罗切特在一起的两位美国游泳选手从返美的飞机上带走，迈特·劳尔从里约电话独家采访已经安全回到美国的罗切特，询问那天被抢事件的整个经过。罗切特这次叙述时说那个人在一定的距离之外，用枪对着他。劳尔立即发现这跟他先前对自己同事的叙述不同，反复逼问，罗切特却敷衍说记不清了。劳尔在NBC当晚的奥运专题节目中披露并强调了罗切特在此一细节上对NBC前后两次叙述不一。当巴西警方公布了那个罗切特滋事加油站的监视录像后，美国不同的电视公司、广播电台和网上舆论都没有对巴西警方提供的信息表示任何怀疑，几乎一面倒地认为罗切特撒谎，他的行为严重损害了美国奥运队的形象，很多电视主持人毫不掩饰地表示了愤怒，说罗切特是一个耻辱，应该受到严厉处罚，有人更认为应该终身禁止他参赛。
　　反观新华社的记者对“狼牙山五壮士文”案主审法官的采访，报道中有这样一段话：“被告洪振快发表的两篇文章对狼牙山五壮士在抗日战争中所表现的英勇抗敌的事迹和精神这一主要事实，自始至终未作出评价。而是以考证‘在何处跳崖’、‘跳崖是怎么跳的’、‘敌我双方战斗伤亡’以及‘五壮士’是否拔了群众的萝卜’等细节为主要线索，……全然不顾基本历史事实。……文章虽然未使用侮辱性的语言，但被告采取的行为方式却是，通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节，引导读者对‘狼牙山五壮士’这一英雄人物群体及其事迹产生质疑，从而否定主要史实的真实性，进而降低他们的英勇形象和精神价值。因此，被告的行为是一种侵害他人名誉、荣誉的加害行为。……伤害了原告的个人感情，在一定范围和程度上伤害了社会公众的民族和历史情感，同时也损害了社会公共利益。”我看到不少中国网民对此文点赞。

　　美国的NBC挖掘细节、穷追真相，忠实报导巴西警方戳穿美国金牌得主谎言的证据，因为它以为名人撒谎损伤了美国形象，不可原谅；中国的新华社认为用细节的矛盾探寻史实真相是侵害、加害、伤害、损害……应当承担法律责任。美国媒体和公众对“金牌英雄”撒谎的不宽容、不原谅，显示出诚信至上，大气透明的品德和素质；中国新华社和一些网民将学者从细节入手探索真相的科学治史方法诬为“历史虚无主义”，支持法官治罪，凸显我们这个民族越长越像世界之林中的一棵歪脖树。
　　重事实，不护短，勇于承认错误，正是美国这个国家的力量所在。“伟光正”的宣传铺天盖地，即使打造到纽约的时代广场，即使将一切不同的声音全部灭掉，人们看到的不过是执政者不堪一击的虚弱。
　　2016.8.22.


 　近期图文：

　　“日军小队长磕头谢罪”神话如何出笼　　
　　人类仍未走出丛林，但总算正不断往外走　　
　　义和团信奉什么“神”？今天呢？　　
　　《纽约时报》辩论会：中国强硬姿态的利弊　　
　　这位中国90后历史教师让我钦佩　　
　　中国人在信息的酱缸里如何求生　　
　　同是英雄后代，对历史的态度有天渊之别　　
　　每个民族都需要英雄——需要真实的英雄