最近来万维网，读到很多关于"政治正确"的讨论。我经历的7个美国大选周期，"政治正确"的讨论和辩论从没像这次大选来得这么具有相关性和观赏性。我个人认为这主要是民主党历来以"政治正确"来获得更多的票源，而共和党历来是以国家安全和经济政策来获得多数,这次川普居然也学民主党，巧妙的用对“大学以下文化的白人群体”的“政治正确”来对抗希拉里的民主党惯用的那套“政治正确”，并获得了共和党的提名。这种以“政治正确”的争斗，只是以不同的族群作为后盾，必然引来族群之间的抗争，对美国这个国家的命运来说，是好是坏，无法确定，我个人认为没什么大不了的。而且我个人认为是好事，美国“大学以下文化的白人群体”需要这样的一个代理人来表达他们心中的不平。我认为这其实是个自由在这个群体中体现的问题，稍后再详述。

我个人的政治立场刚来美国时是共和党，在国内时，我就不信强大的国家政体对人民是个福。后来我开始不喜欢共和党，发现政客们都差不多，都希望被portraited成某种形象，而实际的人却是完全不同的，很多在人格上还是肮脏卑鄙的。这加深了我对由这些人组成的强大政体的鄙视，也使得我不喜欢民主党的“政治正确”。我认为“政治正确”的本身是个实用的工具，主要是体现在强势群体对弱势群体的谦让。但是无一例外的沦为搞政治的人的工具。我认为川普和希拉里都在用“政治正确”这个工具来获得某些群体的整体支持。这就产生了一个问题，对我来说，到底选川普还是希拉里？我也想过不投票，但是思考一段后，我决定投票给川普。下面我来说明一下为什么投川普？

我一直坚信人的自由是至高无上的，曾经写过数篇博文来表明我的观点。其中一点是：我认为人如果没有完全的自由，人是不会有道义上的责任感的。所以一个没有自由或者说思想不开放，思想不自由的人，我是非常怀疑他的美好道德观的。关于这点，有兴趣的读者可以阅读我的相关博文。从这一点来看，尽管川普也在利用“政治正确”来煽动那个白人群体，但是更要紧的是那个白人群体的状况发生了变化。长期以来那个白人群体自认是强势的，充满了自由的，也自认可以追求更高的道义责任的，所以美国社会在过去的几十年的“政治正确”是为少数族群而设置的。现在不同了，大量的外来移民，国际化的分工，美国中产阶级的减弱，少数族群“变本加厉”要求更多的“政治正确”使得这个白人多数群体深感气愤，他们的自由受到了威胁，他们深感这样下去，将来是黯淡的。这也很好说明持枪群体的感受。我个人认为，美国的伟大源于白人多数群体的伟大，虽然他们干了很多坏事，但是他们自己获得完全自由后，还是建立了有道义的责任感，帮助弱势群体，具体我就不在这里赘述。我举个战争中对待战俘和自己被俘的军人的例子。打仗战斗中，彼此都该是充分发挥自己的自由和能力，消灭对方。但是一旦战斗结束，战俘没有了自由，胜方充分的自由，这时道义上的责任感就会是自然的。同样对待自己被俘的也该如此。如果说以前白人多数群体认为自己是强势方，自己有着完全的自由，对弱势群体提供些道义上的责任，我认为这很正常，自然。美国社会现在开始了各个族群多元化发展的时期，这在我的居住地硅谷很明显。虽然我个人认为希拉里获胜的可能性还是很高的，但是我愿意投票给川普，一来表达我对美国那个白人群体的理解和同情，二来我个人来美国的经历让我认为这个群体的确是友善的，我不怀疑他们的道德正义感，三来川普和希拉里两人的人品，我不是喜欢希拉里那种portraited的和实际完全不相符的人。川普也会撒谎，但是川普会给美国带来真正的影响中国的变化，经济来往。这也是我的私货。我认为当今世界中国的前途才是关乎人类前途的最大问题。美国自己不会有太大的变化，美国那个白人群体的诉求的确需要关注，不过他们会适应将来的新的自由环境的。因为即便是上帝也是让人自己选择是进天堂还是下地狱的。都是自由的代价！