話說，習近平在G20開幕式講話上，把講稿中的“通商寬農”讀作“通商寬衣”。這明顯是讀錯了。讀錯的原因，當然是第一對典故不了解，第二是事先沒有練習試讀一遍。估計寫稿的傢伙要倒霉了。

可是，居然有自乾五們來辯護了，說是口誤。同學們，這讀錯了字和說錯了話可是完全不同的兩回事。差別何在？

諸位，根據一位心理學家的研究，世界上根本沒有口誤。所謂口誤者，實際上是受到環境的強烈暗示而順着思路說出來的大實話。為了證實他的結論，這位心理學家還專門設計了一個實驗：

他在一張穿着性感的美女照片上寫了“Share boulder”，並且在一張白紙上寫了同樣的詞組。然後他用寫在照片上和寫在白紙上的兩個相同詞組做同一個測試，這就是把這張白紙和照片分別給兩組男性受試者看一秒，然後問詞組是什麼？結果呢，看了寫在照片上的，絕大部分都說是“bare shoulder”，而看了寫在白紙上的，居然一個說錯的都沒有。

嘿嘿，怎麼樣，這就好比日有所思夜有所夢，可以類比為：目有所見，耳有所聞，口有所說。

所以呢，凡是說習總的“通商寬衣”是口誤的，明顯都是在污衊世界上最偉大國家的最偉大執政黨的最偉大領袖！習總的腦子裡永遠在憂國憂民，怎麼可能會想那些亂七八糟的？