贡献等级制度是一种设立爵位鼓励捐赠的制度，并且国家主要公职仅限爵士担任或者优先由爵士担任。

相对于现行民主制度，贡献等级制度等于是把候选人资格限定为捐赠者或者捐赠者优先。这一点限定就带来了重大的改变和本质性的提升。

从政治家治国变成由捐赠的企业家治国。从夸夸其谈的人治国变成由擅长做事的人治国。从企业家出钱为政治家解决问题变成企业家出钱为自己解决问题。从无贡献者上位变成有贡献者才能上位。从赌咒发誓为人民奉献变成以实际行动实际捐赠证明为人民奉献。从当官发财变成当官破财。种种改变都是重大的本质性的，其优越性也是明显的。

从治国能力上，我认为无疑企业家是优于政治家的。而且治国也不是主要靠个人能力的，而是靠智囊团队支撑的。既然如此，为什么国家领导人不让肯捐赠的企业家来当呢？这样至少人民群众多了一块实实在在的收获，而且也降低了易腐性方面的风险。

有人说贡献等级制度不可行，富人企业家不会愿意捐，所以行不通。这怎么行不通呢？就算是只有一个人愿意捐并当了总统，它就已经优于现有民主制度。就算一个愿意捐的也没有，它也不过是和现有民主制度一样而已。只有收获没有损失，只有优胜没有劣势，你说可行不可行？

贡献等级制度只允许擅长做事又肯于捐赠奉献的人上台执政，杜绝只能夸夸其谈煽动民众的人上位。如果人们都能树立“只允许贡献者上位”的意识，那么煽动家野心家革命家宗教家掌权乱政的历史教训就不会再重演。