皇帝的特征

皇帝，是中国几千年来权力的最高象征，九五之尊，天之骄子，至高无上。

皇帝，也是中国几千年来愚昧落后的象征，因为它代表着封建，代表着压榨，代表着禁锢，代表着束缚人民的思想，束缚生产力的发展，阻挡社会向前的最高势力。

中国历来皇帝的特征，从思想意识上看，是极权。老子天下第一，唯我独尊。皇帝是金口圣言，出口就是圣旨，对的要执行，错的也要执行。就是喝醉酒的一句戏言，也是驷马难追的天命，不可违背。

在形式上，对皇帝必呼“万岁”，居则金銮宝殿，出则大驾卤簿，千人称颂，万人匍匐。左右重臣，只是其家奴而已，都是伴君如伴虎。今日一人之下，万人之上，明 日龙颜一怒，便成阶下囚，刀下鬼。皇上不仅拥有所有国家财富，还掌握所有人的生命。正所谓，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。

皇帝还有一个比较普遍的特征是皇位要坐到老，坐到死为止。哪怕口吐涎液，耳背眼花，屎尿失禁，还要把住皇位不放手，置国家大事于儿戏，视人民生计为无物。

皇帝驾崩，一定要世袭，让儿子继位，子子孙孙，企望千秋万代传流下去。

愚以为，凡是符合上述特征的，不管他是什么国度，处在什么时代，打着什么旗号，无论他吹得口吐莲花，头盘彩云，他就是皇帝。他的主义也好，纲领也好，国策也好，也都具有封建的本质，都是阻碍社会发展，危害人民生活的腐朽制度。

纵观近代世界历史，符合上述特征的大有人在。

我说希特勒是皇帝恐怕大家都没有意见。他在统治德国期间，一言九鼎，谁敢反对说不？发动反人类的侵略战争，谁敢违抗？提到他的名字，必须全体起立行纳粹礼，高呼万岁（Heil! Hitler!）。独裁极权，直至死亡。

斯大林是不是皇帝？斯大林获得布尔什维克的最高权力后，立刻处死了前两届的所有政治委员，然后实行恐怖的血腥统治，在苏联为所欲为，成为一代暴君，新兴沙皇。

蒋介石也是皇帝，他统治中国期间，专横独裁，虽然没人称他为“万岁”，但凡是提到他的名号，必须起立行礼，也有异曲同工之妙。及至后来大搞家族势力，集全国财富于一身，罔顾人民利益，战败台湾，依然独裁，传位于儿子，可谓大清后的另一皇帝。

毛泽东更加完整的继承了所有皇帝的特征。从在天安门城楼登基的第一天，就接受万民高呼“万岁，万岁，万万岁！”享受金口圣言的权欲。哪怕与他出生入死，为他 打下天下的功臣战友，那以后，谁还敢给他提意见？曾被毛泽东赞为“谁敢横刀立马，唯我彭大将军”的功臣彭德怀，因为反对冒进，被毛泽东在庐山会议上判处政治死刑。包括刘少奇周恩来，谁敢不站在毛的一边？到他发动反人类的血腥“文化大革命”，已经到了魔鬼疯狂的地步，把全中国带到“崩溃的边缘”（《人民日 报》语），都只是为了他一己之私欲。到了耄耋之年，耳聋眼瞎，昏聩龙床之际，还不肯放下皇权，依然沉湎于“万岁”颂歌之中。身为共产党首领，不是皇上，胜似皇上。

伊拉克的萨达姆是皇帝吗？他初期受到美国扶持，政变成功获取最高政权后，立即清洗异己，杀戮不同政见者，在伊拉克实施独裁暴政，发动反人类的侵略战争，成为伊拉克说一不二的皇帝。

细数下去，罗马尼亚的齐奥塞斯库，古巴的卡斯特罗，叙利亚的阿萨德，北朝鲜的金家王朝，哪一个不具备皇帝的特征？哪一个不是代表封建落后，违背人民意愿，把自己的私欲凌驾于国家利益之上暴君？他们当中，死了的，没一个有好下场，活着的，正在被滚滚的历史车轮碾压，都将成为历史的罪人，受到历史的严厉审判！

其实，所有的皇帝暴君还有一个共同的特征，那就是荒淫无耻，玩弄女性，就不值污染版面，在此一一表述了。

最为可笑的是，历史上每一个皇帝翘辫子以后，都有一小撮孝子贤孙，奴才遗老，因为曾经是主子的帮凶，受过主子恩典，就会如丧考妣，顿足拍胸，依然为棺材里的暴君主子大唱挽歌，梦想还魂。但历史证明，这些辫子遗老们都终以郁郁寡欢，悲悲戚戚，无声无息而告终，无一例外。

皇帝哀哉！