驳何清涟： 默克尔让德国失去了安全 薄浣回复： 是新纳粹和右翼分子让德国失去了安全。叙利亚难民不是控怖分子，新纳粹袭击难民造成控怖事件，请不要给难民泼脏水，难民们被袭击后，许多人不敢报案。 ZT。70岁德国奶奶与新纳粹和种族主义分子“巷战”30年 
她在柏林的街头四处张望。灯杆、护栏、街墙、邮筒、广告牌……她寻觅着，那些含有纳粹和种族主义的贴纸和涂鸦：“德国是德国人的”；“外国人滚开”；“关闭难民营”……发现了，施拉姆就先用相机拍下来，记录下时间和地点，然后，把它们一点点撕下来，或者，用刮刀铲除。如果是涂鸦，就用喷漆把它们覆盖。德国的网友把施拉姆称为“喷漆奶奶”(Sprayer-Oma)。但她更喜欢自称“政治清洁工”(Politputzer)。过去30年，施拉姆跑遍了德国，甚至去欧洲其他国家，跟“新纳粹”展开了一场旷日持久的“巷战”。她被“敌人”打伤过，也遭遇到不解与反对。有些地方的当权者也不欢迎她的出现。她从未“缴械投降”。她越挫越勇。 详细阅读：http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309351000204020994779010960
何清涟： 如今反恐成了世界性难题，德国的邻居法国被反恐折腾得焦头烂额，但默克尔对此充耳不闻，仿佛恐怖主义与德国无关。曾一度支持其难民政策的官员也开始发出警告，2016年4月10日，德国宪法保护局局长马森Maa Ben 说：“伊斯兰恐怖主义的潜在人员有大约1100人”，此外，还有8650名萨拉菲主义者。德国内政部长德美齐埃在今年9月16号说：有进行恐怖袭击威胁的人是520人，另外还有360人是所谓的“重要性人物”。 薄浣回复：ZT:德国副总理给新纳粹一个中指 在很多时候，迎合选民是一种选举政治的“正确”，但是选票并不能保证宪政民主的实现，尤其是德国，当年也是选票把希特勒推到台上的，对德国人来说，对爱国主义或者种族主义可能需要保持高度的戒备。德国哲学家哈贝马斯提出“宪政爱国主义”，要避免希特勒式的民主，就必须保持制度的战斗性，不是要迎合选民，而是在法律的框架之下实现民主，比如任何为纳粹主义辩护的言论都是触犯法律的。加布里尔因为支持默克尔的边境开放政策而让一些极右翼分子非常愤怒，去年夏天加布里尔把反暴民的人群斥为“暴民”，由此，社民党还收到了炸弹威胁和恐吓信，因此，加布里尔的中指不仅是个人情绪的发泄，也是一种政治姿态的宣誓，当年纳粹通过选票上台之后准备修宪，社民党在死亡威胁下也没有妥协，加布里尔似乎继承了社民党对纳粹的战斗性 . 详细阅读：http://news.sina.com.cn/pl/2016-08-19/doc-ifxvcsrn8647264.shtml
何清涟： 7月底，德国遭遇一系列暴力袭击，其中三起事件中的袭击者是在德国寻求庇护的穆斯林难民。就在纸完全包不住火的时候，政府主导的民意调查还显示，将近70%的德国人不认为默克尔的难民政策是导致袭击事件的原因之一。 对默克尔政府的荒唐作为，美国政治学者福山实在忍不住了，今年8月在接受媒体采访时指责：“对欧洲来说，默克尔是比ISIS更严重的威胁”（SHOCK CLAIM: Merkel is BIGGER threat to Europe than ISIS, claims US professor）。 薄浣回复：被新纳粹袭击的是难民。 本站作者：作者：business_angel http://blog.creaders.net/u/8673/201604/253165.html 
何清涟： 时光不能倒流，世界上没有后悔药可吃。默克尔的政治生涯总有一天会终结，但她留下的重要政治遗产，即难民大量涌入造成的人口结构的变化、经济负担、文化摩擦以及安全麻烦，将会长久影响德国。历史将如此总结这场德国的戏剧：源远流长的左派文化创造出了默克尔这样的领袖，以及以“人道”为名蚕食德国纳税人血汗的难民产业链，最终这些势力合力葬送了德国的未来。至于默克尔作为欧盟最重要的领袖对欧盟产生的影响，还需要另文专论。 薄浣回复：“加拿大每年接收30万移民，是造成经济负担还是促进经济？是增加税收还是蚕食人民血汗，如果是蚕食人民血汗，为何还接收那么多的移民？” 本站作者：作者：business_angel http://blog.creaders.net/u/8673/201604/253165.html 《写给默克尔批评者们的一封信》 《写给默克尔批评者们的第二封信》 《写给默克尔批评者们的第三封信》
| 
