對於寫作來說，靈感很重要，大腦靈感來自平時的觀察和思考，日積月累後引爆而成。這個道理有點像火與柴的關係一樣，沒有介質柴不行，柴不干也不行，沒有火星更不行。即使以上條件都具備，最後還得看它燃燒的價值，白白地燒掉作無用功和煮飯取暖解決生活問題是有本質區別的，那就牽涉忽悠。忽悠是貶義的，或帶謙意，因為無法證實其合理性，不妨暫且將它稱為忽悠較為準確。

一，靈感

   靈感需要刺激，類似針灸效應。有時苦思冥想不得要領的東西，做夢時解決了，夢想成真；有時被別人的無意中的一句話，或一個動作所點醒，豁然開朗。這可不是忽悠，每個人都有過這種經歷，儘管機率極小。

   照你這麼說，什麼也不需要做，只等着做美夢就行了。

   還別說，網絡上真有不少這種熱衷於鬥嘴皮的人，對付這種人除了只能是一笑了之外，你還有其它辦法嗎？難道與其糾纏不成？

   饒了一個大圈子，拐彎抹角地指責別人，跟誰有過節呢？於是又翻你的老底，試圖找出真相。

   難道這也屬於靈感嗎？

   也是，也不是。

   靈感需要天才，一個健康的大腦被開發出來，會產生很多靈感。有些作家可以沒日沒夜不停地寫故事，故事情節一個接一個高潮，不得不佩服他們的想象力，想象力來自靈感。

   那些文字和影像俗，爛，無聊。云云。

   它爛？你怎不拿一篇給我看看。

   沒靈感，無天才，腦子不好使。

二，忽悠

   你這彎彎繞把我搞糊塗了，你到底想說什麼？

   沒什麼，不就是忽悠嗎，不弄得你頭昏怎叫忽悠呢？文學這玩意兒，主要靠忽悠。你看那些名著，最佳影片，那件不是忽悠的？

   因為真實的故事俗，不具想象力，不吸引人。

   引人入勝，人們樂意被忽悠，只要開心，上當受騙也樂意。

   儘管理論上有一套套的，學校灌輸給我們的也是一整套的基礎理論。我們可以按部就班進行創作，按八股的格式來排版，藉助先人導師的名言作為金科玉律來唬讀者。但不難發現，高手總是不按規矩出牌，他們經常倒背倒寫。這點可以從畢加索的畫及魯迅的的文字中看出端曉。

   嘿，既然可以胡亂來，那我就亂來。

   錯！名人可以亂來，你不行，等你有了名氣後。

   後什麼啦？說一半留一半的，不知所云。

   靈感是柴和火，忽悠是功用，缺一不可。

休里

October 9th， 2016