是誰在和共產黨作對？

若不是因為國民黨兩次在那裡建都，重慶應該是一個很落後的小城市。

49年後，重慶為四川省的一個市，有七區三縣。七區中，還只有市中區是正宗的重慶市，出了市中區，基本都是郊區了。五十年代初，老人說在市區邊緣還有老虎出現，可見那裡的偏僻。

這樣的地方，少有資本家。因為沒有資本，也沒有多大建廠的價值。蔣介石帶去的，是大量的民國高官，軍政要員。

國民最後撤離大陸是倉卒的，沒有力量帶走他們所有的人員。所以，共產黨占據重慶的時候，見到的沒有多少資本家，卻有巨量的國民黨高官。

在這種情況下，共產黨在處理國民黨遺留官員是，政策很寬鬆，而對資本家，卻是很嚴厲的。當時的重慶人中，常見有人比自己老爹在民國政府中的官職大小而不是比老爹在共產黨里的官職大小，並以此為豪。但資本家的少爺小姐，就像龜孫子一樣，都縮着頭做人。

這種情況在上海恰恰相反，因為上海資本家多如毛，到處都是，國民黨官員倒不大多見。所以，很多人在上海能以自己是資本家出身而暗暗自豪，倒聽說過國民黨連級軍官在上海被鎮壓槍斃的。

所有以上的狀況，其實都是共產黨無厘頭的瞎胡搞！都是毛澤東的階級論的作祟！

資本家，地主，富農，為啥在49年後抬不起頭來？不就是因為他們比一般人富裕嗎？根據毛澤東的階級論，有錢人最卑賤，無產者最高貴。

這麼簡易無邏輯的理論，在毛澤東的槍桿子下，就在整個中國成為了正統思想，風靡幾十年！

地主資本家為什麼會富，在階級論中是不需要知道的，因為馬克思的“剩餘價值”證明他們是“剝削”，是剝削的，就應該強奪回來。在階級論里，“剝削者”比“強盜”可恥多了，因為共產黨在49年後的行為，是比強盜更為強盜的。

可笑的是，依然還是叫“共產黨”的政府，在毛太祖駕崩後，開始培植起地主和資本家來。

這個，就無需山城在此贅言了。縱觀當代中國的地主資本家，其財富，其規模，其氣勢，哪裡是49年任何一個地主資本家可比的？

這個時候，共產黨還放P嗎？無須放P，因為中共的高官，本身都成為了地主資本家，還是“階級論”最痛恨的官僚資本家！

這說明了什麼？這說明在中國，“共產黨”只是一個隨意的幫派組織，根本沒有一貫綱領，沒有一貫原則，黨的頭子今天說它是紅的，它就是紅的，明天說它是白的，它就是白的。

是誰特麼和那個“共產黨”在作對？是民運分子？是海外勢力？是老百姓？都不是！和“共產黨”作對的，是共產黨自己，今天給自己右臉一耳光，明天左面再來一記，還美其名曰：我們在改正錯誤！

你特麼當老百姓都是無腦兒？殺了幾千萬人之後，舔舔刀上的血說一聲：對不起殺錯了。然後就成了道德模範？

再強調一次，什麼是“中國共產黨”，“中國共產黨”就是掛在城樓上的一貓頭，紅牆內賣的，全是TMD狗肉！