從周秀雲案看某些“公家人”到底在為誰辦事來源：紅歌會網 作者：蔡金安 名震遐邇的山西討薪女工周秀雲2014年12月13日被惡警王文軍擰斷脖子導致死亡一案至今已快兩年了，卻沒有一個判決結果。其間，經歷了五次延期宣判，忍無可忍但遵紀守法的周秀雲親屬為了表達自己正當的訴求，向太原市公安局申請上街遊行以抗議太原市中級法院延期宣判的決定，但這一申請遭到太原市公安局駁回，理由是所謂“直接危害公共安全或者破壞社會秩序”。今年9月，當地政府一些人開始對周秀雲近親屬進行“深夜調查”，派出所警察持續一個多星期凌晨進入周秀雲近親屬家中調查情況，威脅恐嚇等等。這些奇怪的現象發生在依法治國的今天，令人匪夷所思。我們有理由質問：究竟是什麼人在主導這個案子?那些吃着共產黨飯的“公家人”究竟在為誰辦事?筆者懷着十分憤怒的心情，來為大家剖析個中謎團。 
▲ 王文軍擰斷周秀雲脖子後腳踩她的頭髮 圍繞該案，有七大要點需明確。 一、王文軍接警後將矛頭指向討薪民工，心狠手辣對底層群眾痛下殺手 民工討薪，被保安阻擾，引發矛盾，保安報警後，民警王文軍等人前來執法，卻先入為主地將討薪民工定為“犯罪嫌疑人”。這是他站偏了隊，視人民群眾為敵的一個表現。 人民警察本來是保護人民群眾的，可是王文軍僅僅因為周秀雲對他有拉扯行為，就殘酷地擰斷她的脖子致其死亡，這說明王文軍心裡毫無人民群眾的位置。 警察打人成了家常便飯。王友志在周秀雲死亡當天就和兒子王奎林、工友李康等人一起被抓到派出所，他被警察打斷了6根肋骨。警察把他推到一個小屋後，先是一名警察用皮鞋底子朝他臉上猛打，他的嘴被抽得流了好多血，然後十幾個人開始把他跺倒在地，亂踢亂打，他的肋骨就是那時被打斷的。後來，他看到七八個人進屋去打民工李康了。 二、官官相衛，同僚和有關部門力保有罪的王文軍，對抗人民群眾 周秀雲慘死後，當地政法等部門的一些人明知王文軍是殺人犯，卻仍然偏袒他，事發十幾天后仍然讓他正常上班，而對人民群眾則採取封鎖、打壓的態度。 “私了”不成就“跟蹤服務”。周秀雲死後相關部門一直不立案，而派人做工作希望私了，賠償金從54萬增加到上百萬，但遭到死者家屬的拒絕。在遭拒後，當地警方派出30多名警察跟蹤幾名受害者親屬，不准他們打的，如果坐公交，警察也跟着坐，美其名曰“跟蹤服務”，目的是嚴防走漏消息。 視頻上網醜行被曝光，警方一些人仍抵賴。在大量視頻上網和上電視後真相大白的今天，再來看看當時一些警察先入為主地袒護王文軍的例子，真看出這些吃共產黨飯不干共產黨事的警察的虛偽。2014年12月20日，周秀雲的外甥晉新峰把事情經過及相關視頻發到網上，惡警打死討薪女工後仍踩頭髮的消息迅速在網上流傳，引起網民極大憤慨。然而，警方的態度依然令人憤怒。“在公眾場合民警絕不可能有上述行為。”太原市公安局小店分局龍城派出所值班民警劉金潤言之鑿鑿，他說網絡照片的拍攝角度是從當事民警側後方拍攝，因此產生了腳踩着婦女頭髮的視覺誤差，而且上傳者斷章取義故意誤導廣大網民。 檢察院一些人拉來上百名不相干的警察讓挨打者辨認。事件廣為傳播後，執法部門才不得不勉強立案。即使在這種情況下，執法部門也十分消極對待。本來很容易就查清打人兇手，檢察院卻不認真去查，而要從其它派出所拉來上百名不相干的警察，讓被打得暈乎乎的受害者去辨認打人者，美其名曰依法辦案，公平公正。最後在受害者的抗議下，才讓受害者去辨認龍城派出所的警察。 龍城派出所女警察潛入周秀雲家屬暫住旅館並搶王倩存有案件證據的手機。周秀雲之女王倩稱，2015年1月26日上午，太原市龍城派出所一名女警察秘密潛入他們一行人暫住的雅居旅館，搶走王倩保存有案件證據的手機，被截獲。著名公益維權律師郭乘希聞訊趕到現場，問便衣女警察為什麼要搶王倩的手機，女警察理直氣壯地說：“這種事還要問嗎?都已經心知肚明了。” 警察為了此案居然干起偷、搶之事，真不嫌丟人! 三、媒體當時發的“領導高度重視”的說法如今看出官員毫無為民做主的誠意 討薪女命喪派出所案發生十幾天了，山西警方、官方均無動靜，直到媒體熱傳開來，警方、官方的態度才開始發生變化，遲到的“領導高度重視”姍姍而至：什麼省委書記“要求從重從嚴處理農婦命喪派出所事件”，什麼市公安局長放話“今後，誰侵害群眾的利益，漠視群眾的疾苦，敗壞我們太原公安的形象，那麼我們市局就摘掉誰的帽子，就砸掉誰的飯碗”，這些馬屁話不停地放起來。 在中國真奇怪，本該是“依法辦案”，可實際上常常是靠媒體推動來辦案。當媒體曝光的信息影響到官員的仕途時，官員立馬就“高度重視”起來。當然，官員是看風使舵的，明白哪些該虛晃一槍，哪些要真正解決。從現在官方對周秀雲案的冷漠態度來看，說明官員以前對周秀雲案的“高度重視”，只不過是虛晃一槍而已，毫無為民做主的誠意。 官員不為民做主，遲早會變成貪腐官員而倒台。 2014年6月20日《錢江晚報》報道：山西十八大後23名官員落馬。山西省委常委、副省長杜善學和山西省政協副主席令政策，山西省直機關工委副書記郭忠實，山西省高平市委副書記、市長楊曉波，均涉嫌嚴重違法違紀接受組織調查。而在更早的2月，時任山西省人大常委會副主任金道銘“落馬”。4月12日中國科協黨組書記、常務副主席申維辰被調查，他曾任山西省委常委、太原市委書記。太原先後有三任市委書記、三任市公安局長落馬。 四、混淆視聽，一些媒體“公家人”充當槍手發文掩蓋討薪真相 本來明明白白是因討薪而引發的案件，在某“公家人”記者的筆下，卻成了“案件系治安糾紛引發”。2015年1月16日新華網《山西太原“12·13”案件初步查明 案件系治安糾紛引發》一文違背新聞客觀公正的原則，單方面採信太原市政府新聞辦和太原市檢察機關的一面之詞而不採訪受害者一方，極力把惡警打死人的事件從“討薪事件”轉移到普通治安事件上來，以圖淡化民憤極大的“欠薪”頑症，降低事件的惡劣影響。 另一個“公家人”在2015年1月17日《環球時報》跟進發表了一篇社評《堅信警民一家，是新聞不走樣之本》。該文以新華網那篇偏聽偏信的綜述作為事實依據，重申“這起案件源起工地保安與幾名民工的普通糾紛，與民工‘討薪’無關”，進而得出媒體“加入了‘討薪民工’這個不真實的額外元素，增強了傳播力”的結論。這就把惡警打死周秀雲事件完全與“討薪”撇開，其目的同樣是為了淡化民憤極大的“欠薪”頑症，降低事件的惡劣影響。 這些媒體“公家人”，實際上充當了某些部門代言人的角色，而沒有堅持真理為人民群眾代言。 五、某些勢力極力為王文軍張目 2015年春節剛過，美國猶他大學經濟系副教授李民騏3月12日發文披露，“有人以山西律師身份在警界微薄上發文，疑似山西警方背景，除公然為周秀雲案翻案並要求檢察院撤銷起訴外，並惡意將該案與左派同志‘藉機製造社會混亂’聯繫起來。” 李文說：兩會期間(3月7日)警界微博發山西律師長文：暗指周秀雲家屬討薪過程已是違法犯罪行為 要求檢方對王文軍撤訴;大量引用並惡毒攻擊李民騏、李成瑞、紅色中國網、工評社等網站及個人在微博微信上大肆宣揚“這起警察正常執法中的意外事件被國內外一小部分人策劃成一場沸沸揚揚的警民關係嚴重對立的政治事件”。 認證為“方圓_100 社區專家委員 江西省分宜縣高嵐派出所所長 陳晟”的微博、微信，也公開以警方的面目出現，袒護、包庇惡警王文軍，中傷討薪民工。 那些警界“公家人”企圖把惡警王文軍與全體幹警綁架在一起，使法院審判時投鼠忌器，實則找錯了對象。 
▲ 王文軍用膝蓋頂壓着周秀雲的胸部 六、太原中院五次延期宣判，王友志憤怒致信最高法等機關和領導無回音，申請遊行示威被駁回，誰還相信是“依法治國”？ 山西討薪女工周秀雲被惡警王文軍擰脖致死案的庭審，從2015年5月18日上午在山西太原中院開庭，至5月22日凌晨結束，法庭未當庭宣判。因太原市中級人民法院對原太原警察王文軍打死討薪女工周秀雲一案四次無理延期宣判，死者周秀雲的丈夫王友志2016年5月憤怒地致信最高法院並院長周強、太原市中級法院並院長馮少勇、最高檢察院並檢察長曹建明、山西省檢察院並檢察長周茂玉。該信陳述了案發後王文軍施暴的過程和2015年5月18日開庭後的審理情況，對5月下旬庭審結束後四次延期宣判提出抗議。 可惜王友志寫這封信是徒勞，底層百姓的傷心吶喊喚不醒“公家人”官老爺的慈悲心。 2016年7月25日，周秀雲丈夫王友志按照上次延期時得知的日期再次來到太原中院聽取意見，在多個機關往返奔波一天，最後被再次告知以“案件複雜”為由，經最高人民法院批准又延期三個月。這已是第五次延期了。7月27日，王友志周秀雲家屬因不滿意太原市中級法院一次次的延期宣判，向太原市公安局遞交了遊行示威的書面申請，要求上街遊行抗議太原市中級法院延期宣判的決定。7月29日太原市公安局給周家屬下發“集會遊行示威不許可決定書”，以“直接危害公共安全或者破壞社會秩序”為由駁回遊行申請。8月2日，周秀雲家屬向太原市政府法制辦遞交了太原市公安局不許可決定書行政複議申請書。 案子久拖不決，連憲法給予公民遊行示威的民主權利也剝奪了，這還叫依法治國嗎? 七、當地政府等一些人開始對周秀雲近親屬進行“深夜調查”，太丟形象 2016年9月，河南周口鄲城縣政府開始對周秀雲近親屬的思想和動向進行“深夜調查”。周秀雲的同胞親戚居住在鄲城縣吳台鎮，王友志的同胞親戚居住在鄲城縣宜路鎮。當地派出所警察凌晨進入周秀雲近親屬家中調查情況，了解思想動態，持續一個多星期。警察深夜擾民，大喊大叫，威脅恐嚇，讓周秀雲的近親屬說出身份信息和電話號碼，並對他們採取穩控措施，還威脅不能就此案上訪，並多次逼着被害人家屬私了。 如此騷擾威逼行為，太丟政府部門和政法部門的形象了，這些“公家人”就真的不要臉了嗎? 小結： 女工周秀雲因討薪被前來“執法”的惡警王文軍擰斷脖子導致死亡這個事實，早已得到多方證實和認可，沒有什麼分歧。周秀雲因討薪而死，死得很冤很慘;王文軍執法犯法，證據確鑿。這起清楚明了的案子，按說在依法治國的今天是很好判決的，可為何開庭後太原中院一拖再拖，連續五次延期宣判，至今仍不宣判呢? 要回答這個問題，其實我們只要看看那些吃共產黨飯不干共產黨事的“公家人”到底在為誰辦事，就會明白其中的緣由。 我們早就看到，如今不少“公家人”的價值觀不再是為人民服務，而是為人民幣服務，他們心中只有自我，所以他們的熱情沒放在解決人民的困苦上，而放在怎樣才能撈更多的錢以享受榮華富貴上，於是，迎合有權有錢的人，鄙視、欺負無權無錢的底層百姓，就成了他們的唯一選擇。這些“公家人”，有以權謀私的大小官員，有喪失公德利慾薰心的一般公職人員。因為有他們存在，所以我們常常感到辦事非常困難。看看那些落馬官員和墮落下去的形形色色的一般公職人員，沒有不是那樣的。王文軍就是這種人中的一員。 當然，不否認各行各業還有許多值得我們敬重的“公家人”存在。在警界，我們要把惡警王文軍與那些為國為民捨生忘死地戰鬥在第一線的優秀幹警區別開來。他們是真的勇士，值得我們尊敬和愛戴;而王文軍之流是警察中的害群之馬，必須毫不留情地予以嚴懲。企圖將惡警王文軍與全體幹警綁架到一起而達到為王文軍開脫罪責的目的只能是痴心妄想。 “依法治國”的口號已喊了多年，可是為何在現實中執行起來就那麼難呢?周秀雲一案如果是“依法審理”，那麼按照法律的相關規定，早就該宣判了，可實際上是一拖再拖，竟然連續五次延期宣判。筆者總算看清楚了：是那些無德無良的“公家人”在袒護着這個穿過警服的害群之馬，不肯對他予以嚴懲。法律是神聖的，既然要依法治國，就不能陽奉陰違。我們真誠地期望周秀雲一案早日依法進行宣判，讓惡人王文軍得到應有的懲罰，還法律一個尊嚴! 2016.10.13
| 
