小诸候大割据

从表面形式来看，近些年中央有绝对权威，全国上下高度统一，特别是各级干部，言谈基本上与中央保持一致，这也是中央要求的。如果以此为事实依据看国情，那是大错特错，并且是危险的。

意识形态和宣传部门习惯于从形式看问题。群不见，从中央各部衙门，到各路大诸候，直到中诸候和下至小诸候，从三讲学习，三全代表和现在的科学发展观学习，都围绕一个中心学习，连动员报告，头们的位置坐向，各人表态发言，各人学习心得，几乎是一个模板，中央说什么，村长支部书记说什么。检讨一个样，总结一个样。这叫思想统一，与中央保持一致。思想怎样统一，成千成万成亿的人，你能发现他们真正地想到一起？其实邓小平早有解读：不管白猫黑猫，捉到老鼠就是好猫。显然，就是说，你不要去管猫想什么，只要捉f老鼠，捉到老鼠就是好猫。美军司令不管士兵想什么，只要能打赢仗，就是好样的。我们的一些大员习惯于看思想，而不注重看行动，因此容易把假象当真象。

请看“高度集权下的高度统一”，各路诸候怎样割椐。从上世纪九十年代初虎头蛇尾的反腐败起，大大小小的很多诸候，对反腐败就无所畏惧，又经过高高举起轻轻放下的三讲大棒，一此官员更有恃无恐了。先举两个天下皆知的例子。上世纪九十年代后其北京王陈希同，几乎在皇城根下呼风唤雨，组成一个庞大的利益集团，与中央分庭抗礼，挟党令小诸候，巧取豪夺；另一个例子是本世纪最初几年，上海王陈良宇，结党营私，官商勾结，大行其是。西南王薄希来，已经发展到自立中央篡党夺权的地步了。这是已经揭露并予以打击的。其他形形色色各种各样的利益集团，何至十万百万！这些利益集团的特征是拉党之大旗作虎皮，侵占国家财富，侵害民众利益，引起民众不满，损害共产党的形象，危及社会安定。

人们只知道当年的北洋军阀割椐，国家一盘散沙，国难民难无穷。其实，诸候割椐形式不一，但其核心都是利益占有，古今中外，概莫例外。时下民众目睹的一些百里候千里候们，更是有过之而无不及，更不用说那些横霸一地的乡长镇长们了。且看：沈阳窝案，泰安窝案，郴洲窝案，襄樊窝案，阜阳窝案，赖昌新走私案，湛江海关窝案。。。，本质上是诸候割。这些大案窝案，那一窝不是利益捆绑？郴州，书记霸城建，纪委书记霸矿山，小城也割椐了。有一个城市要翻修一大道，分割成几段，由几位头头分管，这是别样的割椐。2009年查办的3700多名县级以上土皇帝恶霸劣绅，还有正在查处的，连同他们的土围子，科级以上的又有多少？

再举一些事例：本地利益高于一切，大卖土地，推高房价，破坏生态，欺上瞒下，大事化小，小事闹大，支持垄断，私设关卡，官官相护，红白两道，偷税漏税，重复建设，弄虚作假，私设金库。。。。。。，这一切中央都有明确的规定，哪些能做哪些不能做，而这些大小诸候把持的地方和部门，把上面的文件法规变成一纸空文。他们的手法是“上有政策下有对策”，因为大小割椐一方的诸候们娄试成功，就成了全国通用的手法。

中央连年征讨，为什么斩不尽杀不绝大小割椐诸候，而且愈演愈烈？究其原因，可能出在对诸候的认识上，以及在对诸候的管理上找原因。诸候割椐不仅是危害，而且危险。古今中外，巅复朝庭江山，腐蚀社稷祖庙的都是大小诸候，而不是芸芸众生。对诸候的管理上，不能人治，而要用天条制度约束管制干部，全国一个模式。监督要中央和民众相结合。中央除有专门机构监管外，更要把天条交给民众。毛泽东说要相信党要相信群众。群众是相信中央的，群众有了天条，群众就成为中央的耳目，中央就能眼观六路耳听八方，即是山高皇帝远的地方，民众把他们当作贼看监视，只要有诸候割椐，即是蛛丝蚂迹，也能暴露在阳光之下。

如果不粉碎大小诸候割椐，中央无论多英明的政策都是纸上谈兵，中国的复兴之路可能就会中断，这不是杞人忧天。