小諸候大割據

從表面形式來看，近些年中央有絕對權威，全國上下高度統一，特別是各級幹部，言談基本上與中央保持一致，這也是中央要求的。如果以此為事實依據看國情，那是大錯特錯，並且是危險的。

意識形態和宣傳部門習慣於從形式看問題。群不見，從中央各部衙門，到各路大諸候，直到中諸候和下至小諸候，從三講學習，三全代表和現在的科學發展觀學習，都圍繞一個中心學習，連動員報告，頭們的位置坐向，各人表態發言，各人學習心得，幾乎是一個模板，中央說什麼，村長支部書記說什麼。檢討一個樣，總結一個樣。這叫思想統一，與中央保持一致。思想怎樣統一，成千成萬成億的人，你能發現他們真正地想到一起？其實鄧小平早有解讀：不管白貓黑貓，捉到老鼠就是好貓。顯然，就是說，你不要去管貓想什麼，只要捉f老鼠，捉到老鼠就是好貓。美軍司令不管士兵想什麼，只要能打贏仗，就是好樣的。我們的一些大員習慣於看思想，而不注重看行動，因此容易把假象當真象。

請看“高度集權下的高度統一”，各路諸候怎樣割椐。從上世紀九十年代初虎頭蛇尾的反腐敗起，大大小小的很多諸候，對反腐敗就無所畏懼，又經過高高舉起輕輕放下的三講大棒，一此官員更有恃無恐了。先舉兩個天下皆知的例子。上世紀九十年代後其北京王陳希同，幾乎在皇城根下呼風喚雨，組成一個龐大的利益集團，與中央分庭抗禮，挾黨令小諸候，巧取豪奪；另一個例子是本世紀最初幾年，上海王陳良宇，結黨營私，官商勾結，大行其是。西南王薄希來，已經發展到自立中央篡黨奪權的地步了。這是已經揭露並予以打擊的。其他形形色色各種各樣的利益集團，何至十萬百萬！這些利益集團的特徵是拉黨之大旗作虎皮，侵占國家財富，侵害民眾利益，引起民眾不滿，損害共產黨的形象，危及社會安定。

人們只知道當年的北洋軍閥割椐，國家一盤散沙，國難民難無窮。其實，諸候割椐形式不一，但其核心都是利益占有，古今中外，概莫例外。時下民眾目睹的一些百里候千里候們，更是有過之而無不及，更不用說那些橫霸一地的鄉長鎮長們了。且看：瀋陽窩案，泰安窩案，郴洲窩案，襄樊窩案，阜陽窩案，賴昌新走私案，湛江海關窩案。。。，本質上是諸候割。這些大案窩案，那一窩不是利益捆綁？郴州，書記霸城建，紀委書記霸礦山，小城也割椐了。有一個城市要翻修一大道，分割成幾段，由幾位頭頭分管，這是別樣的割椐。2009年查辦的3700多名縣級以上土皇帝惡霸劣紳，還有正在查處的，連同他們的土圍子，科級以上的又有多少？

再舉一些事例：本地利益高於一切，大賣土地，推高房價，破壞生態，欺上瞞下，大事化小，小事鬧大，支持壟斷，私設關卡，官官相護，紅白兩道，偷稅漏稅，重複建設，弄虛作假，私設金庫。。。。。。，這一切中央都有明確的規定，哪些能做哪些不能做，而這些大小諸候把持的地方和部門，把上面的文件法規變成一紙空文。他們的手法是“上有政策下有對策”，因為大小割椐一方的諸候們婁試成功，就成了全國通用的手法。

中央連年征討，為什麼斬不盡殺不絕大小割椐諸候，而且愈演愈烈？究其原因，可能出在對諸候的認識上，以及在對諸候的管理上找原因。諸候割椐不僅是危害，而且危險。古今中外，巔復朝庭江山，腐蝕社稷祖廟的都是大小諸候，而不是芸芸眾生。對諸候的管理上，不能人治，而要用天條制度約束管制幹部，全國一個模式。監督要中央和民眾相結合。中央除有專門機構監管外，更要把天條交給民眾。毛澤東說要相信黨要相信群眾。群眾是相信中央的，群眾有了天條，群眾就成為中央的耳目，中央就能眼觀六路耳聽八方，即是山高皇帝遠的地方，民眾把他們當作賊看監視，只要有諸候割椐，即是蛛絲螞跡，也能暴露在陽光之下。

如果不粉碎大小諸候割椐，中央無論多英明的政策都是紙上談兵，中國的復興之路可能就會中斷，這不是杞人憂天。