南海争端，尼罗河一直无暇顾及。值得关注的事情太多。清华投毒，雷洋嫖娼死（后来变成呕吐吸入死），奥兰多基佬死，这些可都是人命关天的大事。南海争端，打眼一看，美国中国菲律宾很热闹，大家不过是在那里过家家。美国重兵压境，不要说导弹炮弹炸弹，就连子弹都都没有人打过一发。有人看到那里死了一个人沉了一条船吗? 大家不过都是在走秀而已。直到某一天，尼罗河看到某人的文章吓了一大跳。海牙国际法庭即将判决，中国要么选择伏法要么选择战争。

这位同胞既然知道海牙国际法庭，就应该知道海牙国际法庭对战争罪的界定：战争是一切罪恶的总和，就是说战争发动者犯下的罪行，比清华投毒，加上嫖娼死基佬死犯下罪行的n次方还要多。尼罗河不得不表示严重关注。

不知究竟是信息传递的失误还是尼罗河理解能力下降，看了一圈，居然没搞清楚南海问题各方在嚷嚷什么。中国说，国际法庭无权裁决岛礁主权归属。菲律宾说。我们要国际法庭确定岛礁周围海域，并且调查中国填岛破坏海洋环境。美国说，中国造岛严重破坏军事平衡威胁自由航行。

中国认为菲律宾诉讼的实质是南海海域划界争端，也就是领海主权争端。联合国海洋法公约不涉及领海划界问题，所以以此公约为依据的仲裁法庭无权干涉中菲两国的领海争端。菲律宾南海仲裁案菲方首席律师雷切勒近日称，针对北京的裁决“将剥夺中国在南海主张的所谓“九段线”。菲律宾方面的这番表白印证了中国所言，所谓的仲裁就是要在南海主权问题上选边站。

国家之间的海洋争端由来已久，英国与阿根廷之间的马尔维纳斯群岛，日本与韩国之间的独岛，日本与中国之间的钓鱼岛。在两国之间海洋上一个岛究竟是谁的，取决于历史与现实的客观状况。没有任何科学定律能够推演出正确结论。也不可能根据任何一个国家的法律条文来做出定夺。国际法庭过去从来没有对任何一个岛礁任何一片海洋的主权归属做出裁决。今后也无权裁决。（对此段文字尼罗河有补充加注）

美国宣称中国南海填岛破坏地区军力平衡是一个事实。中国填岛，当然会极大增强对南海的军事控制能力。从卫星图片上看。已经建成的美济礁和永暑礁 俨然如同两艘巨型航母。黄岩岛如果填岛工程结束，面积比美济和永暑两礁加起来还要大。必然形成三足鼎立之势在南海上筑起一道新的长城。

从来没有任何国际法法律规定中国军事力量不能超过其他国家(确实有国际法规定某国必须把军事力量控制在某种限度之内)。这就意味着中国享有完全主权在自己的领土上装备包括大规模杀伤武器在内的一切战争机器。一个世纪以来的历史让中国学会了一个简单的道理，只有军事上强大才不会挨打。

事实表明第一个造出火药的中国人不只会用火药制造礼花。当今世界，中国的武器设计制造能力不亚于任何国家。中国在南海岛礁上部署什么武器完全取决于中国在南海的主权和经济利益受到多大的外部军事威胁。三天两头用轰炸机和航空母舰开到边上来吓唬中国人，结果只能是不断刺激中国在人工岛上装备更为强大的武器。

国际法允许填海造地早已有之。在礁石上填海造岛，也并非中国首开先河。冲之鸟礁面积不足10平方米，日本1987年就在填海造岛。并以此为依据主张47万平方公里的专属经济区和约25.5万平方公里的外大陆架。如果中国愿意，是不是可以借黄岩岛要求菲律宾全部领海归中国所有呢？

以一个中国人的民族共识，尼罗河相信中国在南海造岛绝对没有侵吞邻国海域的打算。菲律宾不必担心黄岩岛离他们的首都太近。如果中国真的要灭菲律宾，从中国本土发射的中程导弹就足以将其夷为平地。完全不必仰仗黄岩岛上的军机。如果真的战争爆发，交战双方的一线军事目标，不论是固定的还是可移动的，都会在第一波攻击中对等摧毁。

某人文章中，中国不服从南海仲裁就选择战争的说法有一个重要的歧义。究竟是中国应该对菲律宾-美国战略联盟开战，还是菲律宾-美国战略联盟应该中国开战？以常识而言，这位同胞的意思属于后者。世界各国宪法不保护战争的言论的言论自由。美国法律规定，宣战权属于国会。除了在国会进行是否开战的讨论，鼓吹战争与煽动种族仇恨宗教对立一样都是对人类基本价值观的践踏，应该受到法律惩罚。

补充加注：

第一，国际法（包括海洋公约）没有裁定岛屿主权的法律依据。尼罗河原文『在两国之间海洋上一个岛究竟是谁的，取决于历史与现实的客观状况。没有任何科学定律能够推演出正确结论。也不可能根据任何一个国家的法律条文来做出定夺。』没有问题。白礁岛就是根据历史延续的即成事实来裁决的。

第二，国际法庭没有单方面裁决权。缅因湾白礁岛两个例子都是争端双方达成协议。共同延请国际法庭作为公正中间人判决。