南海爭端，尼羅河一直無暇顧及。值得關注的事情太多。清華投毒，雷洋嫖娼死（後來變成嘔吐吸入死），奧蘭多基佬死，這些可都是人命關天的大事。南海爭端，打眼一看，美國中國菲律賓很熱鬧，大家不過是在那裡過家家。美國重兵壓境，不要說導彈炮彈炸彈，就連子彈都都沒有人打過一發。有人看到那裡死了一個人沉了一條船嗎? 大家不過都是在走秀而已。直到某一天，尼羅河看到某人的文章嚇了一大跳。海牙國際法庭即將判決，中國要麼選擇伏法要麼選擇戰爭。

這位同胞既然知道海牙國際法庭，就應該知道海牙國際法庭對戰爭罪的界定：戰爭是一切罪惡的總和，就是說戰爭發動者犯下的罪行，比清華投毒，加上嫖娼死基佬死犯下罪行的n次方還要多。尼羅河不得不表示嚴重關注。

不知究竟是信息傳遞的失誤還是尼羅河理解能力下降，看了一圈，居然沒搞清楚南海問題各方在嚷嚷什麼。中國說，國際法庭無權裁決島礁主權歸屬。菲律賓說。我們要國際法庭確定島礁周圍海域，並且調查中國填島破壞海洋環境。美國說，中國造島嚴重破壞軍事平衡威脅自由航行。

中國認為菲律賓訴訟的實質是南海海域劃界爭端，也就是領海主權爭端。聯合國海洋法公約不涉及領海劃界問題，所以以此公約為依據的仲裁法庭無權干涉中菲兩國的領海爭端。菲律賓南海仲裁案菲方首席律師雷切勒近日稱，針對北京的裁決“將剝奪中國在南海主張的所謂“九段線”。菲律賓方面的這番表白印證了中國所言，所謂的仲裁就是要在南海主權問題上選邊站。

國家之間的海洋爭端由來已久，英國與阿根廷之間的馬爾維納斯群島，日本與韓國之間的獨島，日本與中國之間的釣魚島。在兩國之間海洋上一個島究竟是誰的，取決於歷史與現實的客觀狀況。沒有任何科學定律能夠推演出正確結論。也不可能根據任何一個國家的法律條文來做出定奪。國際法庭過去從來沒有對任何一個島礁任何一片海洋的主權歸屬做出裁決。今後也無權裁決。（對此段文字尼羅河有補充加注）

美國宣稱中國南海填島破壞地區軍力平衡是一個事實。中國填島，當然會極大增強對南海的軍事控制能力。從衛星圖片上看。已經建成的美濟礁和永暑礁 儼然如同兩艘巨型航母。黃岩島如果填島工程結束，面積比美濟和永暑兩礁加起來還要大。必然形成三足鼎立之勢在南海上築起一道新的長城。

從來沒有任何國際法法律規定中國軍事力量不能超過其他國家(確實有國際法規定某國必須把軍事力量控制在某種限度之內)。這就意味着中國享有完全主權在自己的領土上裝備包括大規模殺傷武器在內的一切戰爭機器。一個世紀以來的歷史讓中國學會了一個簡單的道理，只有軍事上強大才不會挨打。

事實表明第一個造出火藥的中國人不只會用火藥製造禮花。當今世界，中國的武器設計製造能力不亞於任何國家。中國在南海島礁上部署什麼武器完全取決於中國在南海的主權和經濟利益受到多大的外部軍事威脅。三天兩頭用轟炸機和航空母艦開到邊上來嚇唬中國人，結果只能是不斷刺激中國在人工島上裝備更為強大的武器。

國際法允許填海造地早已有之。在礁石上填海造島，也並非中國首開先河。沖之鳥礁面積不足10平方米，日本1987年就在填海造島。並以此為依據主張47萬平方公里的專屬經濟區和約25.5萬平方公里的外大陸架。如果中國願意，是不是可以借黃岩島要求菲律賓全部領海歸中國所有呢？

以一個中國人的民族共識，尼羅河相信中國在南海造島絕對沒有侵吞鄰國海域的打算。菲律賓不必擔心黃岩島離他們的首都太近。如果中國真的要滅菲律賓，從中國本土發射的中程導彈就足以將其夷為平地。完全不必仰仗黃岩島上的軍機。如果真的戰爭爆發，交戰雙方的一線軍事目標，不論是固定的還是可移動的，都會在第一波攻擊中對等摧毀。

某人文章中，中國不服從南海仲裁就選擇戰爭的說法有一個重要的歧義。究竟是中國應該對菲律賓-美國戰略聯盟開戰，還是菲律賓-美國戰略聯盟應該中國開戰？以常識而言，這位同胞的意思屬於後者。世界各國憲法不保護戰爭的言論的言論自由。美國法律規定，宣戰權屬於國會。除了在國會進行是否開戰的討論，鼓吹戰爭與煽動種族仇恨宗教對立一樣都是對人類基本價值觀的踐踏，應該受到法律懲罰。

補充加註：

第一，國際法（包括海洋公約）沒有裁定島嶼主權的法律依據。尼羅河原文『在兩國之間海洋上一個島究竟是誰的，取決於歷史與現實的客觀狀況。沒有任何科學定律能夠推演出正確結論。也不可能根據任何一個國家的法律條文來做出定奪。』沒有問題。白礁島就是根據歷史延續的即成事實來裁決的。

第二，國際法庭沒有單方面裁決權。緬因灣白礁島兩個例子都是爭端雙方達成協議。共同延請國際法庭作為公正中間人判決。