关于“脱欧”，公投的思考
老钱 6/27/16
这一次的英国公投脱欧派的胜利，实际上是一次民众抵制向左滑趋势的努力和抵抗的胜利。
现在，美国在向左滑，欧洲在向左滑。我们现在非常需要像撒切尔夫人，像里根总统那样的政治家，坚守正确的的理念和执政。否则，人类的文明成果就会面临极大的危险。
我是完全赞同英国民众抵抗世界向左滑的努力的。
不过，我对公投这样一个民主政治的形式是存有担忧的。这次是脱欧派以51.9%对48.1%，胜利了。很惊险啊！这是一个微弱的多数，这是一个微弱的胜利！没有什么好乐观的。
脱欧派主要是由传统的英国本土人，和坚持英国的传统文化价值的，主要是中下层的人们组成。但是，再过几年，在英国的新移民和伊斯兰人口快速增长，可能公投结果就会翻转了。那么，那样的公投结果，是不是人民的胜利呢？是不是历史的正确选择呢？换一句话说，如果公投的结果是我们一起回到黑暗的中世纪去，我们怎么办？
公投是一个民主政治的做法，但是能不能到达正确的好结果，实在难说。公投的民主方式是有前提的。
这个前提就是，公投是应该在一个有共同文明，有共同价值取向的社会，人群里，当有严肃的，也可以说是严重的分歧发生，存在，而且一时不能达成一致而又没有时间慢慢谈论，但是，人民作为一个整体，或者说国家，必须要做决策的时候，公投是用来解决分歧做出决策的一个有效方法，是一个虽然一时说不服对方，但是，双方都能承认接受一个结果的一个方法。这就是因为双方同文同种，同种都不是最重要的，最重要的是有共同的文化，都是自己人，输了的一方也能认输，意愿服从公投的结果，输了也没有什么了不起，这样公投才是一种可行有效的方法。
如果放在一个文化大杂汇而又势均力敌的社会境况下，双方毫无共同点思想理念，那就是就是碰运气了！其实，英国今天的公投结果，就是碰运气！今年脱欧派险胜，再过几年，脱欧派很可能就会险败了。
理智的社会和理智的民众就会有理智的公投结果。非理智的人们，互不相让的大杂汇社会里，往往是非理智的结果！就是赌博！
不过话说回来，公投总还是比独裁政治好，独裁对于不同意见，就是镇压，就是血腥的压制。相比来说，公投还是一种民主政治，还是比独裁专制好。
其实，公职竞选，总统竞选也就是公投。
这次英国人的脱欧公投，真正的触发原因是移民问题。怎么对待移民，特别是穆斯林难民和移民，应该制定什么样的移民政策，成了西方文明生死攸关的问题。
迁徙是人类天然的权利。古时候，人们就是随着水走，无论是农耕，打猎，还是放牧，总是找最容易生存的地方迁徙。可是，当人类形成社会群落以后，就开始有地盘的概念了，迁徙就有了限制了。当人类形成了国家，当地球上的土地都分割完了，移民就有了法规了，限制就越发严格。说到底，就是一个生存空间的问题。
现在，除了生存空间，又增加一个文明的冲突的严重问题。这是更深一层的严重问题！
在过去五百年左右，西方文明是走在历史的前沿的。无论人类文明的哪一个方面，哪一个层面，都是西方社会在引领着世界潮流。西方文明，就是基督教文明，因为西方社会，西方国家，就是以基督教为精神支柱的，靠基督教凝聚起来的。
承认人们有追求幸福的权利，这是人权的一个基本原则。而人权，自由平等博爱等等，先进的精神文明正是从基督教社会里发源，成长壮大起来的。收留难民，保障移民的权利，都是来自西方文明。
作为个体的人，都有追求幸福的权利。移民，都是羡慕，向往，追求发达国家的优越的物质生活而来的。同时，作为个体的人，也很自然地会坚持自己的生活习惯，文化习惯和宗教信仰，自然而然地继续自己习惯。作为具体的个体的人，这些也是可以理解的。
可是，作为大量的抱团移民，就带来了严重的问题。他们必然会顽强地坚持自己的文化。甚至带来了自己的社会结构。特别是某些文化，当遭遇当地文化的时候，表现出了强烈的扩张性。不仅仅是文化宗教，甚至连法律体系，都要坚持自己的一套。甚至已经表现出来了侵略性，颠覆性和征服性。他们要享受一切物质文明的成果，却拒绝与先进的物质文明相辅相成，不可缺或的精神文明。他们不仅仅拒绝先进的精神文明，还学会了利用先进文明体系所赋予的一切权力机会来对抗，打击先进的精神文明。
不信请看下面这张照片和点击，列于其下的YouTube链接/Link。
发生在伦敦北部小城镇Luton的事件
不说远的，在过去半个世纪里，我们已经充分地看到了这样一种危险的发展趋势，而且越演越烈！先进的社会，先进的文化再不采取断然举措和对策，长此以往，先进的现代的文明就会一蹶不振，甚至一败涂地，一去不复返了！现在是到了“最危险的时候”，先进的现代社会应该严肃地，勇敢地维护其主流文化和价值理念，以及社会结构和法制体系。对一个国家来说，最重要的是保住国本，即一个国家的主体文化，包括语言文字，宗教和法制。否则就“国将不国”了。很多国家，已经面临“国将不国”的前景了。
用亨廷顿的理论来说，这就是“文化的冲突”，“文明的冲突”。现在，我们应该越来越看清楚了，这就是“䧱把雀巢占”的危机。也让我想起另外一个说法，叫“坚硬的稀粥“。
现在，回过头来检讨，维护国本，维护文化根基，这应该是一个国家移民政策的基本考虑。
左派们，欧盟的理想主义者们，美国的奥巴马，希拉里们，却或真或假地以“人道”，“博爱”精神去支持这部分落后的人类。这些左派只顾眼前，只要选票，不知道这是在自取灭亡。
说左派“或真”，是指其中一部分人的“左派幼稚病”，大概默克尔还可以属于这类吧。
“或假”是指其中一部分的实际是出于自身的利益，或是经济利益，或是政治利益。比如希拉里们，为了登大位，一切为了拉选票，哪怕是魔鬼手里的票。他们都不清楚“皮之不存，毛将焉附？”
欧盟的统一左倾政策迫使英国不得不接受大量的难民和移民。英国民众到了忍无可忍的时候了。
所以就有了这次脱欧公投！
英国在不可逆转的趋势铸定之前，及时地，险呼呼地完成了脱欧公投。其实，脱欧的浪潮早已在英国人行动之前就开始汹涌了。英国人带了头，跟着会再起浪潮，下一个可能就是法国人了，可是法国人，我指的是坚持传承文艺复兴以来的文明成果的人们，他们面临的局面会比英国人更加困难……
我赞同，我赞美，英国人的明智和决断！
哎，但是人类要自寻烦恼，自找灭亡，也没有办法……就像冰河期要来了，是无法阻挡的，不仅仅恐龙要被毁灭，人类也要被毁灭……
我不乐观。但是，我会尽人事，随天意。谋事在人，成事在天。在当前的美国，我不愿意看到民主党再继续执政下去了。
我们要在左派势力取得绝对的，人类社会无可救药之前，扭转这个错误趋势。或者说在人类发展史上的“冰河期”可能发生之前，扭转局面！
无其他路可选。
其他链接/Links：
发生在伦敦北部小城镇Luton的事件
老钱涂鸦集
| 
