為楚懷王說兩句好話頑石 
現實不宜碰觸，那就說說古人。今天要說的是楚懷王，緣起早上讀雍秦_北京的陝北人的《卜算子•悼懷王》(大楚蠢懷王，屢陷連環計。小利吞鈎節義拋，龍困青蝦戲。摯友自殘傷，敵迫無盟臂。屈子離騷喚不歸，客死他鄉地。) 因楚懷王親小人，遠賢臣，導致楚國衰頹，並最終為秦所滅，頑石對其向無好感。可仔細想來，覺得懷王並非一無是處，他身上還是有若干閃光的地方。 據史書記載，楚懷王執政早期還是頗有建樹的。懷王繼位之初，勵精圖治，破格任用屈原等人實施變法，楚國因之強盛，隨即大敗當時強大的魏國，使楚國成為各諸侯國中經濟最發達、軍隊最強盛、人口最多、地域最廣的國家。楚懷王十年，在懷王的推動下，楚、齊、趙、魏、韓、燕、義渠形成了七國合縱伐秦的局面，而楚懷王也順理成章被推舉為合縱長。 就在楚懷王事業與聲望達到頂峰的時候，這個剛愎自用的君王忽然利令智昏，聽信讒言，疏遠屈原，使七國合縱的大好局面為張儀離間所拆散，終至身為秦囚，客死他鄉，成為千古笑柄。 姑且不論楚懷王建立煌煌功業的早期，就是他的庸政後期以及被秦國囚禁的日子裡，我認為至少有兩點應予肯定。 其一，楚懷王寧死不屈的氣節應予讚賞。 楚懷王十六年(公元前313年)，秦國張儀欺騙懷王要其以斷絕齊國之交換取秦國割讓六百里商於之地，懷王中計，與齊國斷交後只得六里地。懷王恚憤，發兵進攻秦國，被秦軍大破於丹陽，懷王再召舉國之兵，發動進攻，慘敗於藍田，兩年後秦國攻取召陵，楚國三戰皆敗，於是走向沒落。至公元前299年，秦國攻占了楚國八座城池，秦昭襄王約懷王在武關會面。懷王不聽昭睢、屈原勸告，決定前往武關，結果被秦國扣留，秦王逼迫他割地保命，遭到嚴詞拒絕。 不難看出，楚懷王只是上當受騙，並非主動投敵，雖然愚蠢，但他不為苟且偷生而出賣國家利益的氣節還是應當肯定的。難怪當懷王命喪咸陽秦國將其遺體送還楚國的時候，“楚人皆憐之，如悲親戚”。如果懷王是主動投敵，賣國求生，那他歸葬故里的時候是一定不會獲得國人同情的。 其二，對屈原也沒有做得太絕。 《史記·屈原列傳》載：“(屈原)博聞強志，明於治亂，嫻於辭令。入則與王圖議國事，以出號令;出則接遇賓客，應對諸侯。王甚任之。”正是因為懷王對屈原的重用，楚國才在懷王的治下迅速崛起成為當時最強大的國家。然而在奸臣誹謗、外敵離間、寵妃挑撥之下，懷王將屈原罷黜，並將其流放，楚國失去干城，從此一蹶不振。這樣的懷王既是可悲的，也是可恨的。 懷王和他的繼任者頃襄王雖先後兩次流放屈原，卻並未株連其妻子兒女，所有史書均無這方面的記錄。另外，屈原雖遭流放，但還有言論自由，甚至還可以譏刺君王昏庸、朝政腐敗，中華因此有幸而留下了《離騷》《九章》《九歌》等璀璨的詩章。如果楚王將屈原囚於秦城，甚至將其誅殺，中華文明豈不要缺失最絢爛的一頁?由此看來，兩代楚王雖然無道，但還不算太下作殘忍，比之後世殺害岳飛還要株連其家人的宋高宗和秦檜之類的君臣還是要有人性許多。 屈原，用也懷王，黜也懷王;楚國，興也懷王，亡也懷王。因此，對楚懷王很難一概而論。我肯定不會喜歡這個自毀長城自掘墳墓的君王，但因他尚有寧死不屈的氣節，以及對屈原並未施以極刑，所以我還是要為他說上兩句好話。 2016.07.15 和古人楚懷王相比，胡錦濤、溫家寶和習近平做得如何？在問題成山的中國壓制百姓“妄議”中央，囚禁主張公平分蛋糕的大清官薄熙來，他們的下場會如何？ | 
