闲聊－－我的父亲和习近平同年（ZT) 【勇敢的心】：我的父亲和习近平同年。他是被毛泽东思想塑造、被文革耽误、被共产党蒙蔽的人。现在的我和他在政治上和历史上，没有任何共同语言。1989年六四时，他也曾偷听过收音机里被干扰、信号不好的美国之音，现在却不相信我翻墙在被中国防火墙屏蔽网站上看到的中国新闻和消息；对美国的评价也总是负面的；把它看成霸权主义和中国的民族死敌。 他不相信58年大跃进後发生了大饥荒，尤其绝对不相信饿死人达到上千万以及人吃人，以自己在农村的成长经历反驳。他部分否定文革，但说文革也有好的一面，比如以前基层干部对农民有生杀予夺的土皇帝权力，经历文革农民不再胆小如鼠、敢和队长干部对骂打架来维护自己的利益了，他还认为文革的坏事都是底下人背着老毛干的，老毛是好心办了坏事。在父亲的心中，毛的功过是七三开的，毛是中国劳苦农民的解放者，是敢和西方压迫者帝国主义对着干的民族脊梁，邓小平否定毛否得过分了。他比较欣赏习近平的反腐和治国，不相信温家宝纽约时报事件和巴拿马文件中习家族涉腐，认为是海外敌对势力比如美国炮制的。 我父亲不是党员，从未当官，供销社下岗普通职工，爱读书爱看报。单位资产土地房产被当官的拍卖化公为私，全部职工都没有得到合理安置费(1/10都没有拿到)，法院不受理职工的破产请求，上访也无门。 我父亲不理解我，我有想法和新的信息也没有交流对象，孤独啊，悲啊！ 【格丘山】：我喜欢你的文章，朴实，全是真话。我也理解你的父亲，他也讲的是老实话。因为他从小到大听的，看的，唱的，读的，说的，都是中宣部教的。如果有人能将你父亲真实的写出来，这就是真正的中国名著，可惜现在中外的文人都没有这个深度了。 【NABC60】：这样的人多了去了。 我是他们父亲同代的人。这一代人里类似他们父亲的我估计是（绝）大多数。据我的感觉，这批人属于《不可教育》的一批。中共的教育溶化在他们的血液里在先。没有一个大规模的，长时间全社会民众的启蒙过程，是不大可能改变他们的思维逻辑的。而这种环境和条件，在近期内完全看不到希望。这也是中共对中华民族造成的最大破坏。邪教对思想的污染，百年难复。 【油渣面】父亲的悲剧 看了你的父亲我心有戚戚，特地登陆上来也说说我的父亲。那一辈人太像了。真的typical啊。 我的父亲出身不好（爷爷是地主阶级，其实就是解放前开个小店有两三个帮工这样的资产阶级），初中毕业下乡，後来进了国有工厂，然後就是一辈子车间工人，性格耿直，但脾气臭，熬到退休。别人对他的评价都是说他脑子好，但情商真心一般。老实说运气不错，那厂子还行，他没碰上下岗，该有的都有，平平安安退了休。 平时喜欢看书看报，看一些国内发行的各种高干回忆录。 曾经在参加完同学会後，哀叹道，如果不是生不逢时，读书读上去人生会大不同。（这是实话。读书期间他一直都是全班名列前茅。我目前在欧美顶级大学做科研也没觉得脑子不够用，也是遗传的原因。） 他承认欧美国家的制度好，欧美政府对本国人民好。但控制不住要把自己当成中国的主人，处在和欧美国家敌对的态度上。对南海示威叫好。对习近平反腐叫好。对共产党的总体评价是功大于过，理由是：1）和日本鬼子那些年比，中国太平了这么多年，不容易。（我的父亲喜欢和过去纵向比较，不懂和港台横向比较。）2）中国人素质不高人口多，需要管。（这个理由和成龙的话特别相似。而且我父亲对成龙很喜欢。成龙那种文化不高却语言实诚的风格特别对我父亲胃口。） 回国的时候和父亲吵过不止一次。各种理由。比如他认为中国房价高就是中国人喜欢买房子，是中国人欲望太强。（和他解释经济学他听不懂也不想听。）还比如，尽管他认为毛泽东私德极差，作孽很多，但很多也是逼不得已，是建设新中国不可选择的手段。 最难以忍受的是他分不清政府，国家和人民的关系。甚至支持金三胖和美国搞。说金三胖就是代表朝鲜，国家的尊严不被美国践踏是第一位的。这个确实突破我的底线。（以前觉得我父亲喜欢看书，不至于糊涂成这个样子。） 想想他也可怜。凭他的天赋（这不是吹牛，我父亲家族方面的遗传基因是不错的，我爷爷那一脉大多数人做个技术活，学习能力，责任心都远高于我所了解的他们这辈人的平均水平。）本来一辈子不至于这么过，这都是拜共产党所赐，他自己一个人的时候有时也这样自怜自艾，但一到台面上久忍不住把自己放在国家主人的地位支持共党代表中国。 我後来想想，归根结底还是因为被共党剥夺了学习机会，以至于始终用非常朴素的眼光看待一些问题。被不自觉洗脑多年（尽管他认为他平时喜欢看各种书各种网站思想独立），年纪又大了接受新观点学习新思维的能力也基本退化完了。 接下来我要为我父亲所做的，就是让他多去发达国家走走，生活生活。一来尽孝，他一辈子不容易让他晚年能稍稍享受下；二来就是让他亲眼体会欧美国家社会的样子，让他去体会用最朴素最直觉的东西。 【妖刀】：费力试图改变一位老年人一辈子的观念，几乎肯定会失败。能改变的，早就改了。到这程度还是那样的想法，几乎肯定是改不了一方面是心理的因素：从根本上改变自己的思维立场，他们一辈子坚持的理念来看，那就是等于否定自己的人生。这样的潜意识会让一般人本能地抵抗与自己理念不同的信息。 一方面是生理的：年纪大了，稍微复杂一些的逻辑就理不清。所以只能按自己的逻辑去判断。好听一些的是老而弥坚，难听一些就是越老越倔，都是这根源。您找个米国老头跟他说，其实他某些认识并不是事实，看他反应如何？ 偶与一些日本老人接触过，都是教养很好的。有的还曾经当过有名刊物的总编一级。他们也有自己的理念，自己的认识，自己的解释。有些其实只是从政治立场出发的解读，并没有什么事实基础。 偶小心而委婉地提供一些相反的事实，如果涉及政治立场，就没有被接受的。 【欧客】：就是这么回事。别说老人，就是同龄人，你试试说服两位看看！修行全靠个人。西方保证的无非就是新闻自由，让大众能接触到各种观点而已。网络肯定会改变国内新闻格局，只是步伐慢些罢了。最後也会和西人一样，观点相投就多谈点，不相投就少谈，不谈。 | 
