“爱国贼”是日本人投在中国的“原子弹”
纵观全球，把非理性的爱国民众骂为“爱国贼”的，好像除了中国，还没有其它国家。纵观中华几千历史，除了近年来，也没有哪个时代把非理性的爱国民众骂为“爱国贼”的。 把中国爱国民众骂为“爱国贼“，是中国舆论界红人，日本人加藤嘉一的发明。他在2011年6月出版的《爱国贼》中文书中说：「我来下个定义：爱国贼”是 “为爱国而卖国的人”，换句话说，“客观上的卖国主义者”。“卖国贼”和“爱国贼”的相同点是其言行的实际结果——损害国家利益。」 他举了个例子来说明什么是“爱国贼”。他说，2005年北京海龙大厦，有几百人集中在门口前的广场，拿着横幅，喊着口号：“反对右翼教科书，篡改历史”、“反对小泉参拜靖国神社”、“抵制日货！”、“爱国无罪”等，还对日本使馆丢塑料瓶等。 他接着说，“暴徒化”的中国民众给日本人民留下了不好的影响，对中国国家不利，所以这些中国民众实际上是“爱国贼”。 加藤嘉一是2012年在中国到处宣扬中国爱国民众是“爱国贼“的。然而，他却闭口不提日本民众在同一时间的反华示威中也攻击过中国使馆，把烟火射进中国使 馆中，在使馆前烧汽车，甚至把中国使馆大门都烧毁了。这些行为也引起了中国人民的极大愤怒，加藤嘉一却没有说这些日本人是“爱国贼”。他承认：「害怕遭到 右翼分子等指责和批评，担心自己的身份和立场，就开始“明哲保身”了。」 很奇怪也很可悲，一个日本人，不敢得罪本国人，却敢在中国骂中国人反日示威是“爱国贼”，既不害怕也不担心，还有政府和精英力挺，还有人赞扬他勇敢大胆、针砭时弊。 越南前几年发生的反华运动，其暴力和血腥等程度不知要比中国的爱国运动厉害多少倍，还杀死了不少中国人，为什么越南精英们没有骂这些“非理性”的越南民众是“爱国贼”呢？ 所有国家的民众在示威抗议活动中难免有非理性的行为甚至暴力发生，活动往往也有组织者。例如，利比亚的反美示威把美国大使都杀了，韩国的爱国反日运动比中 国暴力得多。但是利比亚也好，韩国也好，其它国家也好，没有一个本国精英骂“非理性”的本国爱国民众是“爱国贼”的。也没有人动不动说背后有黑手。 就在现在，数以万计的菲律宾人正用中国的手机，串联呼吁抵制中国产品，菲律宾的媒体和精英不但没有嘲笑，反而一片欢腾。反观中国一些人，为什么总喜欢自己作贱自己？ 在中国，有了加藤嘉一这个日本人投的原子弹，还没有对外，自己内部就炸得一塌涂地了。中国人一向喜欢内斗，有了加藤嘉一在一傍扇风点火，斗的更历害了，日本人、美国人、全世界的人都在看中国“内斗内行”的笑话。 那些抵制肯塔鸡的，充其量也就是不理性的爱国者。其中没犯法的，教育开导就可以，犯法的，法办就可以，怎么可以说他们是“爱国贼”呢？爱国贼是一种非常严重的指控和罪名，你可以说这些非理性的民众无知、愚蠢、被人利用，但不能说他们是贼，是“爱国贼”。 即使后面有人挑动，也不过是极少数，查清后处理就行，怎么可以把多数人骂成“爱国贼”呢？这么骂，不正是亲者痛仇者快吗？ 如果只把非理性的爱国民众说成“爱国贼”倒也算了，但现在有一种无限扩大化的趋势。无形中只要一爱国，就给戴上“爱国贼”的帽子，只要为中国说话，就是五 毛，搞得好像爱国是无耻，卖国却有理了；中国人不能为国家说话，只能骂中国，否则就是为政府背书。看来，加藤嘉一投在中国的这颗原子弹比广岛的原子弹还厉 害。 有些人为加藤嘉一辩护，说“爱国贼”这个词不是加藤嘉一发明的。确实，“爱国贼”一词来自1922年中国剧作家陈大悲的独幕剧《爱国贼》。但陈大悲讽刺的 是“卖国的买办们不如贼”，不是爱国民众。中国近代史上，爆发过很多次反日反美运动，其非理性和激行为远远超过今天。无论那个时代，都没有人给其中一些非 理性的爱国民众贴过“爱国贼”标签。 把中国爱国民众说成“爱国贼“，确确实实是日本人加藤嘉一的发明，几年来，在全中国疯狂流行，搞得中国象回到了文革，到处是对爱国民众的口诛笔伐。 其实，中国大多数的民众都是理性爱国的，有过激行为的只是少数，有违法行为的更是极少数。绝不能把极少数和少数等同大多数。甚至走极端，只要一说爱国就是爱国贼。 中国人在爱国时，不需要把别国人的感受作为评判标准。加藤嘉一的逻辑是：中国人“爱国反日”，引起了日本人的不满，有损中国形象，所以损害了中国的国家利 益，因此是“爱国贼”。我们不禁要问加藤嘉一，日本人“爱国反华”时有没有在意中国人的感受？越南人“爱国反华”大开杀戒时有没有考虑过中国人的感受？ 当然，所有人都有爱国的权利，美国还有“爱国者法案”。但是，爱国绝不应损毁别人的财产和人身安全，影响别人的生活和生意。绝不能无法无天。 国有国法。对待示威活动中的过激违法行为，很简单：该罚就罚，该禁止就禁止，该法办就法办。造成的损失，该赔就赔。如有不怀好意的幕后推手，一旦查实就进行处理。 “家有家规“。对示威活动中的种种过激行为，应该坚决反对，坚决批评。同时强调遵纪守法、提倡理性抗议，这是媒体、精英、和大众的责任。 这样应对非理性的爱国行为和爱国民众，才合情、合理、合法。过份解读部分人的过激行为，上纲上线，把他们骂做“爱国贼”，那就是中了日本人的蛊。 在“爱国贼”问题上，日本人加藤嘉一、中国政府、部分中国精英出奇的一致。加藤嘉一把中国部分爱国民众丢塑料瓶的过激行为骂为“爱国贼”，而对日本民众烧中国领馆的暴力行为不发一词。他的行为能够理解，因为他是日本人，不是中国人。 中国政府“欣赏”加藤嘉一，让他的“爱国贼”言论暴走中国网上，让骂爱国民众为“爱国贼”的文章频频见诸于各大媒体，背后的“苦心”也猜得出：维稳。 中国部分精英一向同政府不和，这次突然同政府步调一致起来，跟在加藤嘉一后面，猛烈打压中国民众的过激爱国行为，把爱国言论污民化，其动机自己知道。 纵观全球，纵观历史，把爱国的民众骂为“爱国贼”的，由外国创造，由本国精英纷纷效仿，绝无仅有，是中国近年来绽放的奇葩。
