首先本人不赞成彻底否定中医, 把中医和中国文化联系起来, 可以批判它, 纠正它, 全盘否定似乎是没有道理的, 中国有它古老的文化和医学, 历尽磨难, 到如今有十几亿人生生延延, 自然有独到之处, 比如毛极左的七十年代, 农村以粮为纲, 苦不堪言. 我到农村后看到农民用豆子生豆芽, 做豆腐解决了保证了最低限度的营养, 就深深体会的, 苦难中国, 为什么会成为几亿人口的世界大国, 就是中国文化和中医的养生之道在发挥作用.

中医存在了几千年, 难道就没有它的道理? 带着这个问题, 和西医朋友交谈. 西医朋友认为中医事实上是两个问题. 中医和中药. 中药是植物或动物, 西药是从植物或动物提取, 没有本质的差别, 不能否认中药的作用. 问题出在中医上, 理论没有建立在坚实的实验基础上, 许多东西是错误的, 必须否定, 科学必须建立在实验或事实基础上.

我又问针灸呢? 八十年代已经证明人体的穴位是存在的. 西医朋友回答, 人体的穴位的确存在, 是肌肉的一些连接点, 但是针灸的理论很多是荒诞的, 于事实不符, 西方有很多实验研究说明了这一点.

我又说我见过中医的妙用, 比如小孩不小心吞下一根针, 中医开出药方, 韭菜切成一寸半的长度, 拌上香油, 铁磁粉. 最终韭菜把针缠在里面, 大便排除. 西医朋友说这样做好一点, 如果你了解消化系统, 就是不这样做, 也可以安全排除. 西医朋友接着说, 有时侯中医是碰巧了, 比如中草药把肾结石的石头溶化了. 事实上就是酸和盐的作用, 但是有人两个肾都长石头, 取不来成分就不同, 还是要靠西医超声波打碎石头, 靠中医是撞大运.

对中医有很多争论, 我觉得朋友讲的似乎是有道理的, 他否定中医, 不否定中药. 这就是中国四九年以后, 要中医从中西医结合的道路, 来发展完善中医. 本人对特异功能, 气功承认它的存在, 几乎多数农民起义, 都是有几个有特异功能的人挑头, 包医百病, 成为一方民众头领, 利用天灾人祸改朝换代. 但是夸大特异功能的作用, 没有道理. 君不见少林小子到美国比武, 吓的美国高手无人应战, 结果是一个回合, 被退役美国海军陆战队员, 打趴下起不来.