2016-08-06 頑石 紅歌會論天下
“大連華表”凌晨被拆除 被媒體指責系薄熙來的形象工程
5日凌晨30分左右，大連星海廣場華表被拆除。據說，拆除的理由就是該華表乃薄某執政大連時的形象工程。 既然拆除華表的理由如此充足，那就該堂而皇之甚至大張旗鼓地進行，這既長政府臉面又滅罪人威風的大快人心之舉，何以要在月黑風高的子夜悄悄的幹活？ 星海廣場的華表早已成為大連市的象徵，僅僅因為是薄某執政時所建造就必須拆除，這理由會不會有些牽強？就算薄某有罪，難道他做過的事、說過的話也都有罪？果真如此，那些傳誦大江南北的帶有明顯薄氏風格的話語是不是都得屏蔽？他說話用過的漢字是不是都得廢除？ 倘若因為是形象工程就必須拆除，那各個城市的形象工程無以數計，是不是都拆除了？形象工程就一定是不好的工程？即便許多形象工程本不該建造，花錢建是浪費，而建了再拆豈不是更大的浪費？秦朝滅亡了，漢代以降，各朝也都未將萬里長城拆掉呢，不然哪還有“萬里長城今猶在”？ 還有人揣測，天安門廣場已經有華表了，其他地方再有華表似有僭越之嫌。這個理由更荒唐，某些人簡直就是以小人之心度君子之腹！21世紀的中國畢竟不是皇權時代了，君君臣臣那一套還能擺得上檯面？即便在皇權時代，也並未有任何一朝明確規定華表只能建在皇城啊。 忽然想起魯迅先生經典雜文《拿來主義》中那個精妙絕倫的比喻：“如果反對這宅子的舊主人，怕給他的東西染污了，徘徊不敢走進門，是孱頭；勃然大怒，放一把火燒光，算是保存自己的清白，則是昏蛋……” 以上所論，是廣泛意義上的形象工程，而對於大連華表這一特殊的形象工程，頑石還是贊成拆除的。 
星海廣場每天遊人如織，這些人來自五湖四海，不少還來自世界各地，他們在華表前拍照留念、睹物思人，既嚴重威脅着社會的和諧穩定，也嚴重損害了中國的國際形象，不拆除華表就不足以消除上述惡劣影響。特別是許多“文革餘孽”，正企圖高舉那個大“餘孽”的旗幟，踏着他的足跡繼續前進，有的還臆想猴年馬月大“餘孽”能被無罪釋放，甚至再進中樞。毫無疑問，拆除華表就是對這些“餘孽”的巨大震懾——別做夢了，海枯石爛或有時，“餘孽”翻身永無日！ 不知道有關部門注意到沒有，那個罪犯還建造了一座比華表厲害千萬倍的形象工程——民心。其所到之處，均用所謂的政績贏得了無數百姓的擁戴，即便不在他治下的那些黎民，也大多對那個時候的大連、重慶心馳神往，對創造了無數神奇的那個罪犯欽佩有加；數年過去，那些蠢蠢之民還絲毫未動搖對他的信念。這無疑是一個巨大而可怕的形象工程，它不僅危害遠甚於華表，而且剷除的難度也決不像半夜推倒一個柱子那麼輕而易舉。儘管如此，我還是建議有關部門應想盡一切辦法儘快剷除那個罪犯留下的這項民心工程，以挽救被其深深毒害的數以億計的糊塗大眾。 為大連華表被拆而疑惑、憤懣乃至飆淚的人們，可以打住了！ 文/頑石 2016.08.06
| 
