本來前文已有言不屑再理会先生，但看了先生一段話，不由我不得再說几句，先生的原话如下：

「我也原以為黄先生就像一入过青楼，当过笑女，品尝过西门，见识过嫪毐之大场面，大阵仗的“行家”女子，也不知道是其鸨母师傅沒将其教好，还是本身就是石女生瓜，阅人无数竟尚未开窍，自己扬言搞了几十年的格律韵脚竟然经不起一点推敲，刚小踹一脚，居然连底裤都露出來了，以先生这样的押韵知识來谈诗论词，是否还要继续？不知道您是否想徒添笑柄，贻笑大方，还是想要再笑出來？」(原文如此)

先生一开口便是编织谎言，我从未自称搞了几十年的格律韵脚，请先生出示出处。

每逢诗友谬奖，以为我是斫轮老手，我总是实话实说，自承是新手，我曾有七绝答诗友曰：「少年未羡子云居，垂老花都学步初，三寸别肠天授与，非关腹有五車书。」我在年轻时确实有幸遇到明師，受到吾师多年的调教点拨，但却从未做过一首诗，一方面是文字獄无处不在，不敢拿自己的自由和家人做赌注，另一方面却也是忙于生计，无暇吟唱，直到退休后闲來无事才上网把尘封多年学过的东西拿出來晒哂，先生想捧杀我也无需如此造谣。

网上一些不学无术的毛左尝断言，旧体诗词已是日薄西山，奄奄一息，需要摒弃格律來做一些“我的馅饼是全宇宙最好吃的”的新诗，他们自己不懂，便以为全中国的人都像他一般白痴，当然，也有如凱文先生一般的不懂裝懂的白痴。

我从未认为自己不会犯错，大诗人如李白商隐東坡都有出律之作，我豈敢口吐狂言永远正确？只是对拙作检视再三，如履薄冰，以求尽量少出错而已，如有人能指出謬误处，我当闻过则喜，从善如流，如先生所糾正的红軍人数然。

我在网上做诗，不过想以微薄之力來证明中华民族的文化瑰宝——旧体诗词尚有其生命力，尚可大有作为，希望使这一优秀的文学体裁能传承下去，以报答吾师多年來对我付出的心血。

吾师为一学富五車的长者，远在万里之外，与先生素无恩怨瓜葛，只为我讽刺了毛左如「未諳人事的小村姑」，吾师便遭凱文如疯狗般的辱骂撕咬，请问先生，如果我笔下辱及令尊令堂，先生将会如何？冤有头，债有主，对我有怨气，尽管冲我來，关吾师何事？先生活了偌大年纪，难道连这点文明礼数都不懂吗？先生的行为还像个人吗？

先生曾以在百度搜索得來的诗词格律而顾盼自雄，声称：「想知道怎样讨论诗词吗？下面是本人对上一贴黄花岗先生论战的回复，请参加评论和提出“宝贵意见”。

否则，只能认为：“谈诗论词”，您没那个本事，没有那两把刷子，以后就不要再开线来丢人现眼了。」先生真有兩把刷子吗？

先生声言踹了我一脚，使我露出底裤，我绝不会去扒先生的底裤，太臭！当先生在气壮山河地问我：為何李後主可以用兩個韵而毛不可？不管怎样，先生的寒刪韵不可通押的認识可以否定了吧？您对毛詩之「長征」一詩所謂的“一首律詩，有一字出韵已是大病，何况有二字之多”的評价是否可以休矣？否则，又是古人可以，毛不可以的雙重標準了。呵呵！”倒是自己在扒了自己的底裤。

先生盛气凌人地列举苏轼和辛弃疾的词为例來证明诗用重字的合理，又一次扒了自己的底

裤。

先生指责「万里逶迤遗白骨」句犯孤平，再一次自扒底裤！

先生声言「娄山关畔阳如血」句犯孤仄，还是在自扒底裤！

夠了夠了，我不知道先生穿了几条底裤，想來毛奴都是刑余之人，怕风，多穿几条底裤也在情理之中。如不剝下先生的虎皮，只怕有些不懂诗词格律的人受蛊惑，以为真如先生所言，混韵重字乱写一通，那可真是误人不溋耍�

本來我尚存忠厚之心，只在先生胡言乱语的‘文章’后跟帖道：“先生要出丑，我也无可奈何。”詎料事隔数月，先生又在华夏文摘重翻旧帐，洋洋得意地把他对诗词的「高见」贴在拙诗「长征」一律之下，对吾师和我污言秽语，百般辱骂，才逼得我不得不回击，骂我尚可，殃及吾师，我要不回击，还是个人吗？

先生在万维看到拙文，不敢露头，却在华夏文摘抱怨我沒看到他的大作，大概是名为「对格律诗词的我见」吧。看了先生对拙诗的胡言乱语，谁还会去看胡言乱语之续篇？先生还真当自己是根葱？

先生对旧体诗词驾驭不來，便鼓吹摒弃格律与平水韵，说格律是束縛，阻碍了诗词发展云云。格律诗与词传承至今已有千年，湧现出许多杰出诗人和无数优秀诗篇。今日比起唐宋來，多了数不清的詞汇与典故，历史的长河又湧现出许多民族英雄及数不清的可歌可泣之事，我们有什么理由认为旧体诗已走到尽头？我们又有什么权力宣判中华民族的文化瑰宝

死刑？

世界上任何艺术都有一些特殊的要求、规范与禁忌，正所谓无规矩不能成方圆，广场大妈舞不能称为芭蕾舞，正如先生的垃圾文字不能称为七绝一般。就算是体育竞技也是如此，如一个九流拳师让对手打得鼻青脸肿，却抱怨裁判不允许其使得祖传的撩阴腿，自由体操选手一个跟斗翻到场地之外，却抱怨场地的限制使他不能自由奔放地发挥自己所长，这和先生所提出的所謂解除束缚，改革旧体诗一样，都是在为自己的无能寻找借口。

先生理屈辞穷，便扬言要将我告上法庭，说我称他赋诗歌颂亲爱的江阿姨是造谣云云，在毛时代生活过的人，那一个沒有歌颂过毛林江？我便承认我做过这类违背良心的事，若非如此，能活到现在？先生装什么出自污泥而不染？我倒是佩服先生那时便能「赋诗」，却诧异先生时至今日仍然狗屁不通。先生要告我，我等着，到时連辱骂吾师与在下的帐一并与先生算清楚。

為先生計，先生生何不將這些出乖露醜的垃圾文字刪除掉，先生固然不要臉，難道不怕子孫將來為此蒙羞？