川蔡電話，被忽略了的幾個關鍵問題
解濱
川蔡電話在中美兩國掀起軒然大波。 國內的評論，多半是盲人摸象。 國外的評論，多半是反川老調重彈，並無新意。 人們忽略了幾個最重要的問題。 首先，按照川普的競選搭檔、副總統彭斯的話來說，這不過是個courtesy call， 也就是“禮節性”的“客套”，並無外交意義。 任何過度解讀都是庸人自擾。 我同意中國外交部長王毅的解讀“這只是台灣方面搞的一個小動作，根本不可能改變國際社會已經形成的一個中國格局。” 王毅說：“我認為，也不會改變美國政府多年來堅持的一個中國政策。一個中國原則是中美關係健康發展的基石，我們不希望這一政治基礎受到任何干擾和破壞。” 我認為王毅的這個說法是靠譜的。 拿這件事大做文章，毫無意義。
第二，美國左派媒體拿這件事大做文章，認為川普沒有外交經驗，將徹底攪亂美國的外交格局，傷害美國在世界上的利益，這些說法更是無稽之談。 究竟是誰攪亂美國的外交格局，傷害美國在世界上的利益？ 當然是奧巴馬政府。 左媒口口聲聲說“川普打破了過去40年美國和台灣政府不發生任何正式溝通的慣例”。 事實上，在這個幾分鐘的電話中，川普既沒有做出任何承諾也並不建議日後“改善”美台的外交關係，談何“打破”？ 當奧巴馬當局打破了約60年前民主黨總統肯尼迪立下的不和古巴獨裁政府建立任何關係的原則時，放棄了民主黨和共和黨兩黨政府一直嚴格執行的制裁伊朗伊斯蘭獨裁政權的共識時，左派媒體有吱聲嗎？ 究竟誰做的過分？ 奧巴馬政權用飛機把12億美元現金送到德黑蘭的時候，左派媒體怎麼不吭聲？
第三，川普的競選口號是“Make America Great Again” 而不是“Make the World Great Again”。 他的目標是重振美國。 具體地說，他要把工作機會留在美國，並製造更多的就業機會，提高國內老百姓的生活水準。 對於國際問題，他的方針是減少美國在國際上的參與，尤其是對於那些跟美國並非利益攸關的問題和地區上的捲入，把精力集中在發展國內建設。 他不是個意識形態狂。 這在某種程度上有些類似鄧小平復出後提出的政治綱領。 一句話： 川普是一個務實派！ 與中國的外交和經濟關係，他也會圍繞這一原則來行事。 跟台灣外交關係升級，只能為美國製造不必要的國際緊張局面，增加美國的軍事捲入和軍費開支，這不利於川普政府實現其執政目標。 當然，川普政府或許在執政以後的某個時期會很跟中國發生糾紛，但基本上會是經濟和貿易方面的摩擦。 這方面，國內官方早已預料。 可以預料，克林頓政府“誤炸”中國大使館，兩國軍機在南海相撞那一類衝突應該不會發生了。 最大的糾紛應該發生在經貿領域。 這是人們需要關切的。
第四，所有的媒體以及民間評論家都忽略了最大的一個問題，這就是在川普競選成功後的將近一個月，國內官方和川普團隊還沒有建立起一個有效的溝通渠道。 以往並不存在這個問題。 自從尼克松政府以來，以往選出來的美國新總統，無論是民主黨或共和黨的，都可以有某種政策和班底人員上的延續性。 民主黨的競選或執政團隊裡多多少少有卡特的舊班底，共和黨的競選或執政團隊裡多多少少會有里根或老布什的影子。 這些人會把他們對於國際問題的見解反饋給新的政府。 國內官方靠着“老關係”可以和任何美國新政建立溝通或聯絡渠道。 但是川普的競選團隊和正在組閣的執政團隊出現了一個真空。 首先，川普根本不重用民主黨歷屆政府班底的任何政客。 然後，在這次大選中，布什家族由於公開反對川普，造成了共和黨方面的班底“脫軌”。 以往的中美關係的共識無法通過共和黨的交接班傳達到新一屆政府，而川普團隊的競選對手希拉里恰好又曾是美國國務院的總頭目，川普對於國務院那幫希拉里舊幕僚的建議不會認真聽取的。 所以才出現這個“川蔡電話事件”。
我認為，不必過度解讀“川蔡電話事件”，那件事不會造成任何的嚴重後果。 但是為了避免今後再出現這一類的外交突發事件，國內必須設法儘快和川普團隊建立新的溝通。 剛才彭斯在電視採訪中確認，川普的班子至今尚未和中國的任何官方人物有過任何除了“禮節性”的“客套”之外的任何接觸。 不要再找基辛格去拉關係了，那老傢伙已經無人理睬，他的老關係不是死了就是病了。 至於布什家族，更不要指望，一家losers。 必須趕緊尋找新的溝通渠道。
| 
