也谈毛泽东诗词 现在所知最早评价毛诗词的文人应是鲁迅 ，据某中共党人（好象是馮雪峰）回忆，鲁读毛诗词“井冈山”等后，只作了五个字评论-有“山大王气”。如果此事属实，应再一次说明鲁迅的眼光尖裞入骨无人可比。因为正是这种“山大王气”，使毛在近代中国的政治博弈中，无往不胜，终于得到统治国家的最高权力；而且为毛在四九年后的种种行为作了注脚，它当然也是贯穿毛诗词的基本精神。
目前对毛诗词艺术上的微词主要集中在两个问题，一是质疑一些毛诗词是别人代笔不是毛的亲作，二是毛诗词中不少地方违反酌律，不能算好的格律诗词。 对第一个问题，不同意见的人各有自己的事实依据和解读。但老实说，我对这个是非兴趣不大。因为我非常相信，憑毛的才气，胸怀和古文学的基础修养是完全写得出那些诗词的，也许个别的字句会听取别人的意见改动，但我不相信像胡乔木那样的秘书写手能夠代毛写出“沁园春（雪）”那样的作品。 至于毛诗词中某些不合韵律之处，古往今來很多律诗词包括唐宋名 家之作也多有这一疵漏，中国古诗词的韵律太繁琐复杂因而时常朿缚诗人思想的表达和艺术的发挥。客观 地评论，作品只要基本符合韵律，不必太苛刻要求。毛曾在给诗刋臧克家的信中表示，旧 格律诗词不宜在青年中提倡因为它的格律太朿缚思想，可推知他懂诗词格律也曾深受其苦。 毛诗词中较好的大部份是四九年前写的，四九年后他的思想逐渐走向极端，写作也就有 奌意气用事艺术上粗糙了，特别他晚年的诗词，不少缺乏诗意政治口号化甚至偏于粗俗。 毛诗词中最好的应是那首“忆秦娥（娄山关）”，虽是首小词，然而四十六字写尽了战㘯 的开阔雄伟和诗人抑郁悲壮的情怀，“蒼山如海，夕阳如血”出色地重开“登临之口”*，境界 比“西风残照，汉家陵阙”更为雄渾壮烈*。这首词是毛在他困难时之作。古今好诗词多产于诗人困境中。 毛是一个政治家，他的诗词都是描述和吟唱他政治的理想，经历和情怀，是政治诗词。 因此他政治生涯的成就，错误和罪责，对人事认识的偏颇都必然出现在他的诗词中，政治 和历史学者会在这些作品中研究毛的政治观点和政治走向。但从文学上谈论毛诗词，应当 主要评论他们的艺术水平和在诗词艺术的地位。毛的所谓文艺批评要政治标准第一艺术标 准第二是不符合文艺发展的历史和现实的，用它去评论他自己的诗词也是不恰当的。 以历史上李后主（煜）的词为例，它们政治内容上不过是一个治国无能昏君的豪华糜 烂生活和亡国后悲哀失落的描写，是地道的亡国之音，但它们在词创作历史上，却开辟一 个新的时代，王国维的评论：“词至李后主而眼界始大，感慨遂深，遂变伶工之词为士大 夫之词。＂（王国维＂人间词话＂)得到百年來诗词评论界一致认可。 毛诗词是中国诗词历史上比较多方位地集中描写政治斗争和战争的有鮮明特色的一组 作品，艺术上在诗词语言和韵律运用也有不少独到成就之处。它们在中国诗词之林的地位 和价值不能也不可能因为其政治倾向和内容的偏颇而被抹煞和忽略。同样毛作为一个有成 就的诗人的名字也永远留在中国诗歌史上。 *王国维“人间词话”评李白“忆秦娥＂："太白纯以气象胜。＂西风殘照，汉家陵阙＂，寥寥八字，遂关千古登临之囗。"
| 
