格致夫：2016刷爆中國網絡的14個另類事件

對於那些轟動世界的國內外大事件，已有官媒太多國際、國內“十大”之類的總結和歸納。而網民早已不再滿足於被官媒把持的大事件刷屏，最能體現草根精神的事情莫過於他們對與高大上不沾邊的另類事件的“強勢”聚焦和犀利熱議！而即將與我們揮別的2016年，這樣的另類事件就很多。在張開雙臂擁抱2017年到來之前，先讓我們回頭梳理一番，究竟有哪些事件曾讓你投入過激情、表情和口水。

1】春節紅包大戰集“五福” 

近兩年，手機和網上搶紅包突然火爆起來，成為中國人僅次於兒時尿泥巴玩兒最投入的遊戲！如果說2016年春節還能讓人記住點什麼，恐怕非搶紅包活動的登峰造極莫屬。有數據為證：支付寶推出的集五福活動，全國共有791405人集齊“五福”，平分總額2.15億現金，人均獲得271.66元。支付寶好友增至11億對，總點擊數達到令人難以置信的3245億次！成功超越2015年央視春晚的微信記錄。 

誰都清楚，紅包大戰就是商家的品牌推廣行為，國人之所以如此“配合”，甚至趨之若鶩，皆因商家充分利用了中國人最在意的傳統、習俗、甚至迷信心理。國人過年最講究的習俗之一是長輩給小輩壓歲錢，之後逐漸演變為派發紅包，其中寄託着長輩對晚輩以及親朋間的祝福與期盼。而搶紅包的講究就是討個好彩頭、搶個好兆頭，圖個吉利。顯然，紅包大戰對於用戶和商家堪稱雙贏遊戲。而客觀上，在企業爭取客戶的同時，也讓移動支付方式在中國得以迅速普及，走在了世界前列。

2】圍棋人機大戰 

圍棋人機大戰，是指2016年3月9日至15日在韓國首爾進行的韓國圍棋九段棋手李世石與Google旗下的人工智能圍棋程序“阿爾法圍棋”（AlphaGo）之間的五番棋比賽。比賽採用中國圍棋規則，最終結果是人工智能阿爾法圍棋以總比分4比1大勝人類代表李世石。這場人機大戰在全世界引起轟動。而它引發的思考遠遠超出圍棋比賽本身，人們對人工智能的認識從來沒有如此具象和震撼。 

一個令人糾結的問題是：人工智能有一天會超過人腦嗎？如果答案是肯定的，會不會真的出現科幻中的結局——機器人戰勝人類？在筆者看來，人工智能不可與人腦智力進行簡單對比。某項人工智能成果只是人腦智慧的一個次級領域，正如圍棋、國際象棋人工智能系統。而這樣的次級領域有太多。在大多數次級領域，人工智能總有一天都會遠遠超過人腦。正如人工智能已經在棋類領域輕鬆碾壓人類最優秀的國際象棋和圍棋選手；也正如今天在無數領域，人的體力都沒法與機器相比。但是，人腦智慧的關鍵是其無限創造性和綜合智能！真正的人類智慧與人工智能對決絕非只是比賽某一種智力活動的單項賽，而應該是多種智力活動的全能賽。例如，除了比賽下棋，還應該比賽炒股、設計時裝、雕刻、繪畫、寫小說 …… 很顯然，今天的人工智能水平尚無法與人類進行很多類單項對抗賽。即使有一天人工智能在某些次級領域能夠與人類媲美，仍然無法在所有領域超越人類，特別是需要創造性智慧的領域。因此，機器戰勝人類的科幻仍然只能是科幻，而無法成為現實。

3】問題疫苗事件 

3月18日，山東警方披露一起特大非法經營人用疫苗案，疫苗未經連續冷鏈存儲運輸銷往24個省市，問題疫苗含25種兒童、成人用二類疫苗，總值5.7億元。山東疫苗案曝光後，國人感到無比震驚，甚至有些蒙圈。人們不清楚這些問題疫苗究竟會給接種者帶來多麼可怕的後果！國務院總理李克強對該案作出重要批示，要求徹查“問題疫苗”的流向和使用情況。之後，國務院常務會議決定，對食藥監總局、衛計委和山東等17個省份相關責任人予以問責、處分，並決定一二三類疫苗並軌管理，藥品批發企業退出經營。同時對疫苗管理相關法規進行了修訂。這次事件給人留下的深刻印象之一是世界衛生組織（WHO）在中國“客串”了一回關鍵角色！該組織駐中國辦事處連續多次發文，答疑解惑，逐漸使公眾明白，問題疫苗本身無毒，但存在接種無效可能。中國政府理應為該國際組織發一枚大獎章！

4】魏則西之死與莆田系醫院

魏則西事件是2016年4月至5月間發生的一起涉及中國醫療欺詐廣告及網絡搜索公司未盡社會責任的事件。受害者魏則西及其家人因在百度推薦的武警北京市總隊第二醫院接受未經審批且效果未經確認的治療方法，花費20多萬元治療卻未收到任何效果，病情迅速惡化，貽誤了合理治療時機，最終於2016年4月12日不治離世。魏則西的死，捅破了百度醫療競價排名、莆田系承包科室現象、醫療監管漏洞等諸多醫療亂象的窗戶紙！網上傳出一份莆田系醫院名單，這些醫院遍布全國，不僅有冠以“華夏、仁愛、瑪麗亞”等字樣的醫院，還有一些以某某市第幾醫院、某某市人民醫院等命名。 

事件隨後開始升溫，包括官方媒體在內的輿論對此進行了尖銳批判。事件導致百度和在港股上市的兩家莆田系公司股票暴跌。百度一副總裁因“違反職業道德、損害公司利益”而被百度開除，百度CEO李彥宏被約談；百度和武警北京市總隊第二醫院被調查、整改。國家衛計委則召開相關電視電話會議，要求各級醫療機構要進一步強化依法執業意識，各級衛計行政部門要進一步加強對違規醫療行為的監管和打擊力度。

5】雷洋涉“嫖娼”致死事件 

雷洋事件是2016年5月7日晚在北京市昌平區發生的一起非正常死亡事件。昌平區公安分局東小口派出所便衣警察懷疑雷洋有嫖娼行為，在拘捕過程中雷洋逃脫後被再次拘捕，押解途中雷洋死亡。次日，該事件被發布到網絡，引起廣泛關注。靠個人奮鬥入讀在京名校、留京就業，年僅29歲、初為人父，結局卻是因“嫖娼”被警察抓捕過程中死亡。這樣的故事，很難不引發網友的關注。特別對警方執法引發大規模質疑，媒體和警方在事件中前後矛盾的表述也引發爭議。 

死者家屬和大部分網友都認為，警方在雷洋死亡事件上有不可推卸的責任。6月30日，最高檢下屬的正義網發布消息稱，“確定死者雷洋符合胃內容物吸入呼吸道致窒息死亡。”並指，涉案警務人員在執法中存在不當行為，對昌平公安分局東小口派出所副所長邢某某、輔警周某以涉嫌玩忽職守罪依法決定逮捕。該事件引發廣泛關注尤其必然原因。警方作為強勢一方，其公權力被濫用是一件很可怕的事情，網民對此事的強烈不滿，突出反映了民眾對自身人身安全的擔憂。

6】趙薇替換演員事件 

該事件是指趙薇執導的《沒有別的愛》撤換演員一事。主流媒體及網民質疑在片中飾演男主角的台灣演員戴立忍及美籍日裔女演員水原希子的政治立場，而招致爭議。輿論發酵後，趙薇劇組更換了戴立忍。同時，導演趙薇否認水原希子曾參與電影拍攝。 

該事件貫穿整個7月，鬧得沸沸揚揚，隨着官媒參與，網友深扒，各種“陰謀論”層出不窮，各方勢力不斷過招、互掐，把網絡輿論場攪得翻天覆地，看客們腦洞大開。從趙薇選用疑似台獨、辱華演員戴立忍，然後戴立忍和片方發聲明，再到壹基金捐款，趙薇和馬雲合影手勢與共濟會相關，公關刪帖，改新加坡國籍，再到爭論電影裡有沒有水原希子參演，論迫害萬惠夫婦，事件的高潮是大多數網友認為趙薇控制熱搜轉移視線，控制中國媒體和輿論......整個事件愈演愈烈，曾一度無法控制，最後製片方只能將爭議演員替換，趙薇也見招拆招，擺出各種證據證明自己的清白，並在網上發布各種洗白的雞湯文，網上的爭吵逐漸減弱，事件漸漸走向平息。回頭來看這場輿論交鋒，有評論認為，在被資本高度控制下的互聯網媒體，體現出非常強大的輿論引導能力！

7】八達嶺老虎咬人事件 

該事件是指2016年7月23日下午，北京八達嶺野生動物園東北虎園內，發生一起老虎攻擊遊客事件，造成1死1傷。32歲遊客趙女士在東北虎園下車時，被老虎拖走受傷，其母周女士下車救女遭老虎撕咬死亡。2016年8月調查組認定該起老虎傷人事件不屬於生產安全責任事故。10月12日，傷者趙女士打破沉默，出鏡接受採訪時稱，當時自己是因暈車下車，並非與丈夫爭吵。對於死者周某，家屬和動物園雙方協定定損124.5萬，並達成一致。對於傷者趙女士，家屬一方提出定損150餘萬，雙方未達成一致意見。11月22日，趙女士父親向北京市延慶區法院提交起訴八達嶺野生動物世界訴狀。同時，申請由北京市第一中級人民法院提級管轄或由北京市高級人民法院指定非延慶區法院的其他法院進行審理。12月12日，提級、異地審判申請已被拒絕。 

事件發生後，有媒體人提出了管理冗餘的概念，認為園方考慮不全，沒有為未知風險留出處置餘地。這種聲音正面撞上“心疼老虎”的主流輿論，爭論大熱，話題由此不斷外擴。整個事件爭議的焦點在於，當事人該為下車行為和後果承擔多大責任？是全部責任，還是部分責任？如果是部分責任，那園區擔責的事實依據和法律尺度是什麼？

8】傅園慧洪荒之力現象 

里約奧運會中國女子游泳運動員傅園慧，按BBC引述網友評價，是一位“被游泳事業耽誤了前程的段子手”。在一場決賽後，她接受記者採訪時因誇張的表情、純天然、無公害、奇妙的語言一夜爆紅，“洪荒之力”更成為年度熱詞。而在之後的一場接力決賽後，她坦言來例假有影響。公開場合敢於談論生理期這個禁忌話題，再一次贏得國內外網友關注，連比爾·蓋茨夫人也為其點讚。美國一著名媒體評論道：“里約奧運會聚集了來自全球的各路優秀運動員，莉莉·金、邁克爾·菲爾普斯、西蒙·拜爾斯等赫然在列。但這裡要介紹的最棒運動員並不是美國人，她甚至連金牌都沒有，但這都不重要。因為沒人比傅園慧更招人喜歡了。”“現在我們得出結論了，這是屬於傅園慧的奧運，我們全都只有看的份。” 

無疑，傅園慧現象本身體現一定正能量。這位僅獲銅牌卻高興的不能自已的年輕運動員，不屑於掩飾自己的喜怒哀樂，敢於喜形於色，敢於無保留地正面表達自我，讓女孩的快樂天性盡情釋放！這是百分之百不打折的真性情性格展示。雖然無需將這一點拔高到多麼不切實際的地步，甚至無需否認這類性格也有其缺點和不足，但應該看到，傅園慧現象，在很大程度上屬於對國人傳統性格追求的一種反叛，同時也是對國人性格弱點的彌補和優化。無論你的主觀感受是什麼，客觀上，她帶來國人性格譜系的豐富和拓展，帶來國人性格色彩的斑斕和精彩！ 

非同小可的一點怎麼強調都不過分：一個健康的社會，一定要有傅園慧們健康成長並自由表達自我的環境，一定要有欣賞、肯定、包容這種高度個性化性格張揚的文明素養和認知。換個視角看，傅園慧現象無異於一種社會健康“指標”。有他們存在的社會才是一個健康的社會，有他們自由表達的良好環境，才是一種健康的人文環境。這正是這個時代在優化國人性格譜系方面波瀾不驚、潛移默化的進步。只要這位“洪荒少女”、“表情包擔當”不被過度炒作、過度消費就好。據說，洪荒女有可能上春晚，你怎麼看？

9】王寶強捉姦馬蓉離婚案 

2016年8月14日，王寶強通過微博發出聲明，宣布與妻子馬蓉解除婚姻關係。聲明還稱，馬蓉與其經紀人宋喆存在不正當兩性關係，嚴重傷害了婚姻，破壞了家庭，同時解除宋喆的經紀人職務。消息一出，網上炸了鍋，引發輿論軒然大波。同日，有爆料稱王寶強旗下的寶億嶸影業公司已在數月前進行了數次股東關係變更，將其妻馬蓉和經紀人宋喆均排除在股東名單之外，經紀人也與當天換為任曉妍接任。8月15日，王寶強在律師陪同下來到北京朝陽區人民法院，提起離婚訴訟。朝陽法院正式受理。8月16日，馬蓉委託律師至北京朝陽法院起訴王寶強名譽侵權。 

“今日頭條"發布了該事件相關統計數據。 8月14日當天，共有8715個頭條號參與這場熱點追逐戰。共發表文章10629 篇，共產生832 篇10萬以上閱讀量的文章，其中更有106 篇閱讀量超過百萬，占據全天百萬級閱讀文章的 2/3。一天之內，“今日頭條”有關王寶強的文章總閱讀量超6.9 億次，覆蓋2600 萬今日頭條用戶，總閱讀時長達到了驚人的1572年光陰！無疑，王寶強離婚事件已經不是一個單純的新聞事件，它儼然上升至一個新媒體現象級傳播案例的高度。 

英國媒體BBC報道稱，王寶強離婚事件竟力壓里約奧運，成為近日中國內地全民話題。在中國社交網站上，圍繞此事的網帖閱讀量已超過50億。而根據新浪微博統計，含有“#王寶強離婚#”標籤的微博已經被瀏覽了30億次。中國大多數網民都站在了王寶強一邊。許多網友將離異責任歸咎於其妻馬蓉。但也有一些網友批評王寶強不應以這種方式公布隱私。 

2016年10月18日下午，北京朝陽法院就王寶強與馬蓉離婚案和馬蓉訴王寶強名譽侵權案組織雙方召開了庭前會議。王寶強本人和律師一起出庭。而馬蓉並未參加庭前會議，但在之前到庭陳述了意見。而具體開庭時間尚無消息。 

針對該案，官媒新華社一評論稱：“作為影視明星，把家事當公事，拿炒作家醜來擴大社會影響，實在令人不齒。”。《環球時報》也發表評論員文章，勸告當事人避免出演“狗血劇”，文章還勸雙方向輿論“傾訴”或“宣泄”越少越好，以給親人造成的傷害小一些，給社會造成的污染也少一些。無論持何種觀點，事實上，該案除了作為一出吸引眼球的鬧劇，沒有任何值得提起的社會意義，而只是讓吃瓜群眾達到了消費明星新聞狂歡的境地而已！

10】徐玉玉遭電信詐騙之死案 

這是一起發生在山東省臨沂市的電信詐騙案件，被騙人徐玉玉被騙後心臟驟停，最終搶救無效死亡。案發後，公安部門成立專案組，對該案進行全面調查，至8月27日，涉案六名嫌犯悉數被抓獲或自首到案。 

此事件令人不勝唏噓的是，徐玉玉18歲的金色年華剛剛開始綻放，即將跨入大學校門帶來的喜悅，使她有充分理由憧憬未來的一切可能性！但是，這位女孩的一切被一場可惡的詐騙無情終止。顯然，這個家庭並不富裕，女孩又具有太強的責任感。很難想象，失去近一萬塊錢在她內心究竟引發多麼深刻的痛苦和自責。這位準大學生之死因此成為2016年所有小人物事件中最令人心痛的一位。 

誰該為準大學生之死負責？無疑，騙走徐玉玉學費的騙子負有直接責任。但還有間接責任者。據光明網報道，在中國，從事網絡詐騙產業的人數至少有160萬人，“年產值”超過1100億元！《新京報》揭露稱，171和170號段的號碼無需身份證登記就可以在北京街頭買到。這為騙子提供了天然庇護。公安部發布的提示消息也稱，該號段為虛擬運營商的專門號段，但因為監管缺位，無需實名登記即可買卡，已成為詐騙重災區。另據《澎湃新聞》報道，教育機構信息安全投入不足也給黑客提供了可乘之機。中國一些教育機構和醫療機構雖然掌握了大量個人信息，但數據很容易被盜取。新華網點評稱，若每一起詐騙案都受到像“徐玉玉案”一樣的重視，電信詐騙的猖獗勢頭必然能得到有效遏制。

11】林丹出軌事件 

11月17日，林丹被曝在妻子懷孕期間出軌。隨後林丹在微博承認：“做為一個男人我不為自己做更多的辯解，但是我的行為傷害了我的家人，在這裡我向我的家人道歉，對不起。”妻子謝杏芳選擇原諒老公。而林丹出軌對象模特趙雅琪數日後也公開致歉，並誠心接受大家批評。至此，事情似乎應該畫上句號了，但事實並非如此。 

該新聞被鬧得沸沸揚揚，這又被非當事人演繹成一出被吃瓜群眾消費得有滋有味的明星鬧劇。不信請看相關報道：想當初，愛到情濃時，林丹右手臂為謝杏芳紋上“雙F”標識，為謝杏芳洗一輩子碗的甜蜜誓言，感動了多少人？世事難料，僅僅4年，眾人眼中愛家、愛老婆的好男人林丹，出軌了！很多人都在追問：林丹為什麼出軌？是因為體育運動員荷爾蒙比常人旺盛？是男人出軌，只缺一個機會？又或者是功成名就之後，身邊的誘惑太多，所以出軌？還有很多吃瓜群眾對謝杏芳該不該離婚這個問題關心遠遠超過了林丹出軌本身。多少網友對謝杏芳微博里說“全家風雨同舟，原諒這個有擔待的男人”感到失望甚至憤怒。“謝杏芳你怎麼能這麼軟弱？”“謝杏芳你為啥不離婚？”一時間，吃瓜群眾對謝杏芳口誅筆伐。 

看到這裡，不免令人詫異。沒錯，公眾人物需要檢點自己的言行，為公眾、特別是年輕人樹立正面榜樣是其無法迴避的社會責任之一。並且公眾人物的隱私權也與普通人有別，成為公眾人物的前提之一就是不得不在一定程度上犧牲隱私權，這一點中外皆然。動輒拿隱私權當作擋箭牌並不可取。但是，過多關注、消費明星的日常生活和隱私，仍然是一種無聊，儘管這樣說難免會令明星的粉絲們大為不悅。就此事而言，當事人妻子選擇原諒自己的丈夫無論是否有其道理，這畢竟是人家的私事，他人哪來的權利干涉或指手畫腳？明星也是活生生的人，絕非聖賢，犯錯並不值得大驚小怪。對方選擇原諒，屬於大度、理性的明智之舉。有個說法，相愛容易，相守難。這是每個人都不得不面對的現實問題。在此類事情上爬道德山於事無補。

12】白血病患者羅一笑捐款事件 

11月25日，深圳白血病患者羅一笑家長羅爾一篇名為《羅一笑，你給我站住》的文章刷爆網絡，該文記錄了深圳市民羅爾的5歲女兒與病魔“戰鬥”的過程。羅爾在文中稱，“每天上萬塊費用，我們花不起。”引發網友紛紛慷慨解囊，通過微信及公眾號捐款通道，羅爾及某P2P營銷公司公眾號收到捐款270萬元。11月30日，輿情忽然反轉，有網友開始質疑羅爾有3套房產1輛汽車，還一家廣告公司，卻不拿來變賣救孩子。而另一家深度參與此事件的P2P公司也被質疑是“帶血營銷”，“透支善意”。 

據《南方日報》報道，深圳民政局一相關官員表示，“網友微信讚賞行為不算是募捐行為，可能公眾以為是募捐行為，但不是”。廣東一主任律師也指出，《慈善法》只規定個人不可以公開募捐，並未禁止個人求助。羅爾事件中，在微信公號里讚賞、轉發推文捐贈的行為更多屬於個人對個人的贈予。12月1日，騰訊微信團隊官方發布聲明稱，關於“羅某笑事件”的讚賞資金，經深圳市民政局、羅爾先生、劉俠風先生以及騰訊方面四方溝通，達成一致意見。微信平台將在3天內將兩個賬號共計262.7萬讚賞金原路退回至用戶零錢包。 

該事件重點不在於當事人是否誠實，這個社會有比不誠實遠為嚴重的問題。更值得關注的是事情另一面——那些被羅某講得故事所感動，並為其慷慨解囊的人。他們代表了這個時代一種可貴的精神——看到他人有難，不願轉身而去，寧願做點什麼。他們或許有輕信的時候，他們的良善也無法保證不被利用。但這種對他人的起碼信任，無疑是這個社會——遭受信任危機威脅的中國——彌足珍貴的東西！這與他們體現的樂於助人精神一樣，都是一個健康社會所不可或缺的。為他們的良善點讚！更為他們的輕信點讚！

13】女大學生裸貸事件 

今年6月起，有人通過一款熟人間網絡借貸平台提供“裸條放款”，即借款時，以借款人手持身份證拍攝裸照和視頻作為女學生借貸的抵押物替代借條。當發生違約不還款時，放貸人以公開裸體照片和與借款人父母聯繫的手段作為要挾逼迫借款人還款。大學生“裸條”照片陸續流出早已不是新鮮事。然而，11月30日，有人將10G的“裸條”照片及視頻打包在百度網盤發布，167人的個人信息、親友聯繫方式以及私密照片遭泄露。文件內容涉及161位女性，年齡段集中於17歲到23歲之間。此外，從流出的QQ聊天截圖看，放貸者鼓勵“裸貸”女性自瀆來獲取貸款，以及以“肉償”方式還清欠款。 

消息曝出後，立即引爆輿論一片譁然。而就在此前幾天，央視《焦點訪談》欄目點名借貸寶超越監管紅線，其所謂的“熟人借貸”模式，根本沒有評估和審核，不是熟人也能在借貸寶上交易，平台甚至還會向你推薦所謂的好友。央視財經頻道《第一時間》也點名批評借貸寶平台上暗藏消費陷阱，可以未借款卻先負債，導致大學生被騙。 

有評論者提出“悖論”觀點：如果說借貸寶讓借貸雙方直接匹配、交易，自擔風險陷入“悖論”，那它就是整個P2P監管辦法的悖論：監管辦法只允許你做信息中介，不能介入交易。但你如果真的甩手不管，出了問題，又會有一百個理由來打擊你！另有觀點則進一步認為：踩紅線的互聯網金融創新該剎車了。金融創新，乃至互聯網創新，不該等同於踩制度禁區，不該等於賺沒監管到的制度紅利，合規才是金融創新的未來。

14】聶樹斌冤案 

聶樹斌案是指1994年8月在河北省石家莊市西郊發生的一起強姦殺人案，是中國最著名的冤案之一，該案成為中國法治建設滯後的一個代表性案件。1994年8月8月早上，石家莊液壓件廠一名年齡34-35歲左右的女工康菊花被報失蹤，，在工廠後方的玉米地里發現受害者屍體，死者生前曾遭強姦。1994年9月23日，聶樹斌作為本案犯罪嫌疑人被石家莊市公安局橋西分局刑事拘留。次年3、4月，河北省石家莊市中級人民法院一審判決後，受害人不服，向河北省高級人民法院提出上訴。河北省高級人民法院於1995年4月25日作出終審，維持死刑判決。同年4月27日，受害人被執行死刑。 

2005年，河北廣平縣人王書金在河南供稱，1994年石家莊的強姦殺人案是其所為。2013年9月，河北省高級人民法院裁定王書金非聶樹斌案真兇。2014年12月，最高人民法院指令山東省高級人民法院複查聶樹斌案。2016年12月2日，最高人民法院第二巡迴法庭對受害人故意殺人、強姦婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。 

12月14日下午，聶樹斌家人委託律師向河北省高級人民法院遞交了“刑事國家賠償申請書”，其中提出7項賠償申請，金額共計1391.9萬元。這也標誌着這起轟動全國案件的國家賠償程序正式啟動。 

該案從初審、上訴、覆核後執行死刑，到20年後的異地覆核，最後到最高法院巡視法庭改判聶樹斌無罪，包括正在進行的國家賠償，以及河北高院的全面調查，從任何視角審視，都具有典型意義，更值得國人持續關注，特別是在中國致力於建設法治國家的大背景下！希望這一案件能夠成為法治中國宏大建設工程的一個新起點！