据说蒋介石只有初中毕业水平，但是谎称军校高材生。有意思的是，不光是蒋介石文凭是假的，他的恩师益友，民国首任孙中山大总统也是捧着一个假文凭的大骗子，呵呵。相反，毛泽东尽管草菅人命，把国家搞成独裁体制，封建王朝无二致的社会主义。把蒋介石杀得走投无路，狼狈逃窜。可是老毛他只有湖南师范学校文凭，不过写出的诗词(沁园春.雪)气吞山河，国民党寻遍大江南北，横贯东西，也找不到一个真正的对手，包括那些才高八斗的御用文人。羞死了蒋介石和国民党政府，所以文凭又有何用？

假文凭是中国特色，唐俊等人我们免谈。而且，不少人对现任总书记习总的文凭不以为然。认为他太忙于公务，哪里来的时间读书，也拿到一个博士学位，是不是找枪手帮忙的？实际上，对于政治上如此成功的人士来讲，需要什么文凭，实践经验太重要了。上亿万的书虫，包括那些大名鼎鼎的知识份子，教授都受到他的管辖，一呼百应。何必担心自己那个文凭是真是假。

假文凭不光是中国特色，比如日本人也有假文凭的名人。一直以来，不管是个人履历还是日本政府官方网站均显示，前日本首相小泉纯一郎“1967年毕业于日本庆应大学经济学部，1968年赴英国伦敦大学留学”。

但小泉所称的“伦敦留学两年”被指水分颇多。伦敦大学称：“小泉纯一郎1968年9月30日至1969年6月20日以业余学生的身份在本院注册学习。” 据伦敦大学解释，业余学生是指该学生每周只需上不到15课时的课便可，而全日制学生每周至少得上35课时。伦敦大学称：“小泉先生报了经济特别课程，但他没有获得任何的学位。”

没有文凭实在没有什么感到羞耻的。毛泽东是一个长沙师范学校毕业生，但是论水平不低于任何一般意义上教授，甚至于名牌大学的教授。其实我认为，读书使人呆板，愚昧，尤其是本本主义，很不好。思考才是对的，思想性最为重要。别说政治家，连科学家都应该以思考为主，不要一天到晚读书。中国人往往生搬硬套，教条主义，思想不活跃，学习不长进。一辈子都在读书，饶毅口口声声读书很多，显然已经把自己弄进一个死胡同。在电视上与人辩论，没有风度，也没有什么深度的政治见解。完全不像是一个知书识理的文质彬彬的人。一点起码礼貌都不给。

所以我的结论是文凭不重要，但是也没有必要去造假文凭，弄巧成拙，让人贻笑大方，不齿于人类。

(注：本文以下部分根据网络材料编缉)

蒋介石的假文凭。 1928年国民政府成立之后，在蒋主席的钦定履历中，赫然有“日本士官学校毕业”的最高学历。而1937年5月出版的《蒋介石全集》，于《传略》中也赫然有“初入日本振武学堂，继入日本士官学校”字样。这种说法也就流传下来了。可是实际究竟如何呢？

1907年，时年20岁的蒋介石进入保定陆军速成学堂，学习炮兵。1908年春由清政府陆军部选送到日本陆军预备学校——振武学校学习军事。据黄福庆《清末留日学生》说：“中国武备学生接受预备教育的期限，因学校、时期而有所不同。成城学校时代概为16个月，而振武学校则有数次变更。创立之初为15个月，1905年10月，改为18个月，次年，再改为2年，旋改为3年，直至该校废止，未再有更动。”蒋介石似是“旋改为三年”时期的三年制，故虽说三年，实在成分不足也。振武学堂的军事课时仅仅不到20%，而且是最基本的军事常识。即便如此，蒋介石的成绩也仅仅是勉强合格，毕业后，只能在日本陆军第13师团野炮兵第13联队第5中队当马夫。也就是说，蒋介石在日本受的是军士教育程度的训练，相当于初中学历。可他从日本回国后，到处说自己是日本士官学校第6期毕业的。当时正是用人之际，谁还去核查学历的真伪？1911年辛亥革命后，蒋介石回国就在沪军陈其美部任团长。

此后，蒋介石为了将自己的学历作实，以捐会费为名，派其副官陈铭阁到北京米市胡同南兵马司，找到日本陆军士官学校第6期同学会总会负责人刘宗纪，要他将蒋介石说成是日本士官学校第6期毕业的，并捐款5万大洋。刘宗纪收下巨款，答应了蒋介石的要求，将蒋介石列为第6期学生名单中。日本士官学校第6期毕业生杨文凯、卢香亭知道后，很气愤，质问刘为什么作假，刘宗纪对他们说：“捐巨款还不好吗？何必深究呢？”杨文凯、卢香亭便不再深究。蒋介石就这样用5万现大洋，为自己弄了一个假学历。

后来蒋介石就顶着假文凭招摇撞骗。据《李宗仁回忆录》记载：蒋介石经常跟老朋友张群一起参加“日本陆军士官学校”在中国的同学会，每次张群都介绍蒋介石是自己的同学。张群何许人也？蒋介石的结拜兄弟。而且确实是日本陆军士官学校第10期的学员。有这位真毕业生打掩护，蒋介石吹嘘自己的日本陆军士官学校文凭时就更加理直气壮了。可假的就是假的，据李敖考证，昭和十五年（1929年）日本兴亚院编纂出版的《日本留学中华民国人名调》中，第6期和第10期上均无蒋介石的名字，甚至连姓蒋的学生都没有。而在第10期上赫然写着张群的名字，第11期上则有何应钦的名字。看来，蒋介石的真正学历，应当是保定陆军速成学堂肄业，而不是日本士官学校毕业，这点是没有疑问的。

1924年1月，国民党组建黄埔军校，在选择校长这样一个重大问题上，不知道是孙中山自己就没有学历，所以并不看重文凭，还是被蒋介石的虚假文凭所欺骗，竟然钦定蒋介石为黄埔军校校长。从此，拿着冒牌学历的蒋介石一飞冲天，成为中国政坛的一颗新星。

无独有偶，国民政府开国元勋孙中山，也只有“野鸡大学”毕业的文凭，未获博士学位。

1879年，孙中山13岁就离开家乡，随兄长孙眉到檀香山教会学校就学。1883年，孙中山回国后，先后进入香港拔萃书院、中央书院、广州博济医院附设南华学堂、香港西医书院。根据国民党过去的宣传，孙中山在香港西医书院的学业成绩相当优异，大小考试都常拿满分。1892年7月，孙中山作为香港西医书院的第一届毕业生，以第一名的优异成绩毕业。官方宣传甚至还说，这个成绩不但在当时是第一名，此后百年港大医学院也没人打破过。其实不然。1992年11月，台湾《传记文学》（第61卷第5期）载文批驳了这一说法，文章指出：孙中山在西医书院的学习成绩并没有什么非凡之处，因为这个班上只有孙中山和江英华两个学生，拿第一似乎算不得什么伟大事迹。

官方宣传还把香港西医书院说成是香港大学医学院的前身。其实所谓香港西医书院只是个未获立案的“野鸡学校”，成立于1887年，孙中山是该校第一届学生。而港大成立于1911年，西医书院于1913年并入该校医科，1915年宣布结束。也就是说，西医书院只是在港大建校之初被吞并的一所学校，并非港大医学院前身。

由于香港西医书院的毕业证书不为香港当局承认，因此孙中山毕业后无法获得行医执照，毕业即等于失业。为解决就业问题，孙中山到处奔走，拉关系求贵人走了不少后门，均无效果。于是只得改去澳门行医。澳门行医也要执照，孙中山也没有申请下来，没办法，他只好无照行医，结果又被澳门当局禁止。实在没有办法了，他又跑回国内，在广州开办“中西药局”。也许是这张医学文凭让他吃够了苦头，没多久，孙中山就干脆弃医从政，转行闹起革命来了，此所谓“不能为良医，则退而为良相”。不由得让我想起鲁迅先生，也是学医不能治好脑袋里的毛病，转而弃医从文，开始了以鞭打实弊的文人骚客。不过毛泽东给予极高的评价，什么最伟大的文学家，思想家，批评家，中国文化批判的伟大先锋和勇敢的斗士。

那么孙中山的博士头衔又是如何来的呢？1894年，孙中山找到香山同乡郑观应，希望他帮助自己上书李鸿章。于是，郑观应写函给盛宣怀，请他转达。在推荐信中，郑观应写道： “敝邑有孙逸仙者，少年英俊，曩在香港考取英国医士，留心西学……”盛宣怀接到信后，在信封上写下“孙医生事”和“陶斋”（郑观应的别号）六个字，就转了出去。由此可见，孙中山其实是以医生的身份出道的，而“博士”这个职称，似乎是在翻译“Dr.”过程中，将医生、博士的称谓混淆而来。孙中山当时也就听之任之，似乎并没有主动澄清，而且在其后与国际友人的书信交往中，有意无意地署名“Dr.Sun Yat-sen”，孙博士的头衔也就慢慢传开了。

1923年，孙中山在广东当非常大总统的时候，专门组织“孙逸仙博士代表团”赴苏联考察，可见，博士这个头衔，不但已经得到了国内外的公认，孙中山本人也自认无愧。其实孙先生是不是博士并不要紧，世上没有一所大学设有革命专业，也不会有授予“革命博士”的地方。孙先生一生致力于中国的民主革命事业，只要革命能成功，他本人是不是博士也就无所谓了。