中华文化的“知行合一”与西方文化的人格分裂

老几2017 新年献词

今天是2017元旦，是新的一年开始。

这个“年”是西方文化上的年，中国人正在“过”，现在进行时。

这仅仅表明了这样一个基本事实的很小的一个方面：中国文化被西方征服，中国被西化。

这个西化在上个世纪就已经结束，是个过去完成时。

《左传》里讲：“非我族类，其心必异。” 若按古人的这个标准，早被西化的华夏，没有“中国人”。

俗话说：“坐不改姓，立不更名。”老几认为，做人大可不必如此固执。

不仅姓可以改，名可以更，男女也可以改性。本来是天性自由，何必要给自己造哪么多的羁绊？

不怕“化”，就怕顽而不化，名不符实。

比如圣经里讲，有一个非常仰慕想追随耶稣的小伙，当需要在耶稣和财富之间选择时，就把耶稣抛在一边。

耶稣是耶稣，基督徒是基督徒。耶稣意在救世，并不能防止基督徒成为杀人狂，这就是惨淡人生。

基督教文化，否认现世的价值而又不愿意放弃人世间的享受，因而根本上始创的是一种“分裂人格”。这是个常识，不值得海哲喊采，引侃侃砸老几一砖。

侃侃对教义慧根深驻。可绝大多数，是属于“化外之人”的“文化人”。

“文化人”的特点是“文” 化，人不化。

“色不异空空不异色”就能够排除“四大皆空”吗？是可以的，但这得运气好，像那个寂坐多年的老和尚一声断喊下还俗那样，得能遇见王阳明这类圣贤才行。

 谈到西方人的分裂人格，道还说林语堂早就谈过中国人的人格分裂的问题。我不清楚林具体是如何说的。但说中国人有人格分裂的问题这种提法是大有问题的。

信仰和行为不合一，才会人格分裂。中国人是“知行合一”的祖宗，不存在这个问题。

随便举几个例子：

追求财富为人生目标的人是：无利不起早，人为财死，鸟为食亡。

求义之人：为朋友两肋插刀。

求善之人：焚身碎骨浑不怕，要留清白在人间。

求仁道之人：道之所存，虽千万人，吾往矣。

求道之人：朝闻道，夕死可矣！

有人一定会举伪君子之类等等很多的相反的例子，其实并不能推翻老几的结论。

要知道中国的伪君子之类，根本上说他们是没有追求的，不是真正的信仰。比如有些人宣传雷锋精神，他们自己心底里真正是嘲笑这种傻瓜行为的。

基督文化不同，一个人可能真正的信仰耶稣，同时为了利益可以毫不留情地杀人，可能为义而真正的忏悔。信仰与行为分离，这叫人格分裂。

孔夫子讲三十而立。老子讲独立不改。人格首先在于“自立”。

没有立起来，精神上依附他人，抱团以取暖，是谈不上什么人格的问题的。

2017年 ，辨名实，析道理。是为序。

（本来是给道还兄的回复，被电脑吃掉了。重写后上贴。）