cwing在读了凌锋在今年１月３日贴在《独立评论》的《王岐山扩权，１９大留
任应无悬念》后，如梦初醒地跟帖惊呼：“哎呀，原来是这样，那我之前让吕柏
林吕大收音机骗的不轻”。
然而，骗cwing的不是收发《十八届六中全会公报遭严重篡改》、《人民日报近
日发表的反党论文披露：习核心尚未成形》、《王岐山被正式赋闲，习王的打虎
权被正式剥夺》和《王岐山会出任最高监察长吗？》的明月牌收音机吕柏林，而
是收发《王岐山扩权，１９大留任应无悬念》的非月牌收音机凌锋。因为：
◆认为习近平在中共十八届六中全会成为中共领导核心的凌锋，根本没有通读过
《十八届六中全会公报》（下称《公报》），因而根本不知《公报》遭到严重篡
改——根本不知“以习近平同志为核心的党中央”系由“以习近平同志为总书记
的党中央”篡改而成，根本不知“以习近平同志为核心的党中央”与《公报》第
１２段告诉的中共中央就是“一个国家、一个政党，领导核心至关重要”的领导
核心严重冲突、激烈打架，根本不知原版《公报》不可能在推出“坚持集体领导
制度，实行集体领导和个人分工负责相结合，是民主集中制的重要组成部分，必
须始终坚持，任何组织和个人在任何情况下都不允许以任何理由违反这项制度”
（《公报》第１５段）的同时推出否定集体领导制的“以习近平同志为核心的党
中央”，根本不知原版《公报》不可能在推出“党内不允许有不受制约的权力，
也不允许有不受监督的特殊党员”（《公报》第２０段）的同时推出不受制约、
不受监督的特殊党员——习核心，因为“核心”在中共词典中，就是对全党“说
了算”的皇帝级特殊党员，口出即圣旨的皇帝级特殊党员，一言九鼎的皇帝级特
殊党员，推出“以习近平同志为核心的党中央”的结果只能是中共中央的决策都
由习近平“说了算”，都让习近平口出即圣旨，都让习近平一言九鼎；根本不知
中共十八大后至中共十八届六中全会期间一向坚持“以习近平同志为总书记的党
中央”说法的中共中央，根本不可能在原版《公报》中不顾史实地写出“全会高
度评价全面从严治党取得的成就，认为党的十八大以来，以习近平同志为核心的
党中央身体力行、率先垂范，坚定推进全面从严治党，坚持思想建党和制度治党
紧密结合，集中整饬党风，严厉惩治腐败，净化党内政治生态，党内政治生活展
现新气象，赢得了党心民心，为开创党和国家事业新局面提供了重要保证”（《
公报》第６段）的论述。
这就表示，中共十八届六中全会根本不可能推出“以习近平同志为核心的党中央
”，《公报》第６段和第３２段（即最后一段）两处出现的“以习近平同志为核
心的党中央”只能由“以习近平同志为总书记的党中央”篡改而成。
然而，证明“以习近平同志为核心的党中央”只能由“以习近平同志为总书记的
党中央”篡改而成的证据和理由远不止上列的证据和理由，更多的证据和理由在
《十八届六中全会公报遭严重篡改》。
然而，《十八届六中全会公报遭严重篡改》还证明，以从严治党为全会宗旨的中
共十八届六中全会是强烈谴责、全面批判习近平登基以来大肆集权、专权独断、
大搞个人崇拜、“纵容、唆使、暗示或强迫下级说假话”、在党内“搞拉拉扯扯
、吹吹拍拍、阿谀奉承”、选拔任用干部大搞“小圈子主义”——即只选拔任用
他的旧部旧识同乡同学和对他示忠最勤最力的溜须拍马干部、大搞“形式主义、
官僚主义、享乐主义和奢靡之风”等的全会，是彻底批判、否定、摧毁习近平核
心梦的全会，表示中共十八届六中全会根本不可能提出“以习近平同志为核心的
党中央”，“以习近平同志为核心的党中央”只能由“以习近平同志为总书记的
党中央”篡改而成。
然而，《十八届六中全会公报遭严重篡改》还证明，中共十八届六中全会还强烈
谴责、彻底批判、完全否定了习近平登基以来利用担任中纪委书记的王岐山开展
以清除异己、安插亲信为目的的打虎拍蝇运动，因为《公报》只字未提打虎拍蝇
运动、只字未提王岐山为配合习近平的打虎拍蝇运动而创造的纪委系统垂直管理
监督模式和中纪委派出钦差臣式的中央巡视组监督模式，表示，一，习近平登基
以来利用中纪委书记王岐山开展以清除异己、安插亲信为目的的打虎拍蝇运动遭
到中共十八届六中全会的强烈谴责、彻底批判和完全否定，中共十八届六中全会
根本不可能提出“以习近平同志为核心的党中央”，“以习近平同志为核心的党
中央”只能由“以习近平同志为总书记的党中央”篡改而成；二，王岐山担任中
纪委书记四年来的纪检工作、他创造的纪委系统垂直管理监督模式、中纪委派出
钦差臣式的中央巡视组监督模式和打虎拍蝇运动都遭到中共十八届六中全会的强
烈谴责、彻底批判和完全否定，取而代之的反腐肃贪模式将是各种党委集体领导
下的“经常开展批评和自我批评、约谈函询，让‘红红脸、出出汗’成为常态；
党纪轻处分、组织调整成为违纪处理的大多数；党纪重处分、重大职务调整的成
为少数；严重违纪涉嫌违法立案审查的成为极少数”（中共十八届六中全会通过
的《中国共产党党内监督条例》第七条），表示王岐山的打虎拍蝇权被中共十八
届六中全会彻底剥夺，表示“全党都腐，无官不贪”（《罗瑞卿之子罗宇发文：
与习近平老弟商榷》）的共贪党全体贪官不再有“宁见阎王，不见老王”的集体
恐惧。
◆认为习近平在中共十八届六中全会成为中共领导核心的凌锋，根本不知隶属凤
凰出版传媒集团的江苏《现代快报》在１０月２８日为报道中共十八届六中全会
闭幕消息而引用《公报》中的“以习近平同志为核心的党中央”撰成的《习近平
总书记已成全党核心》的电子版被迅速删除（见《“习近平总书记已成全党核心
”惨遭删除》、《“习核心”在大陆报纸头版消失》），就是证明《公报》中的
“以习近平同志为核心的党中央”系由“以习近平同志为总书记的党中央”篡改
而成的重要证据。
因为，中共宣传中央全会重要决定的一贯路数，都是党媒官媒带头大张旗鼓地宣
传中央全会重要决定的，都是鼓励其它媒体大张旗鼓地宣传中共中央全会的重要
决定的，而《习近平总书记已成全党核心》的标题完全和《公报》中的“以习近
平同志为核心的党中央”同义，只是比“以习近平同志为核心的党中央”更抓人
眼球而己。这就表示，如果中共十八届六中全会通过了“以习近平同志为核心的
党中央”的提法，《习近平总书记已成全党核心》就应被广泛转载，其电子版就
没有被中共迅速删除的一个理由，《习近平总书记已成全党核心》电子版既被中
共迅速删除，就表示《公报》中的“以习近平同志为核心的党中央”系由“以习
近平同志为总书记的党中央”篡改而成。因此，《习近平总书记已成全党核心》
电子版被迅速删除的情况，就是证明“以习近平同志为核心的党中央”系由“以
习近平同志为总书记的党中央”篡改而成的重要证据。
然而，“核心”在中共词典中是个人“说了算”的权力，是中共党国的最高权力
——凌驾于中共中央的权力，篡改《公报》中的“以习近平同志为总书记的党中
央”为“以习近平同志为核心的党中央”的行为，是篡夺中共党国最高权力名义
的行为，是中共中央要“坚决防止野心家、阴谋家窃取党和国家权力”（《关于
新形势下党内政治生活的若干准则》）的行为。
虽然把《公报》中的“以习近平同志为总书记的党中央”篡改为“以习近平同志
为核心的党中央”的行为，只是篡夺中共党国最高权力名义的行为，但篡夺者的
算盘是通过篡改《公报》制造出“习近平总书记已成全党核心”的舆论，倒逼中
共中央承认“习近平总书记已成全党核心”，因此，把《公报》中的“以习近平
同志为总书记的党中央”篡改为“以习近平同志为核心的党中央”的行为必是中
共中央要“坚决防止野心家、阴谋家窃取党和国家权力”的行为。
由于“核心梦”是习近平登基以来梦寐以求之梦，是与《公报》第１２段、第１
５段、第２０段严重冲突之梦、打架之梦，故知把《公报》中的“以习近平同志
为总书记的党中央”篡改为“以习近平同志为核心的党中央”的人，只能是习近
平授意的习近平死党，而能把篡改后的《公报》送达新华社并令其发表的人非王
岐山莫属，因为，中宣部副部长、中共第十八届中央委员兼任新华社社长、党组
书记的蔡名照虽然传说是习近平亲信，却没理由具有把《公报》中的“以习近平
同志为总书记的党中央”篡改为“以习近平同志为核心的党中央”的胆子，有篡
改《公报》胆子和机会的应是签发《公报》的中共中央办公厅主任栗战书，有条
件向新华社传送篡改过的《公报》者，应是在中共十八届六中全会闭幕前夕——
１０月２６日进驻新华社的中央巡视组，在中共十八届六中全会闭幕前夕向新华
社派驻中央巡视组的权力人只能是王岐山，他选择此时向新华社派驻中央巡视组
的主要目的只能被理解为是让中央巡视组充当向新华社传送篡改后的公报并以中
央巡视组的淫威迫使新华社高层立即发表篡改后的《公报》，蔡名照在发表篡改
后的《公报》过程中，顶多起里应作用——以“无可奈何”的态度表示照中央巡
视组的意见立即发表《公报》。由于若无中央巡视组向新华社传送并责令新华社
立即发表篡改后的《公报》，栗战书篡改的《公报》就是一叠废纸，故王岐山在
习近平死党通过篡改《公报》方式篡夺中共党国最高名义权力的过程中起着首犯
的作用。
以上情况表示，本来在从严治党的中共十八届六中全会上属于“惩前毖后，治病
救人”的谴责批判对象和“坚决防止野心家、阴谋家窃取党和国家权力”的防止
对象习近平、王岐山及其死党，在篡改的《公报》发表后，就立即升级成了中共
中央要坚决打击的窃取中共党国最高权力的“野心家、阴谋家”集团。习近平、
王岐山及其死党若不抢先发动政变，就可能在中共十九大前被中共中央以窃取中
共党国最高权力的“野心家、阴谋家”集团的罪名开除出党，送往秦城监狱。
“以习近平同志为核心的党中央”既由“以习近平同志为总书记的党中央”篡改
而成，为何人民日报也在１０月２８日发表题为《“习核心”乃党和国家根本利
益所在》的社论？为何非习派的政治局委员兼任的封疆大吏上海市委书记韩正、
广东省委书记胡春华、重庆市委书记孙政才和北京市委书记郭金龙，会先后在１
０月２９日、１０月３１日召开的市委常委会议、省委常委会议、市委常委扩大
会议中说出“更加紧密地团结在以习近平同志为核心的党中央周围，更加坚定地
维护以习近平同志为核心的党中央权威，更加自觉地在思想上政治上行动上同以
习近平同志为核心的党中央保持高度一致”（《韩正：坚定维护以习近平同志为
核心的党中央权威》）、“要始终在思想上政治上行动上同以习近平同志为核心
的党中央保持高度一致”（《胡春华：坚定维护以习近平同志为核心的党中央权
威》）、“坚决维护以习近平同志为核心的党中央权威”（《重庆市委：坚决维
护以习近平同志为核心的党中央权威》）、“更加自觉地维护习近平总书记的领
导核心地位”（《市委常委扩大会传达学习贯彻党的十八届六中全会精神，郭金
龙主持，蔡奇杜德印吉林出席》）呢？
因为，人民日报社长杨振武是习近平的亲信（见《习近平亲信升官当天敲打刘云
山》），成了习近平绝对忠臣的李鸿忠也在《公报》发表后火急火燎地回到天津
，在人民日报发表《“习核心”乃党和国家根本利益所在》社论的同一天召开的
天津市委常委会扩大会议上按《公报》的说法发出了“要把讲政治讲忠诚落实在
行动上，衷心拥护、坚决维护习近平总书记在全党的核心地位，坚决维护核心的
权威。我们必须以高度的政治自觉和行动自觉，始终同以习近平同志为核心的党
中央保持高度一致，做到思想上充分信赖、政治上坚决维护、组织上自觉服从、
感情上深刻认同，切实增强‘四个意识’，时刻向党的领导核心看齐、向习近平
总书记看齐”（《李鸿忠：贯彻六中全会精神，维护习总书记核心地位》）的强
音，李鸿忠的“习核心”说法必在他管辖的天津党媒上报道，“以习近平同志为
核心的党中央”成了中宣部无法封锁的声音，中共中央的反习派为维护中共中央
的会议一贯是“团结的大会，胜利的大会”形象和中共中央一贯是团结的形象，
只好采取“相忍为党”的态度作出将错就错的决定。于是，非习派又兼任封疆大
吏的四个政治局委员便陆续召开省（市）委常委会或常委扩大会传达中共十八届
六中全会会况和《公报》上的“核心”说，说出“坚决维护以习近平同志为核心
的党中央权威”之类的假话。
◆认为习近平在中共十八届六中全会成为中共领导核心的凌锋，凌锋根本不知人
民日报于去年１２月２２日发表的政论文《党中央、全党必须有一个核心》就是
证明《公报》中的“以习近平同志为核心的党中央”系由“以习近平同志为总书
记的党中央”篡改而成的重要证据，因为《党中央、全党必须有一个核心》的标
题明确告诉：习近平至今仍不是中共中央的领导核心，表示中共十八届六中全会
根本没有推出“以习近平同志为核心的党中央”，表示《公报》中的“以习近平
同志为核心的党中央”只能由“以习近平同志为总书记的党中央”篡改而成。证
明《公报》中的“以习近平同志为核心的党中央”只能由“以习近平同志为总书
记的党中央”篡改而成的更多理由请见《人民日报近日发表的反党论文披露：习
核心尚未成形》。
◆认为中共十八届六中全会后王岐山明确扩权、在中共十九大留任应无悬念的凌
锋，根本没读懂中共中央办公厅于去年１１月７日印发的《关于在北京市、山西
省、浙江省开展国家监察体制改革试点方案》（下称《方案》），似乎也没读过
１２月２５日公布的《全国人民代表大会常务委员会关于在北京市、山西省、浙
江省开展国家监察体制改革试点工作的决定》（下称《决定》）——因为《王岐
山扩权，１９大留任应无悬念》没提《决定》，根本不知王岐山因《方案》设置
而兼任的中共中央深化监察体制改革试点工作领导小组组长不过是个闲职、虚职
，根本不知中常委也不可能兼任国家监察委主任的中共权力架构，根本不知即使
王岐山被中共十九大留任中常委也不可能兼任国家监察委主任。理由是：
一，《方案》告诉：㈠试行国家监察体制改革试点的京晋浙三省市省级监察委由
省级人代会“选举”产生，㈡中共各级纪检会和同级的监察委合署办公，㈢要建
立监察委与司法机关的协调衔接机制；㈣中央成立深化监察体制改革试点工作领
导小组，对试点工作进行指导、协调和服务，㈤试行国家监察体制改革试点的京
晋浙三省市要成立深化监察体制改革试点工作小组，由省（市）委书记担任组长
。这就表示，㈠由人代会“选举”产生的监察委和法院、检察院一样对人代会负
责、受人大代表监督、受本级人代会的常设机关人大常委会领导监督；㈡监察委
必须与同级司法机关——法院、检察院工作相协调衔接，原由检察机关直接受理
的公职人员涉嫌犯罪案件改由监察委受理查处，监察委受理查处的公职人员涉嫌
犯罪案将由监察委向公诉机关——检察院移送人犯和案卷，这就要求监察委与同
级法院、检察院平级；㈢与同级监察委合署办公的中共各级纪检会将受本级人大
常委会领导监督，与人大常委会平级的党委不再安排常委兼任纪检会书记，与中
常委兼任全国人大常委会委员长平级的其他中常委不可能再兼任中纪委书记，中
纪委因与国家监察委合署办公而与国家监察委平级，而国家监察委主任必须与最
高法院院长、最高检察院检察长平级——副国级，故中纪委书记将由副国级的政
治局委员担任。这又表示，㈠王岐山的纪检大权被中共十八届六中全会剥夺并被
转移到全国人大常委会委员长张德江手中，中共十八届六中全会是中共高层权力
斗争结果公布会，是中共中央反习派公布反习战果的公布会，是习派权力被反习
派重新分配的公布会；㈡即使王岐山被中共十九大留任中常委，也不可能兼任国
家监察委主任。
需要指出的是，凌锋在《王岐山扩权，１９大留任应无悬念》中把中共中央办公
厅印发《方案》的“印发”打成“颁发”错误，因为颁发是指政府机关或人民团
体将其研拟的法令规章、行政措施和所属成员的权利义务有关的诸事宜依法公布
周知的行为（见《在线汉语字典》），印发则是盖印后发出或印刷并散发（见《
在线汉语字典》），中共中央办公厅印发《方案》的行为表示的是《方案》不是
中共中央办公厅的作品，而是中共中央的作品，是中共中央办公厅奉中共中央的
指令印发中共中央制定的《方案》的行为。因此，中共中央办公厅印发中共中央
制定的剥夺王岐山纪检大权的《方案》，对于习王死党的中共中央办公厅主任栗
战书而言，是很尴尬的事，因而把中共中央办公厅印发《方案》的“印发”打成
“颁发”是个严重的错误。
二，《决定》与《方案》不同之处是：㈠监察委由本级人民代表大会产生，监察
委主任由本级人代会选举产生，监察委副主任、委员由监察委主任提请本级人代
会常务委员会任免，监察委对本级人民代表大会及其常务委员会和上一级监察委
员会负责，并接受监督；㈡以监察委对本地区所有行使公权力的公职人员依法实
施监察的语言表示本级纪检会与监察委合署办公；㈢将监察厅（局）、预防腐败
局及检察院查处贪污贿赂、失职渎职以及预防职务犯罪等部门的相关职能整合至
监察委，宣布试点地区暂停适用相应的法律；㈣明确监察委具有调查涉嫌贪污贿
赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等
职务违法和职务犯罪行为并作出处置决定，对涉嫌职务犯罪的，移送检察机关依
法提起公诉。这就表示，㈠监察委是向检察机关提供本地区行使公权力的公职人
员涉嫌职务犯罪的公诉人犯及其案卷的机关，必须与检察机关、审判机关平级；
㈡在京晋浙三省市试行国家监察体制改革试点最重要的工作是在整合现行监察法
律的基础上向第十三届全国人代会提交《监察法》草案，这项工作只能由立法专
家组完成，几乎没有中共中央深化监察体制改革试点工作小组组长可以插手的地
方。因此，这又表示，中共中央深化监察体制改革试点工作小组组长是个可有可
无的闲职、虚职，王岐山兼任中共中央深化监察体制改革试点工作小组组长是个
可有可无的闲职、虚职，根本没有“任重道远”（《王岐山扩权，１９大留任应
无悬念》）之任，根本不是王岐山的扩权职务，根本没有让王岐山“在１９大以
后继续试点或负责推广”（《王岐山扩权，１９大留任应无悬念》）的必要。
然而，习近平和王岐山已成窃取中共党国最高权力的“野心家、阴谋家”，极可
能在中共十九大前被中共中央以窃取中共党国最高权力的“野心家、阴谋家”集
团的首犯开除出党，送往秦城监狱。
因此，《王岐山扩权，１９大留任应无悬念》完全是凌锋在没通读《公报》、根
本不知《习近平总书记已成全党核心》电子版被迅速删除原因、根本不知人民日
报在中共十八届六中全会后为何发表《党中央、全党必须有一个核心》的原因、
根本没读懂《方案》也没读过《决定》的基础上撰成的政论文。
然而，《维基百科·林保华》告诉：凌锋是林保华的笔名，林保华是印尼归侨，
中国人民大学中共党史系１９６０年毕业生，毕业分配到上海华东师范大学中共
党史教授中共党史课，１９７６年移居香港后是《中报》和《信报》编辑，之后
任香港大学经济金融学院助理研究员，协助院长张五常研究中国经济，１９９７
年６月离开香港、移民美国纽约，２００６年与妻移民台湾。自称是中共党史专
家与政治评论家，现任自由亚洲电台特约评论员、大纪元新闻网的专栏作家。这
就表示，自称中共党史专家与政治评论家的凌锋对中共政治、政体、文体相当熟
悉，必须密切关注中共政治走向和高层内斗，对中共政治走向和高层内斗没理由
不保持高度的嗅觉，在撰写《王岐山扩权，１９大留任应无悬念》前，没理由不
通读《公报》，从而没理由不从《公报》中读出“以习近平同志为核心的党中央
”系由“以习近平同志为总书记的党中央”篡改而成的真相；也没理由没读过《
“习近平总书记已成全党核心”惨遭删除》和《“习核心”在大陆报纸头版消失
》，从而没理由不知《习近平总书记已成全党核心》电子版被迅速删除的原因是
中共十八届六中全会没有推出“以习近平同志为核心的党中央”、《公报》中的
“以习近平同志为核心的党中央”系由“以习近平同志为总书记的党中央”篡改
而成的真相，也没理由没读过人民日报在中共十八届六中全会结束近两个月的１
２月２２日发表的《党中央、全党必须有一个核心》，从而没理由不从《党中央
、全党必须有一个核心》的标题看出中共十八届六中全会没推出“以习近平同志
为核心的党中央”，《公报》中的“以习近平同志为核心的党中央”系由“以习
近平同志为总书记的党中央”篡改而成的真相，更没理由读不懂《方案》，也没
理由没读到《决定》。然而，《独立评论》是凌锋及时张帖其新作的论坛，自称
中共党史专家与政治评论家的凌锋没理由没看过上列四篇明月牌收音机文章，因
为上列四篇明月牌收音机文章都在《独立评论》首发，标题都耸人听闻、抓人眼
球，也都上了导读，《王岐山会出任最高监察长吗？》和《人民日报近日发表的
反党论文披露：习核心尚未成形》至今仍在导读上，而上列四篇明月牌收音机文
章的后三篇都在文中引用并给出了前一篇文章——《中共十八届六中全会公报遭
严重篡改》的链接，表示关注中南海内斗和中共政治走向的凌锋没理由没在《独
立评论》看到上列四篇明月牌收音机文章的标题，表示关注中南海内斗和中共政
治走向的凌锋即使不把上列四篇明月牌收音机文章当作观察中南海内斗和中共政
治走向的参考而没点开那四篇文章的标题，也没理由在撰写《王岐山扩权，１９
大留任应无悬念》前不找来上列四篇明月牌收音机文章作为参考文章阅读。
cwing是陆续读了上列四篇明月牌收音机文章的读者，理应清楚它们是论据雄辩、
条理清楚、逻辑严密的政论文，理应清楚习近平和王岐山都是中共十八届六中全
会的强烈谴责和彻底批判对象，理应清楚习近平的核心梦遭到中共十八届六中全
会的彻底摧毁，理应清楚习近平和王岐山四年来的主要工作成果都遭到了中共十
八届六中全会的全盘否定，理应清楚《公报》中的“以习近平同志为核心的党中
央”由“以习近平同志为总书记的党中央”篡改而成，理应清楚篡改者只能是习
近平死党，理应清楚王岐山在篡改《公报》中起了首犯作用，从而清楚习近平更
是篡改《公报》的首犯，是不发动先动手为强的政变就是迟早要被中共中央当成
篡夺中共党国最高权力的阴谋家和野心家开除出党的中常委，也理应清楚《方案
》和《决定》都是剥夺王岐山纪检大权的决定，也理应清楚中共中央深化监察体
制改革试点工作小组组长是个闲职、虚职……，因而根本没理由在阅读论证简单
肤浅的一千三百来字短文《王岐山扩权，１９大留任应无悬念》后不以先入为主
的上列四篇明月牌收音机文章的读后感质疑《王岐山扩权，１９大留任应无悬念
》的论点。
然而，cwing对《王岐山扩权，１９大留任应无悬念》的读后感“哎呀，原来是
这样，那我之前让吕柏林吕大收音机骗的不轻”告诉：他对《王岐山扩权，１９
大留任应无悬念》毫无质疑，并以《王岐山扩权，１９大留任应无悬念》告诉的
习近平和王岐山在中共高层的虚假地位为真相，从而全盘否定论据雄辩、条理清
楚、逻辑严密的上列四篇明月牌收音机文章揭发的真相。此情只能证明，cwing
和全人类一样，都是没有思想之心的“得一以生”并“恃一以生而不辞”的一生
物、“目惟内视而不外视”的瞎子、“耳惟内听而不外听”的聋子、“惟道是从
”的人形行尸走肉、“无知无欲”的人形收音机、对一形道之声“应之速而无疑
”的人形传声筒。即是说，是生化cwing凌锋的一形道在生化着cwing一生的一举
一动一呼一吸一言一行一思一念一忧一喜一愁一怨一伤一病一觉一梦……，是生
化cwing凌锋的一形道在令cwing对《王岐山扩权，１９大留任应无悬念》毫无质
疑能力，是生化cwing凌锋的一形道在令cwing认假象为真相、定真相为假象，表
示cwing也是一台人形的非月牌收音机。
明月牌收音机吕柏林
２０１７年１月７日
附：
◆《王岐山扩权，１９大留任应无悬念》在 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1374162
◆ cwing跟帖在 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1374163
◆《中共十八届六中全会公报遭严重篡改》在 http://bolin.eu5.org/a224.htm
◆《人民日报近日发表的反党论文披露：习核心尚未成形》 http://bolin.eu5.org/a229.htm
◆《王岐山被正式赋闲，习王的打虎权被正式剥夺》 http://bolin.eu5.org/a230.htm
◆《王岐山会出任最高监察长吗？》http://bolin.eu5.org/a231.htm
◆《中共十八届六中全会公报》在 http://news.ifeng.com/a/20161027/50165555_0.shtml
◆《中共中央办公厅印发《关于在北京市、山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点方案》在
http://news.xinhuanet.com/politics/2016-11/07/c_1119867301.htm
◆全国人大常委会《关于在北京市、山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点工作的决定》在
http://news.xinhuanet.com/politics/2016-12/25/c_1120184274.htm
| 
