周总理与文革

顽石

周恩来是历史巨人，无论在新民主主义革命时期，还是在社会主义革命与建设当中，他都做出了不可磨灭的贡献，这是不容否认的历史事实。

对周总理的功绩，大家知道的比较多，我这里就不再详细阐述。今天我想和大家来探讨一个比较有意思的现象。

1976年之后，某些人就有意将毛主席和周总理对立起来，特别是文革这一段。他们将周总理打扮成完人，通过各种渠道揭露所谓文革“真相”，告诉人们，那十年，周总理一直在明里暗里和毛主席对着干，一直在纠正文革中出现的各种所谓错误，比如毛主席要打到老干部和知识分子，周总理就设法将他们保护起来；毛主席领导的文革破坏了生产，周总理就千方百计恢复生产；林彪、“四人帮”“反革命集团”阴谋捣乱、祸国殃民，周总理就和他们进行了大义凛然的斗争……

如果真像某些人描述的那样，那文革就不应该是十年“浩劫”和“动乱”啊，这不是连周总理的功劳都全部抹杀了吗？一方面说周总理在文革中如何挽狂澜于既倒建立了不朽功勋，一方面又把文革十年说得一无是处，这在逻辑上讲得通吗？

《戚本禹回忆录》（其真实性我已经做过专门论述）记载的文革史完全不是某些人描述的那个样子。文革中所有重大决策出台，周总理都是主要参与研究者，大多还是主持制定者。周总理参加甚至是主持了文革领导小组的几乎所有重要的会议，那个时候，文革领导小组和国务院领导经常联席开会。至于说到对老干部与知识分子的保护问题，实际情况是，毛主席开列要保护的名单，然后交由周总理具体执行；个别时候，周总理先提出要保护谁，再报请毛主席批准。就说邓小平吧，没有毛主席的同意，他能在文革后期担任党政军要职吗？也就是说，保护老干部和知识分子的主要决策者是毛主席而不是周总理，周总理是执行者。文革中，周总理还担任了刘少奇、贺龙等案的专案组长，对刘少奇、贺龙等人的最后定性，周总理都起了关键的作用。

诸位想想，如果长达十年周总理都和毛主席对着干，阳奉阴违，而不为毛主席知晓，除了侮辱周总理的品格，是不是也在侮辱毛主席的智商？

我这里讲周总理在文革中的一些表现，不是要否定周总理。恰恰相反，文革十年最终证实，周总理才是毛主席最忠诚的战友与最可靠的助手，周总理对毛主席继续革命理论的理解也最准确深透。毛主席暮年写的那首著名的《诉衷情·赠周恩来》可以作证（有人认为那首词非毛主席所作，此说至今未有官方证实）。

毫无疑问，那些将周总理塑造为完人，尤其是歪曲周总理文革表现的人，其根本目的就是借歌颂周总理来否定毛主席、否定文革。须知，否定了毛主席，事实上也就否定了周总理。皮之不存，毛将焉附？

今天是周总理的忌日，我谨以上述文字表达对周总理深深的敬仰和无限的怀念！

2017.01.08