不贊成“第二次文革”的提法

                     ——讀高伐林先生的博文有感

讀了高伐林先生的博文《“升級版文革”的危險更逼近了》有以下三點感想。

一、不贊成“第二次文革”和“次生型文革”的提法，因為這樣的說法不準確，可以提“回歸毛時代”。文革是什麼？文革是毛澤東為了打倒劉少奇及其在各省市、各部委的支持者，鼓動愚民起來砸爛各級政權機構，造成天下大亂，局面失控，這是毛也沒有預料到的。習近平肯定也不希望出現“天下大亂”的局面，他現在也不需要發動群眾來打倒所有的當權派，只要通過中紀委揪出幾個不順從的官員就行了。他現在的所作所為，只是想在政治上回到文革前的毛時代，從而守住紅色江山。那時候的個人崇拜、個人專權和打擊黨內外的異見人士和言論自由已經非常厲害，現在還遠遠沒有達到那種程度。

二、總結文革教訓，主要應該揭露和批判那個發動者的罪惡動機及造成的災難，不應該把矛頭指向普通群眾，特別是參加過紅衛兵的當時絕大部分青少年。紅衛兵運動作為一個歷史事件，是在毛澤東的鼓動下產生的，是應該否定的。那些打死人打傷人的老紅衛兵（主要是幹部子女）應該檢討認錯，但是大部分青少年參加者都是上當受騙。比如各地的紅衛兵紛紛起來批鬥當權派，如果沒有毛澤東和中央文革的號召鼓動，他們敢那樣幹嗎？左三葉的文章最後問得好：“紅衛兵幹過壞事，絕對該罵。可他們也有資格高聲質問：是誰把我們教育成瘋子的？”

現在有一種很流行的說法，叫做“壞人變老了”，好象當年參加過紅衛兵的都是壞人，到現在變老了依然是壞人，這種說法非常錯誤，有違歷史。試問，現在的每一個中國家庭，在當年誰家沒有人參加過紅衛兵？難道每家都有壞人嗎？當然，當年參加過紅衛兵的每一個人，現在都應該反省這一段歷史，對文革的災難和毛澤東的罪責有正確的認識。許多人至今沒有正確認識，仍然堅持擁毛觀點，也是正常現象，因為幾十年來黨文化的宣傳毒害太深重了，能夠自我解毒從而變清醒的人畢竟是少數。現在中國的許多中、青年人雖然沒有參加過紅衛兵，可是他們的道德水平比他們的長輩可能還要差，這是由於沒有法治、沒有信仰、沒有敬畏的社會制度造成的。

三、聽說高伐林先生和馮勝平先生是好朋友，經常在一起交流思想。真不能想象你們是怎麼交流的？因為我感覺你們是兩股道上跑的車，根本不是一類人。馮的觀點很明確，他擁護一黨專政，推崇強人政治，反對現代民主制度，經常討好獻媚地為黨國獻計獻策，儘管多次熱臉碰到冷屁股，也從不氣餒。據說胡平先生對他說：“勝平，你的基本立場是錯的，所以所有觀點也都是錯的，簡直沒法駁你了。”（大意）馮的文章不僅通篇觀點錯誤，而且邏輯混亂，前後矛盾。老高和他交流，向他學習，我擔心你原本正確的認識也被他攪糊塗了。當然對於老高先生勤奮宣傳民主思想，我還是相當敬佩的。

                   老貧農     2017.1.10