前言：“为什么我的眼中常含泪水？因为我对这土地爱得深沉。”2003年12月9日，温家宝会见在华盛顿的华人华侨代表时，吟诵起诗人艾青《我爱这土地》的诗句，一时感动了许多人。在之前之后的一周，老幺写了《温总理，你要相信自己》，《昨日的贾宝玉，今天的温家宝》，摇旗呐喊。
在后一文中，老幺引用王红旗的文字，“贾宝玉等人所读的书里，…没有郑和下西洋，没有张骞出使西域，没有徐福下东洋，…也没有《考工记》、《梦溪笔谈》、《天工开物》…等探讨物理、光学、生产等科学技术内容的书籍。…”而与此同时，“1719年，柏林开始精确的气象观测。1726年，英国发明血压精确测量法。1727年，牛顿去世。 1730年，法国发明酒精温度计。1733年，法国科学家能够区别正负电荷。1737年，法国科学家，进行大地测量，证明地球为椭圆形。…”
现代的中国人，应该是有机会接触这样那样的科技文化等各方面的书籍，然而贾宝玉没有成为牛顿，温总理依然在呼唤大师。其中的原因，也许与温总理2003哈佛演讲时提到的「母训」有关，那就是，“做人要真实、真情、真挚、真切”。而这四真第一个真就是真实。
其实，中国缺的不是大师，而是大侠！真实、真情、真挚、真切的大侠！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
昨日的贾宝玉，今天的温家宝
作者：老幺
（一）
总觉得温总的名字朗朗上口，除了“家家有温饱”的寓意，其实与贾宝玉的大名也有相似之处。
（二）
最近看了几篇文章，一为王红旗同志写的“贾宝玉不读什么书－－揭示曹雪芹创作《红楼梦》的动机”。二为西门小刀/星宿牧人的《大国的国民，小国的视野》，评论内地电视台以“信号中断”为借口删除了温家宝在哈佛演讲时被美国女学生打断的那段镜头。
王先生的文章写道，“贾宝玉等人所读的书里，所关注的内容里，没有《镜花缘》，没有《徐霞客游记》，没有郑和下西洋，没有张骞出使西域，没有徐福下东洋，没有穆天子西征，…也没有《考工记》、《梦溪笔谈》、《天工开物》，以及《墨子》（因含有民权思想、政党主张，而被历代统治者排斥）、《惠子》（早已失传，部分内容被记录在《庄子》里）等探讨物理、光学、生产等科学技术内容的书籍。”
而与此同时，“1719年，柏林开始精确的气象观测。1726年，英国发明血压精确测量法。1727年，牛顿去世。 1730年，法国发明酒精温度计。1733年，法国科学家能够区别正负电荷。1737年，法国科学家，进行大地测量，证明地球为椭圆形。1738年，瑞士科学家提出流体运动定律。1739年，英国发明滚轮式纺纱机。1742年，美国政治家兼物理学家富兰克林利用风筝引线获得电火花。1746年，欧洲开始大量生产硫酸。 …”
王红旗总结说，“曹雪芹在悲痛自己和众姐妹的才华不得用于现实社会去“补天”的同时，他的内心是不甘的。为此，他只能用文学艺术的手段，幻想着有朝一日人人都能才尽其用。（但是）贾宝玉们这些当时中国有良好教育条件的青年，他们对地理不感兴趣，对探险活动不感兴趣，对地理大发现不感兴趣。…因此眼界很小，心胸也窄，好奇心也淡漠。”
（三）
如果说200多年前的贾宝玉，由于清政府的闭关锁国和封建教育，没有机会了解世界上日新月异的变化。今天的中国人和中国政府，在改革开放的大潮之中，却似乎依然热衷于信息上的闭关锁国和“引刀自宫”。
正如柳叁禅在《广东乱遮温总》中写道，“当时是有美国女学生抗议，但是温总从容不迫，说：「我不会被干扰的，因为我坚信，叁亿美国人民对中国人民有友好的感情。」随即获热烈的掌声，搞事的女学生反觉没趣。 这个小风波，正体现了温家宝应变的能力。真不知道广东的新闻官为甚麽要遮。难道他们不想内地同胞知道自己的总理的本事吗？相信当然不是，他们只不过不想内地人知道温总演说有人打断他的话，不想让内地人知道有美国女学生要求西藏独立。其实，内地百姓看了这些镜头又会怎样？会认为西藏应该独立吗？认为温总做得不好，所以有人要打断他的话吗？相信「操刀」的新闻官都不相信会有这些情况发生，但他们为甚麽还要遮呢？ ”
《大国的国民，小国的视野》的作者写道，“全世界的人都能知道的事情，大陆的人民却不能知道。这种做法直接导致了大陆人民的目光狭窄，对于国际上的事情了解实在是浅薄。 … 中国人民对于国际上正常的现象为什么不能理解？其原因在于，国家宣传机构的“鸵鸟心态”，国家领导人到国外去访问，有人抗议实属正常，比如美国总统到英国访问，抗议声浪之大，如山如海。美国媒体是否回避了呢？没有！也没有必要回避，因为美国人对这种事情早就习惯了，根本就不会在乎！所以说我国的媒体应该对这种事情看开一点，正视现实，等老百姓看多了，心情也就自然平静了，也不会对国家政府的声誉造成什么伤害。 ”
（四）
老幺2002年5月19日在《3万名网警？太少了！》中写道，“孙子兵法说，“知己知彼，百战不殆”。中国的主要竞争对手在于西方，而西方多数国家是不封网的，或者至少，没有中国封的那么厉害。也就是说，西方的学者、专家、智囊、平民既可以看到其本国网站上的信息，也可以看到中国网站上的信息。
换句话说，西方人士，尤其是“反华人士”，如果有兴趣的话，既可以看到xinhuanet.com，也可以检索cnn.com；既可以上《强国论坛》，也可以上《天下论坛》；既可以阅读呼吁统一的文章，也可以了解鼓吹独立的主张……总而言之，海外人士，如果愿意的话，基本上可以同时做到“知己知彼”。
国内的网民就不一样了。由于网警网关的存在，多数中国网民“知己”而不“知彼”，能够看到中国的光明面却看不到中国的阴暗面；知道中国的优点而不明晰中国的缺点；听得见阿谀奉承之词，而听不进当头棒喝之声……这种现象如果发生在动物身上，我们称之为“鸵鸟现象”；如果发生在个人身上，我们称之为“掩耳盗铃”；如果表现在整个民族身上，就不知道该如何解释了。 ”
（五）
对比一下“康乾盛世”的贾宝玉，难道今天的中国人还不能以豁达的胸怀面对世界，还是只能鸵鸟般地夜郎自大、自娱自乐？
温布会谈之后，许多中国人沾沾自喜，引用华盛顿邮报的《布什向温家宝磕头》（Bush’s Kowtow）,却不敢让人们了解事实的另一面。实际上，华盛顿邮报的文章，看似对布什进行抨击，实质上给了布什在与中国谈判中的新的筹码。布什可以对中国说，“瞧，我在台湾问题为你们做了这么多，国内（美国）都在骂我呢，你们怎么着也要在贸易上给我让步。”
而中国人这时候能说什么呢？中国不自己都承认了这是中国如何如何的胜利，如何如何地赚便宜？翻遍国内主流媒体的评论，看不到丝毫alternative thinking（另类思维），除了歌颂还是歌颂。这也象论证三峡、奥运会、WTO的时候，人民听到的只是好处、优点，而没有风险、trade-off.
（六）
老幺在《3万名网警？太少了！》中还写道，“对“反动信息”的鉴别过滤是有必要的。但3万名网警是远远不够的！ 中国如果有6千万网民，那就应该有6千万网警！”“中国必须使用“人民战争”！让每一位网民都成为网警，让每一位网民都有鉴别过滤、判断是非曲折的能力！只有这样，我们的民族才能够“知己知彼”；只有这样，我们的国家方能够“百战不殆”！ ””
正如柳叁禅在《广东乱遮温总》所写，“温总在演讲中引用了「母训」：做人要真实、真情、真挚、真切。这四真第一个真就是真实，没有真实，情、挚、切，都是假的。广东的新闻官，你有没有想到自己是与温家宝唱对台戏？你这样一遮，虽然时间不多，甚麽都染上假的色彩。其实，真实才是力量、才是自信。 ”
中国人有权利知道各方面的信息，正面的信息和负面的信息。中华民族是优秀的，中国群众的眼睛是雪亮的，中国人有能力鉴别消化正面的信息和负面的信息。
只有这样，中国才是有希望的。
Laoyao2018@yahoo.com
2003年12月13日
请收藏老幺的博客，谈笑有白丁，往来少鸿儒。
博客地址（海外）：http://blog.creaders.net/laoyao/
博客地址（国内）：http://blog.cat898.com/boke.asp?laoyao2018.html | 
