用平等心处理夫妻纠纷

右撇子可以把“国内某外语大学硕士”，“国内某学院的教授讲师”，“很有修养”，“说话非常斯文”，“心很高，非常上进”的人弄到加拿大并和她登记结婚，但却不能和她沟通，不能很好地解决她学开车的问题。从学开车开始这个女人就变了样，右撇子多次被羞辱，还被威胁，因此右撇子要离婚。从头到尾，就连右撇子的太太要自杀被别人救了，都没看到右撇子有什么错。

以上是我从右撇子《别人洒幸福我洒痛苦---婚姻危机》，他的一面之词，得到的信息。

晒幸福可以吸引大家的目光，让别人羡慕而自己满足；右撇子洒痛苦也可以吸引大家的眼球，让别人同情他被大家关心呵护；这难道是右撇子写这篇文章的初衷。单从标题上看，有这个可能。但是右撇子得到的同情又是以什么为代价的呢？当大伙儿“拥抱”右撇子的时候，他太太又处在“舞台”的哪个角落，是什么样的 Spot Light 照着她呢？右撇子最担心的只是“可能会被不少人取笑”。

你说，人们为什么喜爱用苹果手机，愿意开宝马车，那是因为你操作它们时，你发现它们的性能很好。但是，有哪个不怎么样的产品是因为指出另一个产品更差，而创出自己的品牌的？你觉得右撇子这个品牌怎样？

遗憾的是，一帮只听到右撇子一面之词，易激动的听众，在没有得到全部完整，两边的争词时就轻易地下了他们的结论。右撇子几年前失业，“婚姻也就出现了危机”。“离婚了”。读者大概也有不少人有过失业的经历，都因此离婚了吗？右撇子现在又再一次要离婚，为什么没人问是不是右撇子在处理婚姻，夫妻关系时，问题也不少？右撇子倒是毫不犹疑地说“她生活中可能也有很多问题”，但不多见他说他自己的问题。有人说他们的婚姻没有尊重和平等，殊不知右撇子的理解是他没得到她的尊重，他感到不平。有人下结论说，她“是当今中国那批独生子女的形象”，“ 很难缠的女人，心理上有些不正常”，“这种剩女就是有心理问题”。很多人都顺着右撇子的眼光去看，甚至有人断定她是“夜叉恶鬼”，“龌龊”。有的评论说“她是不是想通过这个婚姻办移民？”，“利用婚姻作为移民的跳板”。请问，她就是通过这个婚姻办移民又有什么错。你见过右撇子和他的太太吗？你怎知道右撇子通过这个婚姻没得到好处？

右撇子婚姻出现危机，情节细节，他那些不是网上的朋友，知道的大概不会少。他太太那方的朋友，知道的大概也不少。他们看到右撇子这样单方地在网上公开他和他太太的隐私，会怎么想？右撇子强调他太太不喜欢万维这个网站，如果通过他人她知道了这件事，又会怎样？

由于网上BULLY，有人受不了而自杀，不都是这样发展的吗。

我从网上仅仅感到右撇子是个书生，生性优柔寡断。但是也注意到了他的偏见，他对比他弱的对像，缺乏同情心的偏见。在他发表文章后，我比所有读者“站”的靠后了一点，想的多了一点。右撇子个人的问题是一方面，有些读者根本不打算听另一方的说辞的情况下就武断地下结论，认为没有右撇子的过错，是我写这篇文的主要目的。你们太缺乏平等的概念。国内有个电视节目，叫《爱情保卫战》，想分手想离婚的双方都来到舞台上，自由地说出为什么要分离或不想分离的理由，也是希望得到听众的建议和帮助。我们常说国内的人不先进，而在这点上，你们远远不如国内的他们！

我和我太太也已经在一起三十多年。我也曾抱怨她照顾我不够，不听我的，没我聪明。现在，我有时在旁边凝视着她，心里问自己，“眼前这个人是谁呀？和我在一起这么多年，和我同甘苦，和我一起养育了优秀的孩子。”“她那样漂亮，也曾是她父母的宝贝心肝，被无条件地爱着。”“她也有和我同样的生活。她上学，有很多喜爱她的朋友，工作上常受到同事的赞扬。”“她也有毛病，就像我一样。”“她是独立的个体，凭什么根据她是不是照顾我，是不是听我的，来评价她呢？”

右撇子，还有一些读者，你们看过我这篇文章，肯定不高兴。就当我是一位辩护律师吧！

01-15-2017