依娃女士講述大饑荒視頻節目觀感

懷着沉重的心情看了明鏡網上高伐林先生主持的依娃女士講述大饑荒的視頻節目，謝謝你們二位。依娃女士和楊繼繩先生是諸多大饑荒研究者中的兩位傑出代表。楊繼繩先生搜集、整理和分析了大量的官方和民間的資料，從宏觀的角度揭示了大饑荒的規模、慘烈程度以及產生的根本原因。依娃女士不辭勞苦地深入到大饑荒的重災區，親自採訪了一批大饑荒的倖存者，寫出了大饑荒三部曲，從微觀的角度揭示了大饑荒的真實性和殘酷性，驗證了楊繼繩書中資料的可靠性。這兩方面的工作互為補充，缺一不可，都為大饑荒歷史的研究作出了重要貢獻。宏觀研究的書籍和文章已經很多，而微觀研究（實地調查）的文章、書籍和錄相資料還顯得太少，因為這項工作太困難了，不是誰想做都可以做好的，需要象依娃那樣，既要有歷史的責任感和對農民的同情心，又要具備一定的條件和採訪技巧。特別是在目前毛左勢力越來越猖狂的情況下，作大饑荒調查可能還會遇到一定的阻力和風險。儘管如此，這項有意義的工作還需要有人繼續做下去，而且要抓緊時間做，因為有記憶能力的大饑荒倖存者一般都在70歲以上了。

感謝明鏡出版社出版了依娃女士的大饑荒三部曲，也感謝高伐林先生協助依娃女士整理書稿。你們都做了非常有意義的工作。這使我想起了李志綏和冀朝鑄的回憶錄，不知為什麼他們找到了美國藍燈出版社，該出版社派寫手把這兩本回憶錄改得面目全非，使原本很有價值的歷史資料變成了無聊的八卦小說。比如藍燈出版的冀朝鑄的回憶錄中說，毛澤東逝世後，王海蓉在毛澤東的棺材前和江青打架，把江青的假髮揪掉了（江青根本就沒有假髮），這簡直荒唐至極，胡編了一個完全不可能發生的故事，幾十年來在國內從沒聽說過。冀朝鑄根本就沒有資格和江青一起出現在毛澤東的棺材前。當然這不怪冀朝鑄，但要怪他為什麼把書稿版權賣給了藍燈書屋。多年以前看過李志綏的回憶錄，其中有一個情節，說毛澤東玩弄女護士，不知因為什么女護士惹惱了毛澤東，光着屁股被毛一腳蹬下了床，恰好被突然進來了李志綏看到了。當時看了覺得很好笑，現在看來這肯定也是藍燈的寫手胡編的，毛澤東這時候怎麼可能讓別人隨便進來？本人說這個事情是想提醒明鏡出版社和其它嚴肅的中文出版社，以後如果聽說哪裡有具有史料價值的書稿，千萬別讓它們落到藍燈書屋的手裡被糟蹋了。

                           老貧農    2017.1.17