纵观美国历届总统就任之际，国民的心情各种各样：有狂喜，有狂怒，有沮丧，有骄傲，有憎恶，有惶恐，有茫然，有鄙弃，有无所谓……恐怕唯独这一次，人们更多地感到的是：恐惧。您没有感到恐惧？要么，您是勇敢；要么，您是麻木


　　老高按：“特朗普来了，你怕不怕？”——这是今天，2017年1月20日，特朗普的就职日，纽约时报中文网登载的查尔斯·布洛的文章的标题。我的理解，这个“你怕不怕”中的“你”，并非仅仅指那些反对过川普的人，作者是问每一个美国人，甚至还包括非美国人。
　　美国先贤，将“免于恐惧的自由”——也就是“不必害怕”，列为“四大自由”之一。第32任美国总统富兰克林·德拉诺·罗斯福1941年1月6日向第77届联邦国会发表的演说，演说中倡导的目标便是“四大自由”（言论自由、信仰自由、免于贫困及免于恐惧的自由）。“四大自由”这一主题，之后写入同盟国对第二次世界大战的政策声明《大西洋宪章》，后来还成为《联合国宪章》的组成部分。
　　纵观美国历届总统就任之际，国民的心情是各种各样的：有狂喜，有狂怒，有沮丧，有骄傲，有憎恶，有惶恐，有茫然，有鄙弃，有无所谓……但恐怕唯独这一次，有很多人，更多地感到的是：恐惧。
　　这是即便在南北战争之后，即便在上个世纪六十年代美国为越战、为种族、为民权严重分裂之际，都没有出现过的现象。
　　四年前的2013年元月20日，奥巴马总统在就职演说中说：“今天，我们在这里齐聚一堂，因为我们战胜恐惧，选择了希望，摒弃了冲突和矛盾而选择了团结。”（On this day, we gather because we have chosen hope over fear, unity of purpose over conflict and discord.）
　　任何总统当选人，在大选获胜之日，都会着眼于疗伤止痛，弭合分歧，如奥巴马所说“摒弃了冲突和矛盾而选择了团结”，唯独川普，在候任期间用各种挑衅性言辞，不断挑起和扩大分裂，一直到他的就职演说，都是如此，充满了挑拨之辞——“我们正在把权力从华盛顿特区交还给你们──人民”；“我们国家里被遗忘的男人和女人们，不会再被遗忘”的宣称，为了突出自己而抹杀所有前任、前人的贡献，让我很难不涌起恶心的感觉，联想起我们耳熟能详的“人民从此站起来了”“开辟历史新纪元”之类豪言。难怪《时代周刊》在选出川普为2016年年度人物时，给他的头衔是“美利坚分裂国总统”。
　　特朗普来了，你怕不怕？
　　回答“怕”，是正常的；回答“不怕”，只有两种人，要么，你是勇敢；要么，你是麻木。
　　我承认：我怕。
　　我尊重民主制度，尊重民意选择，我衷心希望川普当好全体美国人的总统，成功带领美国，实现他的“让美国重新伟大”的誓言。但这同时意味着，我们必须履行作为公民的责任。川普入主白宫了，他有权力、有机会，实现他的诺言，我们必须监督他、鞭策他实现正确的诺言，修正乃至摒弃不正确的诺言。一位网名叫“和谈”的万维博客了一篇文章《一起去游行吧！》，其中写道：
　　我们希望DT（唐纳德·川普）成功，具体表现在我们将监督他尽快把美墨边境的那个高墙造起来（当然是墨西哥承担所有费用）；我们也希望他实行新政的第一天就推出比奥巴马全民健保更加好的方案；我们还希望他大力推动修桥造路等基础建设；把已经、正在和将要流失的制造业工作机会留下来；把药价压下来。我还希望他直接干预、制止中共在南海的军事扩张、平定中东的乱局、遏制北朝鲜的核讹诈，等等，等等。
　　这也是我的祈望！
　　“和谈”博友深刻地指出：
　　民主制度多党政治，党派之间那些纯粹是出于理念不同的分歧是可以理解和而且应该容忍的。比如是否应该实行全民保险；比如为了刺激经济而减税、究竟是减低收入还是高收入阶层；比如堕胎是妇女的权利还是应该遵从上帝造人意志生命第一；比如究竟提倡环保还是不限制排放：是否需要限制枪支弹药的杀伤力，等等。但是这次的分歧不只局限在政策层面上。
　　从党内初选到大选再到候任期间，DT没有停止抹黑让他上台的民主制度。比如他说除非他赢了，否则他将不接受选举结果；他用“受到操纵”去攻击任何他不希望看到的竞选活动和现象；他对媒体的诋毁一天都没有停止过：“偏见”，“不诚实”是他一再给媒体下的定义。他拒绝公布他的税表。（其实就凭这一条他就失去当总统应该具有的透明诚实的道德基础。）他对法律的无知和蔑视更是史无前例：比如公然宣称要把竞选对手送进监狱，还恬不知耻地在选后说他将不再追究她的“罪责”、（难道他是罗马大帝？）而不顾在法制国家，给某人定罪或者消罪从来就不是由个人说了算的事情。事实将是，如果民主制度底下选民不盯着总统的一言一行，那么就等于为他撒谎打开了大门。关于撒谎，历史上，美国还没有一个人是像DT这样一路靠撒谎赢得选举的。比如……（下略）
　　“和谈”博友的这段话尤其深得我心：
　　我们认为执政理念是保守还是自由，从而导致社会来回摇摆并不可怕，可怕的是选出一个缺乏人格道德操守、撒谎欺骗凌弱的流氓。DT公开侮辱妇女的程度是任何一个希望成为美国总统所从来没有达到过的！“血正从她的身体里流淌出来！”“妇女跪在男人身下的那个场景一定非常刺激！”“我们男人可以把妇女当作垃圾和粪便去对待！”……
　　特朗普来了，你怕不怕？
　　怕，该怎么办？
　　不怕？真的不怕？我钦佩您，祈愿您之所以“不怕”的理由坚实可靠，祈愿未来的岁月能证实您“不怕有理”，而我这样“怕”的人是杞人忧天！


　　特朗普来了，你怕不怕？

　　查尔斯·布洛，纽约时报中文网，2017年1月20日，翻译：晋其角

　　各种危险的蠢话还在源源不绝地从那个周五就要宣誓就职美国总统的人嘴里冒出来，但却没有足够多的美国人对此感到多忧虑和羞惭，对此我一直都很惊讶。
　　丢掉意识形态吧。这关乎民主和法西斯主义，关乎战争与和平、生命与死亡。我真希望自己能带着冷酷的重商主义精神写下这些话，这样有些人肯定会来读，因为过于激烈的修辞就是为了煽动、挑起争议和获得点击而生的。但是，唉，这些并不是。它们是来自一个观察者、写作者与公民的真诚讯息，这个人不断看到种种令人担忧的迹象，显示出一个根本没有做好准备的人，正在滑向极度不堪设想的地步。
　　最近几天以来，唐纳德·特朗普(Donald Trump)和他的朋党已经在一系列采访与证词中反复展现新政府将多么不稳定、不可预测，根本是一场大混乱。他们的言论突显了这届政府到底能够做到什么地步，他们不仅能够把我们的民主破坏得面目全非，而且有可能把我们推向武装冲突。
　　上周，特朗普提名的国务卿雷克斯·蒂勒森(Rex Tillerson)在其确认听证会上说，美国必须“向中国发出一个明确的信号，首先，停止修建岛屿，第二，你们也将不被允许靠近这些岛屿。”
　　要做到这一点，唯一的办法是采用某种海军封锁，中国无疑会将其解释为战争行动。
　　事实上，正如“商业内幕”（Business Insider）网站报道，中国国有媒体在一篇社论中作出回应，“除非华盛顿准备在南海打一场大规模战争，其他试图用来阻止中国接近那些岛礁的计划都是骗小孩子的。”
　　“商业内幕”援引了亚洲事务高级顾问，战略与国际研究中心中国力量项目主任葛来仪（Bonnie Glaser）的话，她指出蒂勒森的立场很容易引起战争。
　　如果美国“在一个或所有岛屿周围设置船舶封锁线，那么，假如中国人派遣飞机飞往他们的某个新岛屿，我们该怎么办？把它打下来？”葛来仪问。“最后一定会以同中国的一场真枪实弹的战争告终。”
　　但是，即使没有关于那些岛屿的冲突，《华尔街日报》(The Wall Street Journal)的安德鲁·布朗(Andrew Browne)于周二表示，仅仅是特朗普关于贸易的谈话就有可能升级为同中国的武装冲突。特朗普表示，在就他看来的货币操纵和其他不公平贸易做法同中国展开谈判时，他将把是否继续坚持“一个中国”政策——即承认北京是中国的唯一政府——作为筹码。
　　正如布朗指出的：
　　“这步棋具有深刻的安全和军事影响。台湾是区域热点。北京认为该岛是中国领土不可分割的一部分；‘一个中国’不仅表达了它对统一的政治愿望，还是中国身份认同的核心部分。中国领导人将会为之而战。他们不能失去台湾。”
　　需要明确一点：中国虽然是一股糟糕的势力，但美国实际上是依赖中国的。它是我们最大的贸易伙伴之一，而且对于一个难以预料的朝鲜，中国是最后仅存的抑制力量之一。中国只需不再去用自己的影响力约束朝鲜的行为就足够了。
　　你可能还记得，在竞选期间，特朗普提议，遏制朝鲜的方式就是鼓励该地区的核扩散。3月，特朗普在谈起核武器时说：“这么多国家已经有了——中国、巴基斯坦，有这么多国家，俄罗斯——这么多国家现在都有核武器。”他继续说：“现在，朝鲜都有了核武器，在一定程度上，你难道不是宁愿日本也有核武器吗？”
　　然后还有那些前后不一、可怕至极的信口开河。特朗普声称，对于美国的亲密战友安格拉·默克尔(Angela Merkel)和他本人的知己弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)，他都一视同仁地信任。
　　特朗普本周告诉《华盛顿邮报》(The Washington Post)，他可能会在美国的主要城市进行朝鲜式的阅兵：“做一个伟大的总统是和很多事情有关的，但其中一件事就是要当好这个国家的啦啦队员。”他继续说道：”我们将在建设我们的军队时向人们展示，我们要展示我们的军队。这支军队可能会在宾夕法尼亚大道上行军。这支军队可能列队飞越纽约市和华盛顿哥伦比亚特区。我的意思是，我们要展示我们的军队。”
　　此外，特朗普继续贬低北约，称之为“过时的”。
　　这真是疯狂。但太多的美国人不想看清这种威胁的本质。国际事务、军事化升级的真正威胁、甚至可能还有军事冲突，这些东西可比最新发布的煽动性推文要难以掌握得多。
　　也许人们认为这种可能性是不可想象的。也许人们只是希望并祈祷那些更加冷静的头脑将会占据上风。也许他们认为特朗普的顾问们能够让他放聪明点，能够说服他。
　　但你有什么先例吗？这个人什么时候谨慎行事或者深思熟虑过？这个有着一张口无遮拦的大嘴，手上不住发着推的人，很可能把我们推向另一场战争，不是同阿富汗这样的国家，而是同一个拥有核武器而且想证明自己的国家。
　　你还不担心吗？
　　
　　近期图文：

　　美国历史上没多少危急时刻能与今天相比　　
　　普胜选：民主的胜利还是民主的失败？　　
　　对“人民领袖”要特别小心，时刻警惕　　
　　放妖容易收妖难：美国大选，华人撕裂　　
　　川普当选的危害远比我们想象的更深远　　
　　大选之后说大选：公民权利和媒体责任　　
　　川普很可能推行对华人相当不利的政策　　
　　川普横空出世：全球性三股右翼保守主义　　
　　台湾是川普的筹码，朝鲜是北京的筹码
　　索罗斯要把普京的阴谋告诉全世界　　
　　正视民族主义和民粹主义的全球冲击　　
　　个人的粗鄙化与公共权力的粗鄙化　　
　　美国成了失败国家，全球谁来扛大旗？