持槍權宣言 The Declaration of Gun Rights http://vision886.blogspot.com/2017/01/the-declaration-of-gun-rights.html
沒有持槍權的民主是跛腳的；而如果缺乏敬畏生命、敬畏精神主權的信仰文化，空談持槍權，那就會很危險。 Democracy without gun rights is lame; without respect of life or spiritual sovereignty, gun rights can be dangerous.
民主的核心原則是槍主人權、敬畏生命。選舉論道只是民主政治的表現形式。
So the core principle of democracy is respect of gun rights and human rights based on respect of life and spiritual sovereignty. Election politics is only the superficial procedure of democracy.
一個沒有尚武精神的民族不配擁有禮儀之邦；一個連持槍權都不敢討論的民族不可能有尚武精神！
備註： 1）台灣出現日裔後代開罵“支那豬滾回支那”的亂象，不少華人同胞自然是憂心忡忡。一些人甚至認為自由民主是假的，因此令人絕望。經過一些深入探討，比較地清晰認識到： 只要慎重地推行比美國更嚴格的持槍證，讓三四成台灣民眾擁有持槍權，操縱台獨的政客無論是日本血統，還是其它族裔，都不敢過分地縱容“支那豬滾回支那”的亂象。
因此，民主的核心原則是槍主人權、敬畏生命。選舉論道只是民主政治的表現形式。 2）同時感謝台灣學者葛先生，看到他的深刻擔憂，一些同胞把之前的文章 http://vision886.blogspot.com/2016/12/the-declaration-of-democracy_22.html http://vision886.blogspot.com/2016/12/blog-post_12.html 提到的原則槍主人權、敬畏生命，簡單地歸納為持槍權宣言。 以上內容為草稿，希望在進一步探討中讓細節更加完善。
一個沒有尚武精神的民族不配擁有禮儀之邦；一個連持槍權都不敢討論的民族不可能有尚武精神！
大憲章的精神和儒家經典“己所不欲、勿施於人”的道德觀念是一致的。把大憲章的精神和儒家經典融合起來，港澳台地區在這方面走在大陸的前面。因此港澳台的同胞，尤其是台灣同胞，有充分的理由率先發起持槍權宣言。
在落實持槍權的過程中，最重要的是施行比美國更嚴格的持槍證門檻，或者說是高度嚴格的持槍權教育，儘量避免讓不夠慎重的兒童村婦隨便把真槍當玩具槍玩。持槍證的門檻屬於試題專家和教育專家應當探討的話題，那是另外的話題了。目前首要的是，讓更多人意識到持槍權的重要，在創建槍主人權、敬畏生命的文化過程中，即使有人像製造麥卡錫運動的政客一樣狡猾貪婪，也很難製造出古拉格群島、猶太人大屠殺之類的慘禍。
持槍權得到落實後，即使民主正義的道德原則一時遭到背叛，捍衛生命權利的文明底線還是能夠守得住。
如其他同胞有不同意見，歡迎交流。
| 
