www.creaders.net | 2016-10-21 13:58:55 未名空间
大胆预言，川普将以微弱甚至戏剧性的压倒性优势胜选。虽然川普确实不咋地，但大势在川普这一边，即使天不佑美国，也是天佑川普。
（1）民主党已经干了八年，奥巴马在普通美国人心里还算是一个比较受欢迎的总统。但的确有些政策走过了头，比如非法移民，比如中东难民这些问题，在许多普通美国人心里是属于底线级别的敏感问题。实在是该矫正了。 （2）民意调查并不准确，这是毫无疑问的。看看大街上开的车和各家门前的支持者小牌子就很清楚，目测最多的是伯尼桑德斯，然后，然后就没有了。在车屁股上公开表明支持希拉里或川普的车都很少，对希拉里是真正的厌恶，对川普是不敢公开支持。一般人还是会考虑同事和朋友对自己的看法，不希望被人认为自己是和川普一样的疯子。许多人会因为喜欢川普而投票，而更多的人也许不会为川普投票，但更不会把票投给一个厌恶的人。就像我们的朋友圈，也许你不会去为朋友的朋友圈点赞，但你一定会屏蔽掉厌恶的人的朋友圈。这一得一失，基本就能抵消川普的缺点。“损失厌恶”心理机制将在一定程度上帮助川普赢得大选。 （3）神权和政权下放是整个人类历史的大趋势，当然也是人类走向自我灭亡的必经之路。社交媒体的崛起见证了这一趋势。大家别忘了在2012年奥巴马和罗姆尼的对决中社交媒体是帮了奥巴马大忙的。社交媒体和主流媒体之表现冰火两重天，暗示了隐藏着诸多川普支持者。在社会底层，最普通的美国人，更喜欢个性鲜明的候选人。无论谁当总统，其实对他们的日常生活都不会有太大的改变。选总统，对他们来说，更像是选一种菜的口味。川普的崛起，和薄熙来，希特勒这些人的崛起，有异曲同工之妙，逃脱不了19世纪法国心理学家勒庞关于大众心理的研究，即一个群体通过投票作出的决策往往是盲目而违背整体利益的。好在美国的政治制度确保美国这艘大船不会偏离轨道太远，川普依靠民意上台，却未必能真正施行那些实实在在的或者疯狂的承诺。美国的“公检法”都不会允许一个希特勒式疯狂的领导人。这是因为，美国的政治制度，并非彻底的纯粹的民主制度，它更像是一个上层精英统治+下层民主自治的政治制度。无论上层如何风起云涌，不会根本影响和颠覆下层基本的民主自治机制。这就像中国，只要农民还“拥有”土地，整个社会就还能继续前行，这是整个社会的基本盘。
|
（4）目测90%的华人会给川普投票。对AA和LGBT的厌恶以及大法官是最主要的三个因素。 （5）种种迹象表明，美国又到了经年一次割韭菜的时候了。川普绝对不是一个正直圣人，也未必是一个经验丰富的政治家，但他作为一个成功的商人，懂得经济运行之道。如果华尔街还有有识之士的话，他们应该乐见川普上台帮助美国割韭菜。 （6）近二十年的国际形势已经明确指出，主权国家仍然是当今世界治理的主流。拿圣母情怀牺牲国家利益的政策无一不遭受深刻的失败。比如宽容的难民政策，比如讨取选民欢心的高福利政策，比如纵容鼓励非法移民的大赦。作为一个国家的总统，他的主要职责是维护国家利益，而非显耀他的圣母情怀和神圣价值观。选川普，就是希望他能固守一个总统的本分，让国家回归到一个正常的轨道上来。至于他是否能做到，天晓得。 最后想说一句，LGBT太恶心了！
| 
