设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
山里人的博客  
ńぇǎ  
我的名片
山里人
注册日期: 2014-04-24
访问总量: 775,899 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 致独夫
· 别有用心与别有用心---致万维
· 木桶理论与错误所致的位置
· 中国怎么了?
· 空气过滤:水洗
· 致万维编辑的公开信
· 从文革谈起
友好链接
分类目录
【山里人之见】
· 致独夫
· 别有用心与别有用心---致万维
· 木桶理论与错误所致的位置
· 中国怎么了?
· 空气过滤:水洗
· 致万维编辑的公开信
· 从文革谈起
· 另一条路,Now!
· 黄永明是骗子吗?
· 請跟我來!
存档目录
05/01/2022 - 05/31/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
路:从小岗村到乌坎村
   

2016 10 17

 

讲中国的故事,我们很难避开小岗村,他是中国经济改革的起点,安徽凤县一个二十几户人家的小村落,附件1,《告诉你一个真实的小岗村》,在此文中我们看到小岗村最初的动机就是分田单干,捆在一起互相制肘。

小岗村是万里上报给了邓小平,在邓小平的支持下,成为经验,推广至全国,小岗村,从此成为了中国经济改革的导火索。

我赞同上文作者的观点:‘根据邓小平的思想,废除人民公社实行分田到户是迟早的事,小岗村只是一个突破口。如果没有小岗村,也一定会找出别的什么村来充当这个典型。’,类似的经济政策早在1962年刘少奇迫于因应大跃进时期发生的全国性大饥荒就推出了名为‘三自一包’的农村经济政策,本质上是经济救赎与自救,后因与毛泽东意见相左成为了政治罪名。

我们回到1979年这个时间段,国家濒临破财,我这么形容并不过分,文革刚结束,旧的体制已经被打乱了,新的体制尚未成型,我们的政治与经济体都处在转型期,无论旧的经济体还是正在形成的新经济体都无法有效的运行,所以,管之无方,不如给予自由,让他自生自灭,重兵包围,分头逃生。

当时的邓小平,不会没有联想到1962年的‘三自一包’,就如同89.6.4,邓小平不会没有联想到他在1956年作为代表团成员参与、旁观了苏联对匈牙利事件的处理一样。

小岗村的做法顺应了当时当权者的经济与政治需求,所以,小岗村成了全国农村经济改革的突破口。

如附件1所说,小岗村的经济改革,本质上是“毛泽东把原本是自由人的农民变成了农奴,是邓小平把农奴变回了自由人。所以说实行分田到户,废除人民公社制度,打碎套在农民身上的枷锁,其人权意义更大于其经济意义。”。

附件1没有展开论述此问题,实际上它包含了两个层次:

1、“毛泽东把原本是自由人的农民变成了农奴”,此为政治倒退,一般而言,政治倒退通常不会有积极的经济结局;

2、“邓小平把农奴变回了自由人”,这是一个政治救赎,是回归,能达到好的经济预期也是情理之中。

所以说“实行分田到户,废除人民公社制度,打碎套在农民身上的枷锁,其人权意义更大于其经济意义”。

匈牙利事件之后,卡达尔集团也是有过类似的经济政策上的妥协,我称之为‘暴政繁荣’即,暴政之后的经济妥协。

从附件1看,小岗村现在已经末路穷途了,在党的优秀干部沈浩的带领下,小岗村,卖掉了土地,却没有合适的工作机会,没有土地的农民,还是农民吗?他们靠什么赖以生存?卖土地的钱可以还够花吗?

据我的经验,老大哥不管正好,一管就糟,凡事鲜有例外,至少,小岗村就是例子。

时过境迁,中国,又有了一个新村庄:乌坎村,附件2,《烏坎事件》

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%83%8F%E5%9D%8E%E4%BA%8B%E4%BB%B6

乌坎村事件起因是原村干部与政府官员、商人相互勾结,变卖村中土地而引起的大规模的群体冲突,详见附件2。

它的平息是政府妥协,处理贪官,退还部分被卖土地,并在2012年3月举行了村干部的自由选举,并承诺乡村自治。

由此我联想到,假如,小岗村的村民们不接受外来和尚,不妥协地阻止出卖土地,是否小岗村在此之前就会演变为乌坎村?

在2012年乌坎村事件平息了,很可惜,在2016年9月,乌坎村硝烟又起:《現場:五年之後,烏坎村土地抗爭紅旗再起》https://theinitium.com/article/20160619-mainland-wukan/,多坎的乌坎村,具有选民基础的村干部被设计陷害,民选村委解体,在现在的体制下,乡村自治的步履是多么的艰难。

我很奇怪,新疆可以自治,西藏、青海可以自治,唯乡村却不可自治?另一方面,连乡村都不可以自治,那么,新疆、西藏、青海可以自治吗?!

小岗村是我国经济改革的起点,他的成功在于它顺应了当时的经济与政治需求;从这一点看,乌坎村从一开始就注定了他的败局:经济上与外部的利益集团相冲突,政治上极不符合当局的口味,自由选举,乡村自治。

小岗村可以推广,他顺应了当局的胃口,乌坎村势必苟延残喘,挣扎求生,应为他忤逆了当局内心的需求,让你苟延是畏惧舆论,‘自由选举,乡村自治’威胁到了老大哥的生存空间。

“其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路。”--- 鲁迅的《故乡》,小岗村就是这样走出来的,经济民主,顺着这条路望去,前面就是乌坎村,我们的政治民主!

乌坎村,同样,“其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路。”。

实际上,孙中山,早在辛亥革命之前就搞过乡村的自由民主选举,辛亥革命之后,梁漱溟等人在多地搞过乡村自治,但是,在1949年之后无论是乡村的民主选举还是乡村自治终结了,‘党是领导一起的’,自由的农民成为了人民公社的奴工,这是社会政治生活的大倒退,所以,小岗村的经济改革也就是情理之中了。

很久了,我觉得有一件事情很奇怪,当劫匪把你的东西抢去之后,时间久了,你就会忘记那东西原本就是你的,当劫匪把它还给你时,你甚至不敢接下来,还对劫匪怀有真诚的感激之情,民主就是这样的东西。

不用怀疑,小岗村是我们的村庄,乌坎村也是我们的村庄,从小岗村到乌坎村有一条路,中国就走在这条路上,顺着这条路望去,就是我们的未来。

路,本无所谓,是众人踩出来的,乌坎,别怕,我是你的村民,我和你一起醉。

 

 

 

附件1,《告诉你一个真实的小岗村》

http://lao-pinnong.hxwk.org/2014/10/10/%E5%91%8A%E8%AF%89%E4%BD%A0%E4%B8%80%E4%B8%AA%E7%9C%9F%E5%AE%9E%E7%9A%84%E5%B0%8F%E5%B2%97%E6%9D%91/

 

 

附件2,《烏坎事件》

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%83%8F%E5%9D%8E%E4%BA%8B%E4%BB%B6

维基百科,自由的百科全书

 

附件3《現場:五年之後,烏坎村土地抗爭紅旗再起》

https://theinitium.com/article/20160619-mainland-wukan/


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.