为什么要证明红军长征的胜利？ 当前国内中共当局正在大张旗鼓地开展“中国工农红军长征胜利八十周年”纪念活动。因为前几天我正在北京探亲，时而在电视中看到相关的宣传活动和纪念演出的镜头。说实话，老百姓谁会关注这种“纪念活动”？可这中共宣传部门搞的“独角戏”还真“轰轰烈烈”起来。我看电视好奇地瞟了一眼有关文艺演出《永远的长征》；当前的七常委都在现场正襟危坐，表情庄重，“正统”得很。 有关当年中共军队的长征，官方是这样定义的： 长征，指中国工农红军主力从长江以南各革命根据地向陕甘革命根据地会合的战略转移。1934年10月，中央红军主力开始长征。同年11月和次年4月，在鄂豫皖革命根据地的红二十五军和川陕革命根据地的红四方面军分别开始长征。1935年11月，在湘鄂西革命根据地的红二、六军团也离开根据地开始长征。1936年6月，第二、六军团组成第二方面军。同年10月，红军第一、二、四方面军在甘肃会宁胜利会合，结束了长征。 ……………………………………………………………… 中共建国后对当年红军的所谓“战略转移”说成是“为了北上抗日”。在长征之时也是打出这样的口号。实际情况大家都明白，蒋介石在北方蒋冯阎大战取胜后，集中兵力进剿中共的“国中之国”。当国民党军集中军力进攻各个“红色割据”后，中央红军首先渐渐不支，被迫战略转移；最初打算与红军第二、六军团汇合，遇挫后被迫西进贵州，最终通过荒凉的川西进入地广人稀的甘陕。在国民党军的优势兵力围剿下，其他各路红军也相继被迫战略转移至中国的西北地区。 各路红军的“战略转移”实际上是一路败逃；也没什么既定目标。中共官方自己承认，其军事力量损失了90%以上，中共在苏区的党组织几乎完全毁灭。事实上这是蒋介石先生为首的国民党军进剿共军的重大胜利。最终剩下的三万各路红军到了西北已无足轻重。极其贫瘠的西北地区虽然地域辽阔，可经济极其落后，人烟稀少，远离中国经济发达的东南沿海地区。当时红军组织了西路军，企图打通河西走廊，希望进入新疆后与苏联建立联系已取得援助。然而西路军被河西走廊的国民党回族马家军几乎全歼。此后红军不要说发展壮大，生存下去都相当困难。没想到在1936年12月12日发生的“西安事变”，蒋介石被迫改变“攘外必先安内”的战略；共军的生存才在名义上被国民党军收编后得到转机。半年后抗日战争爆发，共军便在日军占领区的广大农村发展壮大起来。 为什么中共红军败逃的长征在中共执政后总被宣传为“重大胜利”呢？50后的人们都会记得上个世纪60年代的《长征组歌》；此前中共的宣传部门就已喋喋不休地宣传“长征的伟大意义”。现在的《永远的长征》仍是大炒冷饭，重复以往的老调，连所唱的歌曲大都源自《长征组歌》。谈到“长征胜利的意义”，咱们老百姓还真无法总结出个一二，因为根本不关心嘛。我想了想，当年把红军长征的败逃拔到“伟大胜利”的高度，首先是要确立毛泽东的“一贯正确”的形象。遵义会议后毛进入了红军领导层（其实是负责指挥军事的周恩来的助手）；此后毛可以说“从胜利走向胜利”，最终确立了中共领导者的地位。第二，宣传“长征的胜利”等同于宣布中共永远的“伟光正”；这个逻辑为：如此遭重创的红军最终能推翻国民党统治，只能证明中共的“绝对正确”。中共建国后通过各种宣传手段证明其合法性，宣传“长征胜利”就是这个目的。现在习近平们大肆鼓吹“红军长征的伟大胜利”，实际上仍是宣传中共专制统治的绝对合法性；尽管中共的“关门反腐”一筹莫展。 前面说了，当前国内老百姓对“中国工农红军长征胜利八十周年”纪念活动并不关心，也没有要参与中共的准王朝国家管理的意思（对国家政治来说，中国大陆百姓永远是无权的；中国大陆在专制制度下永远是极少数人的“宫廷政治”），中共通过各种宣传手段证明其合法性为哪般？照我看就是一个意思：中共绝对的专制统治要“千秋万代”。这个国家永远属于中国共产党统治者；过去，现在和将来，中国的P民们永远处于无权的地位。老百姓永远是愚不可及的草民。 您说了：谈以上中共的统治逻辑如同嚼蜡；咱们说点儿别打得好不好？好吧。我就此打住。不过仍想再说一句：中共统治者千方百计证明其合法性注定是徒劳的；因为中共这棵貌似参天大树的庞然大物其内部已被蛀空，早晚有一天会轰然倒塌。
| 
