前文說到川普不但會大敗，還會使基督教福音派選民恨烏及屋，不去投票，從而殃及GOP參院的選舉。最近兩天來的事態發展，進一步向着預料的方向發展。 1）先期投票的民調表明克林頓遙遙領先床鋪15%。（IPSOS和路透社） 2）賓州的民主黨參院候選人麥金迪開始在民調中領先。儘管幅度很小，但是由於對手採取拒絕支持和譴責床鋪的尷尬態度應對麥金迪的挑戰，得罪兩面的選民，情況惡化。 3) 內華達州的民主黨候選人馬斯托開始領先對手。如前文所述，民主黨在內華達的基層組織經過多年的經營，有着強大的網絡。加之拉美裔的選民對馬斯托的支持。民主黨守住內華達州席位的可能性上升。 4）伊利諾伊共和黨參議員柯克在與民主黨候選人達科沃斯的辯論中竟然因為達科沃斯有泰國華裔血統，嘲笑達科沃斯家族參加過美國革命的祖先。說什麼：“我忘了你的父母從泰國一路趕來保護喬治華盛頓”。此言一出，受到民主共和兩黨人士的一致譴責。柯克不得不公開道歉，承認達科沃斯一家是美國英雄。至此伊利諾伊被民主黨奪回已成定局。 5) 如果共和黨保住參院之戰還有一點光明的話，那就是新罕布什爾州的阿尤迪。她的民調不降反升，開始拉開和對手的距離。共和黨有可能保住新罕布什爾州的席位。 6) 另一個不確定因素就是令一些網友興高采烈的FBI要再檢查更多的克林頓郵件。目前不清楚這個過程需要多長時間或者會不會發現新的材料。此外，克林頓的助手胡瑪阿伯丁及其前夫的一些行為也有不確定性。
********************************************************************************* 就在一些華人大聲疾呼要擁戴川帝上台的時候，民調卻偏偏和這些華人的意願相反，據各種民調的綜合數據分析，希拉里不但在主要搖擺州遙遙領先，而且還在像亞利桑那州這樣的被共和黨長期把持的地區領先1.5%。總體民調領先川普7%。這個7%的概念是什麼呢？那就是希拉里的得票會介於奧巴馬在2008年打敗麥凱恩和奧巴馬2012年打敗羅姆尼的得票率之間。 問題還不僅僅在於川普會慘敗，由於川普的一些奇談怪論和他以前的各種可恥行為，基督教福音派的選民對他像是【老回回撿了個豬肘肘：是吃也吃不得，扔又捨不得】很像“海外民主人士”對溫家寶家族貪腐的報道的態度，其中很多人可能乾脆不去選舉。這樣一來，嚴重影響了共和黨的國會選舉。 今年的選舉，參院共和黨人任期屆滿的州本來就很多，加上威斯康星和伊利諾伊的兩位共和黨參議員毫無建樹，遇到民主黨的強力挑戰。伊利諾伊的民主黨候選人達科沃斯（泰國華裔和美國軍人後代，三代從軍報國，在伊拉克戰爭中傷殘）領先對手7%。威斯康星的Feingold上次受累於奧巴馬健保敗選，這次捲土重來領先對手6.3%。在印第安納州，前參議員埃文·貝領先GOP對手3.7%。民主黨有望先下三城。 內華達州硝煙瀰漫，民調幾乎持平。但是，民主黨在內華達有強大的地方組織，加之拉美裔的選民眾多，保住這一席的可能性不小。克林頓已經開始從自己的競選班子抽人撥槍，開赴前線幫助民主黨的馬斯托競選，應該會有幫助。 剩下的北卡、賓州和新罕布什爾州只要民主黨拿下一城，共和黨的參院多數就煙消雲散了。三個州都很接近，特別是新罕布什爾州和賓州。GOP候選人面對對手關於川普指責和詢問幾乎只有招架之功。賓州的Toomey拒絕評論川普的言行，因此會失去一些婦女選民的選票。 現在共和黨2016的問題已經不再是問鼎白宮，而是會輸多慘？誰占有參院？除非在選前有重大事件發生，共和黨和川普的敗局大致已定。一旦民主黨占領參院，美國向左的步伐會加大，首先最高法的法官人選會進一步向左靠。因此，共和黨的什麼重新劃分選區，什麼其他各種對奧巴馬健保的挑戰等等，都會在最高法院被駁回。加之少數民族人口的增加，共和黨和其代表的理念將越來越難占上風。當然，美國的向左轉，不可避免的會影響中國。歸根結底，所謂改革開放不過是“學習美國”或者更乾脆地說“抄襲美國”而已。中國和美國一起左轉，這才是那些為川普拉旗子、租飛機、吹喇叭、抬轎子的華人朋友們真正害怕的。。。 那些為川普拉旗子、租飛機、吹喇叭、抬轎子的華人朋友們，請你們接受現實。
| 
