奥巴马,是一个软蛋总统

有一类人，做人是好人绅士，做总统却未必是好总统。这个“未必”不是不称职，只是象一炉欠了点火候的面包。奥巴马就是这么一个总统。

总统太软蛋吃亏的是国家；总统太硬蛋倒霉的是国民。

综合而言，还是要强势一些不能太软蛋。尤其是美国总统，既肩负着带领美利坚国家繁荣发展之责任也承载着维护世界和平稳定之使命。

美国是世界领袖，因此被不友好国家谩骂不稀奇，稀奇的是被友好国家谩骂，当然美国被谩骂的原因是多方面构成的，不过同时也不能否认这与奥巴马个人风格有关。这里说奥巴马太软蛋是一种相对而言概念，主要指在外交方面的表现失分。

下面是一些实例：

一、美国支持乌克兰加入北约却没能顶住俄罗斯，反倒让苦丁撒野动粗攻占了克里米亚。这很可能是奥巴马一次战略性判断失误，误以为乌克兰加入北约后俄罗斯只能干瞪眼有气无处发。可好战的苦丁不是省油灯干净利落出兵拿下克里米亚，反将奥巴马一车。奥巴马没辙了，只好发动经济攻势制裁俄罗斯。对俄罗斯实施经济制裁为美国所挽回的面子没有因俄罗斯占领克里米亚给美国造成的影响大。

二、苦丁并不因攻下克里米亚而完全消气，又默许克米亲俄派武装动用俄罗斯提供的山毛榉导弹击落了一架由荷兰起飞过境乌克兰的马航民航客机，乘客主要是荷兰人造成的损失巨大。因此也把美俄对乌克兰的争夺关系升级到荷兰马来西亚等多国带入的外交纠纷。使荷兰和马来西亚都成了无辜的受害者。荷兰人组织起独立调查组对事件进行了科学调查，结论出来后却遭到俄罗斯的否认与嫁祸乌克兰，事件至今没有得到国际社会的伸张正义。荷兰对美国意见颇大，美国在此事件上所能发挥的空间相当有限。美国除对俄罗斯谴责外还是谴责，美国的谴责对俄罗斯来说连痒痒挠的作用都不如。

三、奥巴马第一任期便由当时的国务卿希拉蕊提出了一个重返亚洲战略，此战略针对的主要目标就是越来越不安分的中国。此战略刚实施时对中国确实构成一定实质性威慑，在巨大的战略威慑作用下，中国也确实在悍然冒进上有所收敛。但很快中国又显出原形，中国担心时间不多再不下手填海造岛就越来越没机会。重要的是中国已摸清美国脉搏，美国派单航母战斗群游弋也好派双航母战斗群并进也罢都不过是为了实现战略上的威慑而已。中国的胆子越来越大，填海造岛的速度也越来越快，几年功夫下来进展神速。讽刺的是中国的这些人工岛都几乎是在美国的所谓战略威慑作用下顺利完成的。就像小偷在警察眼皮底下偷东西实际会更安全一样，美国的贴身式战略威慑作用实际上已变成了对中国的一种摆设，而使中国反倒感觉像是被特殊保护。美国为了这个摆设每次出动远赴中国南海巡航所花费的军费都在千万美金以上。

四、奥巴马第二任期时叙利亚的难民问题升级，于是又是希拉蕊出的主意，提出要推翻阿萨德现政权，决定为叙利亚反对派提供武装支援。应该说这招是见效的，但就在阿萨德政权即将垮台之际苦丁又出手了。俄罗斯的介入实在太有效，阿萨德很快就缓过气来。俄罗斯成果显著迅速被媒体描绘为反恐手段有效，一天内取得的进展比美国一个月还多。这是一种混淆视听，俄罗斯的打击方式是屠杀式的，而美国一直以人道方法推进。俄罗斯见目标就炸不用考虑对错，美国决定打击一个目标一定要确认该目标为军事目标才会出手。美国一旦打击出错误炸目标会公开认错，俄罗斯没有认错一说。奥巴马的人道方法下反恐与苦丁的屠杀式反恐当然存在天壤之别，这最后也会导致对奥巴马的一个不利。

奥巴马的俄罗斯对策是失败的，中国的对策也不成功。

奥巴马的八年任期终于近尾声，但美国的外交政策出路却见不到会有改变。奥巴马继任者将是希拉蕊，希拉蕊既是奥巴马外交政策的主要制定者，又是奥巴马第一任期具体政策实施者。再过十天希拉蕊被选为美国新总统的可能性极高。希拉蕊上台后不会放弃奥巴马的外交政策反而会进一步有所加强。可能真会派出双航母战斗群去中国南海，不行再备用两航母。其实真打起仗来派双航母战斗群已足够，要是只为实施对中国所谓战略威慑的话，恐怕中国南海全塞满航母战斗群也还是不中用的花架子。

希拉蕊上台对俄罗斯不会有任何策略上的改变，只会继续制裁加孤立政策。

希拉蕊的总统竞选对手，共和党偏偏给她留下了川普。这让希拉蕊显得信心满满，现在看希拉蕊对付川普确实蛮有一套。尽管共和党因川普已差不多输定了，但我个人至今依然认为共和党如果换成另外人选去对决希拉蕊会胜率大。

川普与希拉蕊较量最吃亏的地方是商人而不是传统政客，其次是川普吃了女人亏。最要川普命的是他的大嘴巴。说了那么多过头话，得罪对手也就罢了连自己人也打到一片，以致他有多具体的外交政策也没人愿意听，更谈不上接受了。

网上有川普的具体施政大纲，多少媒体给过正面的解读报道？

不妨我来个马后炮，替川普做个外交政策方面的解读：

第一条、川普说要减少美军海外驻军规模数量的本意是要节省巨大的海外军费开支，收身养性储备美国国力的同时帮美国纳税人省钱。其中当然包括调整已是花架子的重返亚洲政策。于是这成了对手攻击川普图利中国与中国有利益关系的把柄，希拉蕊在三次辩论的两次中都提到川普从中国进口钢材原料。这都哪跟哪呀？川普减少海外驻军数量只是不愿再乱花纳税人钱，认为乱派航母战斗群去中国南海只是摆“战略再平衡”的花架子，他要对中国采取更有效杀招。

第二条、川普对中国的更有效杀招是将美国换位隐身于幕后，所留下的亚洲真空地带由日本填充将日本推到对付中国的前卫。包括允许日本发展核武以扯平日本与中国在核武上的差距，再把日本培养成联大第七个常任理事国（德国是第六个），使日本在亚洲与中国有同样的政治地位。川普一旦这么干日本最开心，安倍早就做好了挺进中国南海的各种准备。日本给菲律宾提供经援的同时军援也一起上，搞得菲律宾杜特尔特对日本满意了可对美国却不高兴。这也是杜特尔特要公开大骂美国的真正原因，杜特尔特不希望看到美国从亚洲抽身，他担心日本没有美国强大。其实杜特尔特多虑了日本是不如美国强大，但美国的强大是被世界各地均摊的，日本却可以凭全力只对付中国。更关健的是日本太了解中国也太会对付中国。美国一直都在扮演帮助中国压制着日本已经七十多年，美国一旦放手日本一搏将会令中国面临新挑战。

第三条、把川普对付中国的新变化曲解为要从亚洲逃跑而图利中国真让川普百口难辨。谁上台对中国有利是有许多观察点的，比如希拉蕊竞选账户中收到来自中国方面的赞助资金多还是川普竞选账户中收到来自中国方面的赞助资金多？中南海官员有公开说希拉蕊坏话吗？但财长楼继伟却跑到美国华尔街公开说川普上台会有不确定性。中南海恐惧于川普上台可能出现的变数，知道北京挺谁谁死只会帮倒忙。于是北京中南海逆向操作散布说川普上台从亚洲收兵是为与中国更好做生意。爱国贼侨领心领神会开始替祖国分忧，纷纷蛊惑爱国贼大妈大叔四处为川普拉票说川普上台美国才会早点完蛋。恐吓预期是不错的杀手锏，爱国贼大妈大叔公开支持川普后立刻害得共和党中坚分子遁形大多不再敢出来挺川普，一挺川普不是被骂“川粉”就是被骂左棍。投川普一票就是“川粉”？包不包括共和党铁杆拥趸？川普一上台美国就会变成地狱？这些很好回答的问题经爱国贼一参合一搅合真面目全非了。希拉蕊一上台，中南海可以睡得着了。共产中国在这次美国大选中又成功鼓捣了一次对美国的大统战。

第四条、川普准备对中国进口美国货物实行高达百分之四十五的惩罚性关税，就算最后执行到百分之三十、百分之二十也同样可以让中国吐血。川普明白军事威慑对中国已是花架子，只有把军事手段调整为经济手段才会令中国鸡滴屁降温，鸡滴屁是共产中国的真正命门。再看希拉蕊她会一只手继续搞军事再平衡花架子，一只手会继续扩大对中国的开放市场。中国一旦适应了美国军事再平衡构成的威慑就会腾出手来继续长驱直入向美国市场发起新一轮进攻。希拉蕊上台美国将再现中国资本的拼购潮，川普上台这一幕就有可能不会出现。川普认为美国享受“全球化”红利的时代已尽，如果还一根筋继续搞(踢屁屁)谈判就只能坐等被后发国家所“反噬”。这就是两位候选人之间的根本不同。孰是孰非？

第五条、川普对美俄关系也将做出重大战略调整，变尼克松当年的“拉中抑苏”为当下的“拉俄抑中”。川普认识到美国一边要对付中国，一边又要对付俄罗斯太不划算，双线作战使美国疲于奔命。川普已经向苦丁主动示好是为与俄罗斯改变关系做足准备，希拉蕊把川普这点也攻击成是川普与苦丁勾勾搭搭。害得川普很难来澄清，甚至川普对俄罗斯的示好也被希拉蕊丑化为对美国的不忠。可事实上说到对国家的忠诚，其实两党的任何一个参选人（包括希拉蕊自己）对美国国家的忠诚都不会是问题。

综上，川普的任何一条外交政策都可能会带来世界格局的根本性变化。