中、美、俄構建相互制約新秩序？

www.creaders.net | 2016-11-04  萬維讀者網
  
 
萬維讀者網（Creaders.NET）江夏編譯報道：英文《莫斯科時報》發表俄國政治分析家、“有效政治基金會”主席帕夫洛夫斯基（Gleb Pavlovsky）的文章說，批評奧巴馬總統的人認為，他對俄國的制裁政策已經失敗。他們指出，俄國即使受到制裁，卻仍然能在世界各地努力破壞美國的利益。

俄國現在已經把自己變成全球危機的製造者。莫斯科當局總是向俄國人民顯示，它有能力製造緊張局勢，在世界舞台上搶盡風頭。美國人無可奈何地表示，他們沒有能力把俄國排除在“新世界秩序”之外。這個新秩序本質上是一個全球遏制架構，使每個國家都受到某種程度的制約，從而符合所有國家的利益。如果把俄國排除在新秩序之外，就不可能和俄國建立關係。

現代世界最大的危險就是，一個主權國家如果擁有巨大軍備，或許會變得不可控制。當今全球只有中國、美國、俄國三大核武強國，具有這種假設的威脅能力。只有這三個國家能夠在出人意料的情況下，單獨蓄意擾亂全球秩序。有鑑於此，未來世界秩序的目標，應當是制約這三大核武強國。如果做不到這點，新世界秩序的構想就全無意義。

在任何未來的世界秩序下，俄國無論是不是普金當政，都將被默認為等同中國、歐盟的對美國牽制因素。即使保守的北約以及聯合國，在某種程度上也是制約傲慢的美國的因素。俄國剛開始致力於新的現代化進程，需要得到支援。但這種支援應當以某種框架為條件。總之俄國不接受各種形式的援助，也不需要別人提供一切。威脅對俄國實施嚴厲金融手段的新制裁，只會迫使莫斯科增加對北京的依賴。

從理想的角度看，美國可以通過提議某種三方遏制政策，減少發生意外的風險。俄國將在三方遏制框架中獲得好處。當然，這種情況只有在涉及其他國家的遠東多國關係環境下才會發生。

許多觀察家抱怨中、美、俄等國家之間缺乏“透明度和信任”。應當理解，俄國人現在一門心思對其他國家“產生不信任”，結果人家也以此道還治其人之身。莫斯科首先必須緩和不信任情緒。然而俄國不會完全放棄對世界的不信任，因為莫斯科除了偶爾採取“特別行動”外，並沒有在世界扮演重要角色。

要求莫斯科先顯示善意或透明度，作為進一步談判的先決條件是無益的。總之，俄國不納入世界秩序，就不可能受到遏制。不能保證遏制中、美、俄三大最強國家的世界秩序，不僅毫無用處，而且也很危險。