美國大選投票在即。現在已經不是兩個候選人誰最適合當總統的問題，而是光明和黑暗對決的問題了。而且有一半以上的選民甘心選擇黑暗。因為他們只從外表上來判斷一個人，政治極端幼稚。 隨便舉一個例子。有個網友前幾天在評論中說，美國某地一個小學，老師提問，更願意看到誰當總統，小朋友幾乎全部都說希拉里，只有幾個人提川普。以此來證明，連小學生都知道誰更合適當總統，你施化怎麼連小學生的判斷力都沒有？ 看到這種言論，我的第一感覺是欲哭無淚。這算是什麼判斷力？這位網友是成年人嗎？眾所周知，十八歲以下的美國選民沒有選舉權。因為他們的心智沒有發育完全，得到的信息不完整，比如說是由家長，老師，或經過選擇的閱讀材料得到的。他們的政治是非觀沒有完全建立。假如美國的選舉可以允許任何一個頭腦在十八歲以下幼稚水平的人投票，民主就被顛覆了。因為他們根本沒有透過現象看本質的能力。 可是，這位網友連這麼簡單的一個事實都沒有看透，他的判斷力可靠嗎？但他卻在批判施化的一大群中間洋洋得意地占上風。希拉里的擁護者絕大部分是和那些小朋友一樣水平的小學生！ 我繼續有信心地在這裡說話，不是由於選舉的結果已定，更與大選無關，只是從大選透露出來的撲朔迷離的事實中，看到了眼下世界動亂的起源和未來的走向。華爾街和美國政府的建制派，製造了一個接一個的世界危機，目的是財富大轉移，把各國和窮人的財富轉移到自己的金庫里。希拉里也只不過是個無腦的傀儡，她的野心被人利用。維基解密和其他幾個叛逆者，將來會被證明是全人類的英雄。 民主制度再好也有缺陷，因為她只能寄托在人的良知上，否則非常脆弱。一旦有良知的那些人被抹黑，被拘禁，被暗殺，民主就將異化為瘋狂的浪潮，摧毀一切。 FBI局長科米是建制中一個難得的有良知者。為了自身利益，他完全可以安靜地等待大選完畢，再提出可疑的電郵證據。或者乾脆不提，對他的將來更有利。因為明擺着，他如果在這個關鍵時刻冒出來故意造假和擾亂視聽，那不是找死就是神經錯亂。期望川普上台有好處嗎？等等，那個時候川普在三次辯論中敗北，共和黨人的議長已經拋棄了他，輸選已經是定局。除非他有本事在大選後的政治暴亂中獲勝。 權力使人腐敗。絕對的權力使人絕對腐敗。這個顛覆不滅的真理同樣體現在美國。蘇聯解體和美元本位制，使得美國政府處在無人監管的絕對權力頂峰。媒體本來是有監督作用的獨立王國，但金錢照樣可以腐蝕媒體人。反對黨的責任是監督腐敗，但是當他們自己也加入分贓，就再也沒有人能出來監督了。 這時候出了一個混世魔王川普。這個單幹戶從來不拿建制派內部的分贓，還對高層的腐敗和無能不滿。好在他不是一個人獨來獨往，美國各階層有良知有頭腦的人，包括軍隊和情報部門的首領，決定捨棄自身利益，站出來和他聯手。 這使我看到了美國和世界未來的一線希望。不過這一線希望很有可能被埋葬在多數正確的民主泥潭裡。 上帝保佑美國！ 2016-11-6
| 
