民主擁躉曾說過：美國的先進體現在制度上，而不是個人。指望換個人就能改變美國，是不是思路有退化到人治的邪路上呢？美國人心思變，八年前奧巴馬競選的口號就是change！他上台八年給美國帶來什麼變化呢？今天在網上發文歡呼川普吹捧川普的網客們（相對於政客們）在八年前奧巴馬上台時是不是也是如此歡呼過？

奧巴馬當選時，全美國乃至全世界都對他寄予厚望。諾貝爾炸藥獎毫不吝嗇地就給了上台伊始的他，結果八年了，結果如何？大家發現這傢伙其實就是個嘴炮，除了演講講得好（當然得有提示板），基本上啥事兒都沒幹成。唯一全心全意推的醫療改革，也弄成一個爛攤子，連個醫保的網站都沒建好。還“床鋪的勝利是美國民主的勝利”，八年前咱也記得不少華人網客這麼說，如此從勝利走向勝利，真是笑死人了。真心希望美國好的話，還是少些這種勝利吧。

【“美國夢”本身就是一個具有濃厚集體主義的表述：“在美國這片土地上，只要努力，就能獲得成功。”如果美國不存在了，那麼個人就無法獲得成功。因而，在這一時刻，美國人就必須站出來捍衛合眾國。這是美國能成為世界最強大國家的根源。】半年前我轉載《基輔餐廳之感概》，那位用嘎語將國家比作大豬圈，藉此反對愛國。而川普的支持者們聚集在愛國主義的大旗下，因此可以理解嘎們為何支持希拉里而不是川普，因為川普要make america great again! （這口號怎麼看有點抄襲太平洋對岸的“中華民族的偉大復興”的嫌疑），認為外來豬們都來美國這個大豬圈搶食，要在南邊修個豬圈欄杆阻止這種不公平的搶食。

總統競選靠老百姓，但治理國家就不能靠老百姓，這和馬上打天下但不能馬上坐天下是一個道理。治理天下必須依靠官僚集團和商業媒體等精英階層。但一個被精英階層集體反對的總統，在美國的體制下，又能幹成什麼大事呢？現時的精英就如中國舊時地方上的師爺，川普這個縣官任上如果和精英不妥協的話，給美國社會就會帶來嚴重震盪，但妥協就讓change大打則扣。所以我覺得，指望川普改變美國，還是洗洗睡了吧！

川普上台，外交上改變遠比內政上改變要容易得多，雖然也有精英集團牽制，但力度小很多。這就是為什麼西方盟國主流報刊哀鴻一片。於是就有中國網民如此調侃：【尼克松時代，大陸重返聯合國，中美破冰；里根及老布什時代，中美（前期）成為盟友，合夥乾死蘇聯；小布什時代，中國支持美國反恐，中國自己發展經濟；如今是川普時代，希望共和黨和共產黨的友誼一直長存。】