由明鏡出版的《內幕》披露，今年74歲的胡錦濤目前重病在身，極有可能是患有帕金森綜合症，無法親自前往中南海參加北京區縣兩級人大代表選舉站投票。官方報道11月15日是北京市區、鄉鎮兩級人大代表換屆選舉投票日，習近平在懷仁堂投票站投票，而胡錦濤好像只是委託工作人員在西城區中南海選區懷仁堂代胡投下一票。 習核心眼下威風八面，胡錦濤算是居功至偉。那些年間，坊間說得神乎其神的所謂小胡在下的一盤大棋，現在看來就是為紅二代掌權作的各種各樣的鋪墊。在胡哥和小習的共同運作之下，中共傳統派或紅二代終於在了中央軍委變成了多數。同時，中共傳統派在政治局中的人數由原來的只有五六分之一上升到了大約三分之一。習不但是占有總書記，國家主席和軍委主席三個最高頭銜，還同時兼任七八個方面領導小組的組長，唯一的失落大概就是中央外事工作小組組長這個頭銜。 大棋終於走出了既定的模樣，胡哥能否算是圓滿完成了他的歷史使命，能否無憂無慮地安享晚年呢？俺的觀察是，雖然胡哥和習都屬於中共傳統派的範疇，習至今的一些做法在胡哥看來很可能過於猛烈，對鄧公三十多年來既定的改革開放路線構成明顯的衝擊，令胡甚為耽心。 胡的第一個耽心是習是否真正打消了尊毛的念頭。其次是耽心小習想成為偉大歷史人物的心願過於迫切，冒種種風險在南海大展拳腳，結果是可能徹底毀了中國政府在外人看來還一直較好的國際形象。胡當然也害怕習在十九大人事的安排上對改革派過度打壓，造成對方強力反彈引起政局大亂。 俺猜想，胡的思路是讓中國在鄧的開放路線和黨的絕對權威之間走一條中間路線，在黨內各派勢力之間維持平衡的局面。而習不過是願意繼承改革開放在經濟方面的成就，然後就掐滅鄧的靈光剪除改革派的勢力，讓中國完全回歸到文革之前黨的路線和意識形態。 除了對繼位者可能有的種種耽心，胡是否也有些為自己在中共歷史上的定位而心神不定呢？ 有小道消息說，幾位鄧時代的老資格上將聯名向原中共主要領導正式問責，到底是老江還是老胡成了“起訴”對象，外界只好猜測。胡被問責的可能性應該更大一些：貪腐在他任職期間變得更為嚴重，兩位軍委副主席都出現了嚴重問題，政治局中的兩位文官也進了監獄，連自己鼻子底下的中辦主任都蛻變成了貪婪的色鬼。 俺的看法是，如果老上將們的問責只是追究腐敗這一類的問題，小習習核心都可以為胡輕鬆抵擋遮掩過去。 有什麼事可能是胡的心頭大患呢？我猜，胡的心頭大患可能就是2008年汶川地震救災的失策失誤。地震發生之後的這些年來，溫總和老胡兩人還好幾次回頭視察訪問了四川的地震地區，明顯是在比試誰對災民有更大的愛心。 救災的整個事實和成都軍區當年救災的表現對胡的名譽和人品來說可能是一道巨大的陰影。當然，郭伯雄要負主要責任，是這位軍委副主席鐵下心來與改革派的頭面人物溫總在那種應該爭分搶秒救人的關鍵時候分庭抗禮，把政治動機完全置於人命關天的救災之上。 這些年來，汶川地震救災的混亂和失誤一直是屬於國家禁止公開談論的話題。這樣的局面上個月底突然被人在新浪微博上徹底打碎。十月二十五號，新浪微博一個名叫羅富強的博主發表了一篇博文《我為什麼要求提前退休》，披露了一些軍隊腐敗內幕，但是真正有價值的內容是羅對於成都軍區當時抗震救災表現的描寫。 對於中國軍隊“偉大”的抗震救災，羅的描寫是完全否定： “的的確確，廣大救災官兵視人民為父母，英勇頑強不怕犧牲。但從組織指揮和部隊行動 效率方面，在我這個經歷了傳統戰爭和現代化戰爭、擔任過地震救援隊隊長、有過國際視野和閱歷的人看來，完全就是一場失敗和可笑的指揮。 且不說極為低效的部隊開進令人不可思議（震區就在一個經濟發達省會城市附近、在成都 軍區機關附近100多公里、在沒有任何敵情威脅、舉全國全軍之力的情況下，第一批救災 部隊到達震中居然是震後第三天！）”。 
胡錦濤2015年五月七日，再次回訪四川地震受災地區
資料顯示，羅富強大學畢業從軍，曾是中國赴黎巴嫩維和工兵營營長，帶兵駐守黎巴嫩18個月，是中國外派維和時間最長的軍官，獲黎巴嫩政府授予“軍中勇士”勳章，以表彰他在黎維和期間做出的突出貢獻。羅富強回國後，官至雲南某軍分區副司令，師職軍官，大校軍銜。羅在新浪的微博還有標題但內容目前被加密無法打開，幸好別的網站還有轉載，下面是從凱迪社區下載的羅先生文章的內容。 請讀者特別注意有關成都軍區在汶川地震救災表現的部分。 我為什麼要求提前退休？ 2013年底，作為一個軍分區副司令兼參謀長，51周歲的我，我正式遞交了轉業申請，並要求自主擇業。但一年以後收到答覆說總政治部幹部部、國務院軍轉辦、中央組織部的聯席會議否決了我的請求。 但我去意已決，緊接着我馬上遞交了提前退休的申請，當月獲得軍區批准。休息閒置了將近兩年以後，2015年10月正式移交，成為一名“貨真價實”的退休幹部。 回想起來，我從軍三十多年，至今尚聽說過主動要求提前退休的師職幹部。一般人都要干到最後一刻，因為誰也捨不得提前放棄辛苦幾十年好不容易獲得的這麼高的領導崗位。據說在本省軍區系統引發不小震動。 那麼，是什麼促使我這樣決定的呢？歸納起來，主要是以下九個原因： 1、失望的日積月累。 那是六年前就萌生的想法，三年前下定決心。2007年10月，我從中國駐黎巴嫩維和部隊指揮長、黨委書記兼維和工兵營營長、黨委書記的崗位上離任回國以後，到早就在2006年9月下達了任職命令的某省某邊防軍分區擔任副司令員。2009年3月，調任另一個邊防軍分區擔任副司令員兼參謀長。 在省軍區系統工作幾年，給我的第一體會是腐敗比較嚴重，師團職幹部是工作再出色也大多要花錢買才能“進步”；第二感覺是清閒，邊防軍分區的工作由於涉及部隊管理和邊境管控，相對較多一些，但無法與野戰部隊相提並論，可想而知內地軍分區的清閒程度。 加之師以上幹部中或花錢買官或會拉關係或照顧過來軍分區任職的比例很大，甚至劣跡斑斑但捨得花錢買官過來任職的幹部也有，因此，“人閒是非多”，一些幹部謀人不謀事，整天熱衷於伸手爭權濫權，搬弄是非，勾心鬥角。 這種工作和生活環境，不是我需要的，因此謀生了走人的念頭，但終歸心有不甘。眼看着省軍區系統一天比一天爛，終於在2013下半年下定決心，年底遞交了申請。 2、信心的完全失去。 眾所周知，郭伯雄、徐才厚時代，軍隊以買官賣官為主要代表的一系列腐敗越來越是嚴重，軍中一片亂象讓我最終徹底失去了信心。特別是看到以貪官田修思（成都軍區政委、空軍政委）為代表的上兩級主要領導的將軍們明目張胆卻“婊子立牌坊”地賣官，更是感到這支軍隊徹底完了，革命先烈們用鮮血和生命換來的江山毀在他們手裡了， 自己卻無能為力。 3、倔強的人生個性。 也許是遺傳了參加過抗美援朝的父親那種倔強不屈的性格特質，正義感和責任感非常強烈，常常容不下那些醜陋的現象，更不願意低三下四花大價錢買官，也拿不出以百萬為單位的大錢。 4、厭惡的形式主義。 在腐敗的大背景下，軍中一大批投機取巧的政客上位，掌控了軍隊大權。他們只有做官撈錢的欲望，沒有做事的動力和能力，投機取巧和形式主義的功夫卻是實在了不得。 他們一切工作的動力就是為了討好上級，讓上級看得見，不惜犧牲軍隊的戰鬥力，犧牲廣大官兵的利益，作為自己往上爬的資本，於是乎形式主義廣泛盛行，逐漸深入官兵骨髓。看看08年汶川地震救援，媒體上宣傳的是一場波瀾壯闊的英勇營救大行動。 的的確確，廣大救災官兵視人民為父母，英勇頑強不怕犧牲。但從組織指揮和部隊行動效率方面，在我這個經歷了傳統戰爭和現代化戰爭、擔任過地震救援隊隊長、有過國際視野和閱歷的人看來，完全就是一場失敗和可笑的指揮。 且不說極為低效的部隊開進令人不可思議（震區就在一個經濟發達省會城市附近、在成都軍區機關附近100多公里、在沒有任何敵情威脅、舉全國全軍之力的情況下，第一批救災部隊到達震中居然是震後第三天！）， 堂堂皇皇的軍區司令員等等將軍們居然連兵種都不懂得正確運用，某集團軍首先派出的是步兵炮兵裝甲兵部隊，而把救援能力最強的工兵團放到震後一周直到“局外人”提出建議才派去救災。 再看看災區里那彩旗標語比人還多的場面，幹部們出發前想得起上派人街購買彩旗，卻想不起給戰士們購買手套和實用工具，可想而知形式主義早就登峰造極。 作為一支軍隊，主要工作不是訓練，而是各種各樣的會議和各種各樣的政治主題教育和專題學習，並且學習筆記一律不許使用電腦必須手抄。 發展到了極致的，是幾乎每個星期必然要召開的電視會議，而且規定一律不許做會議記錄——電視會議期間任何人不許上廁所、必須一動不動地端坐，會議結束後甚至還要講評哪個單位的桌子椅子不在一條線上，頻繁的電視會議完全成了一場場的坐姿比賽。 即便組織演習，也是按照演戲的套路進行，目的就是為了討好上級交差了事。我曾經參加過號稱“首戰用我、用我必勝”的某王牌師的演習，形式主義簡直觸目驚心令人嘆為觀止：野戰訓練場和宿營場地彩旗飄舞，各類政治“泥雕”、“沙雕”、“石雕”讓人感覺置身於藝術世界，甚至帳篷之間還鋪設了華麗的地磚； 但演習的進攻方案卻連左右翼助攻都沒有，只有唯一的主攻方向！結果還是我在預演結束後提出來才改進的。而那個曾經被包裝為軍區科技練兵標兵的師長早已經快速晉升為堂堂中將。 這一切，對於一心想做實事的我來說，直就是一場場夢魘。 前不久我國駐非洲維和部隊遭遇襲擊造成人員嚴重傷亡，並且發生了嚴重有損我軍形象的損失（此處不便說明）。在電視新聞里，我看到了令人不可思議的畫面——被襲擊的哨位上，居然有一大塊宣傳標語，上書“聽黨指揮”！ 我的個天！可見形式主義的危害之嚴重、之深入、之持久，到了今天，我軍居然把形式主義搬到了國外！並且形式主義的水平如此低下，如此不講政治，“黨指揮槍”本來就是國際社會非議中國的主要話題之一，他們居然把這個弄到聯合國維和部隊去！這樣的水平，可想而知哪來的戰鬥力？
| 
