八十年代中印邊境緊張, 幾乎有再戰的可能性, 帶着問題請教了我的朋友, 成都軍區現職軍人, 歷史系畢業, 研究解放軍軍史, 尤其是中印戰爭, 和當時參加過中印戰爭的18軍師職幹部.

首先是印度軍隊, 趁解放軍未到達中印邊境的機會, 不斷蠶食西藏領土, 引起的糾紛, 但是印度沒有做戰爭準備, 只是下三爛, 想占點便宜. 最終中國被激怒了, 認真做戰爭準備, 一定要教訓印度, 在開戰前一天, 印度總理感覺到大禍臨頭, 電報呼籲中國, 幾乎是哀求中國不要打, 願意自行後撤, 但是中國下了決心, 一定要打.

戰爭開始後, 超出中國意料, 美蘇兩個大國, 都公開支持印度, 雖然中蘇關係有問題, 有爭論, 但是對蘇聯公然站在印度一邊, 還是出乎中國的意料. 蘇聯是出於地緣政治學, 以印度制衡中國, 顯然國家利益高於社會主義紐帶, 至中蘇有友好同盟條約於不顧, 對中國來說, 是極大的挫折. 如同朋友背後捅了刀子. 中國以後以牙還牙, 以巴基斯坦制衡印度.

八十年代已經改革開放, 朋友冷靜分析, 當初開戰前印度已經向中國苦苦求饒, 如果不打, 和平解決邊境問題, 應該是上策. 我的第二個問題是, 戰後是否讓步太多? 朋友回答說: 是宣傳的需要, 中國在國際社會太孤立了, 誰從戰場上得到的好處, 都不會輕易讓出去, 這些問題不重要. 重要的問題是中印都是大國, 應該學會和平解決爭端, 這才是主旋律, 通過戰爭無法解決兩國間的問題. 試想一下如果中國占領黃岩島, 再收復藏南, 和釣魚島, 抬頭一看, 希特勒正像中國招手呢, 中國會被國際社會抹黑成法西斯國家, 走向德國, 日本的老路, 失去大國崛起的機會.

和十八軍某師職幹部, 有多年的來往. 想必大家都知道八國聯軍搶劫和火燒了圓明園的故事, 該君家裡也是金佛像, 玉石珠寶琳琅滿目, 從軍官打完仗歸國戰利品看, 印度被蹂躪的不輕, 幾十年仇恨也不會消失. 該君告訴我, 從地形上看, 印度不可能入侵中國, 原因是地勢險惡, 空軍和重武器都沒有用, 只有軍人能背的動的機槍, 小炮才能發揮作用. 如果這樣打, 印度軍隊根本不是中國軍隊的對手. 中印大戰的可能性不大.

美國外交家基辛格說過: 亞洲今後的事情還是取決於三個大國, 中國, 日本, 印度學會和平協商解決問題. 如果任何一個國家, 要攜洋自重, 想占他國的便宜, 都是災難性的後果.