恢复被寡人博删掉的一则跟帖 [背景信息] 美国感恩节：奥巴马应感谢谁？ 最近几天，在寡人的博客里，咱和好几位网友有比较激烈的交锋。咱觉得咱自己是从观点出发，尽量说理，有时引来人身攻击，咱也基本上是一笑了之。 但是这个司马懿网友却和其他的所有的网友都不一样。他跟着你，根本就不是为了谈观点的。他跟着你就是为了造谣，污蔑或是诽谤你这个人。经常是丢一句还是两句无头无脑的话给你就跑，从来就没有一丝谈观点的意向，让人感到非常的厌恶。 基于这些原因，加上咱不愿意和他司马懿多说一句话。所以，咱跟司马懿规定，要想和咱说话，不浪费咱的时间，他得把话攒积到超过两行，咱才可以回复他不带恶言。咱也是这样做的，参见下面的跟帖。 昨天，这个司马懿不顾咱对他事前的警告，咱请他不要再继续跟着咱没完没了的，否则咱就要把寡人博以前对他的“公正评价”贴出来让他瞧瞧。但是司马懿一意孤行，继续向咱挑衅。咱忍无可忍，只好把他寡人原来的对司马懿评论让司马懿过目。见红色的字体！ [寡人的删帖过程] 让人感到非常愤慨的是，咱的这个帖子被寡人博，在没有任何预警的情况下给删掉了。寡人博说的这些话，到现在都是有案可查的，白纸黑字都在那里，并不是本人的杜撰。咱退一步，按说他寡人要是不喜欢他原来的话被引用，就是因为和司马现在的政治观点有重叠，他也应该各打50板，把他司马故意挑衅的帖子也一并删掉。但是寡人决定拉偏架，只删咱的帖子，把他司马懿挑衅的帖子还留着，让人不得要领。 所以咱只好恢复咱被删掉的贴子，放在你寡人删不掉的地方[补上在原帖子不好意思提到的大名]。大家可以来看看，你寡人有多么的前后不一致，你的判断，只和你寡人现在的政治倾向相挂钩。咱问你寡人一声，你寡人的判断有可信度吗？有问题的话，欢迎上门砸砖！试试看咱的悟性“不差”到什么地步？你让咱有了和你对垒的切入点！ ———————————— 红色的字体是被删掉的部分！下划线的部分是司马懿的跟帖 》作者：BFTS 回复 司马懿 留言时间：2016-11-26 15:16:26 死马狗狼崽，看来你是故意来找骂的！咱不知道能不能成全你、达到你的要求。死马狗狼崽咱能够成全你的时间不是很多，看看找个随手怜来的段子，能不能让你心满意足。咱知道你不怕威胁，就像咱也不怕你的威胁一样。你说话得要有根据，咱怎么让你死马狗狼崽觉得，咱“威胁”到了他人的生命？你听说过第二修正案了没有？你这个孬种，连“烧火棍”都不敢玩！ 有奖竞猜，下面的话是谁说的话？猜中了有奖！ [XX [孤独，补上名字]和司马懿（又名司马师）到处造谣，诽谤他人，当别人要求举证时则逃之夭夭，这种乌贼战术用多了，则难以为继，因为你们在网上的信用彻底破产以后，你们说的鬼话谁还会再相信？看到X[G]博被封，XX[孤独，补上名字]和司马那个兴奋难耐的小人样，友情提醒一下，当心心脏病发作，免得乐极生悲。] [BFTS网友，欢迎欢迎，热烈欢迎！你既然这么快就将死马给看穿了，悟性一定不差。那我有信心，你用不了很久，就会发现死马的闺蜜兼战友“XX” [孤独，补上名字]是怎么回事。尽管她们也时常骂人，但中宣部给她们分派的主要任务是对右派骨干进行诽谤、诋毁，这是她俩的主营业务。] 》作者：司马懿 回复 BFTS 留言时间：2016-11-26 16:57:27 没办法，你是管档案的。不过你的威胁到目前为止，尚无效果。B博你这样阴险背后叫人红脖子，暴露了就真糟了。还有你确定威胁他人生命是受宪法保护的？ 》作者：BFTS 回复 远方的孤独 留言时间：2016-11-26 11:59:22 司马狗狼崽，你的行数不够，那咱只好把咱的话兑现了。司马狗狼崽咱跟你说了，你司马狗狼崽给咱写帖子，帖子的字数要超过两行。咱说家里有枪“是半明半暗的吓唬人？”咱现在是一个美国人，咱们的第二修正案保护咱有拥枪的权利。你司马狗狼崽是赞成第二修正案，还是反对第二修正案？你司马狗狼崽是咱美国人吗，是一个骄傲的GOP吗？ 你司马狗狼崽放马来告吧！FBI没有时间来管咱的事。咱美国人的民间有超过3亿只枪，咱只要花钱买子弹，上靶场练枪法，百米穿两寸的靶心。GOP的很多红脖子都是咱的哥们，很多的人还真的夸奖咱的枪法准。像你司马狗狼崽这种孬种，来美国了还不敢摆弄摆弄真枪。还在这里吓唬咱，你要当“老二”，老大一脚把你踹到沟里去了，你还要说踹的好，揣得妙！司马狗狼崽你是不是这种怪物？ 你司马狗狼崽要是还跟着咱，你小心咱把这个博主以前对你的 “恭维”的话，慢慢的给你展开抖露出来！ 》作者：司马懿 回复 BFTS 留言时间：2016-11-26 14:42:08 B博整天拿家里有枪半明半暗的吓唬人， 涉嫌威胁他人生命， 是犯罪行为，小心让人告上法庭，让FBI来调查你。看来你是不符合拥枪条件的危险分子！ 》作者：BFTS 回复 司马懿 留言时间：2016-11-25 09:24:39 司马懿啊，你的进步不小啊，咱不光是不对你恶言想象，咱还要表扬你呢！咱说了超过两行的认真评论，咱可以照单全收。你说咱是谁的奴才，咱也没有意见，不过你最好是把咱的主子也附带着说出来。看看那是不是咱可以认可的“主子”？ 咱以前给嘎子命名的“嘎泽东”，你可是没有少鹦鹉学舌啊，咱还要收你的使用费呢。好在是最近你不怎么“鹦鹉学舌”了，咱也就只好算了。咱看到你曾经使用嘎克思，你又给嘎子升了一级。 咱在美国这里生活，你总是想把咱拉回中国，咱不去中不中！你可以去问问老度度，咱的逻辑是不是不能自洽。如果能够洽你的逻辑，咱就要想想了，一定是咱的哪根筋有问题了！ 》作者：司马懿 回复 BFTS 留言时间：2016-11-25 08:57:50 管档案的奴才想说我有历史问题是吧, 你这个被中共洗坏脑子的, 同嘎拉哈一样只会结帮网斗, 无视事实, 不会懂得平等交流观点的。此外逻辑也不自恰, 嘎拉哈的奴才, 能是主子? 在美国还作党朝的梦?! 》作者：BFTS 回复 司马懿 留言时间：2016-11-25 06:13:28 司马懿，你这是第一次在这个博主的博客里向咱挑战，这次让你一遭。请你下次说满超过两行字，不然的话咱就要对你恶言想象了，记住了！你只要超过两行字，咱绝对和你说道理，不为难你。 奴才的奴才的样子是什么意思啊，按照负负得正的道理，咱就是你的“主子”了。你说话要小心！你要知道这个博主以前对你是有看法的，也许现在对你有需要，不在意你怎么胡说！ 》作者：司马懿 回复 老度 留言时间：2016-11-24 20:00:02 B博就是奴才的奴才的样子!
| 
