正确地认识美国并非一件易事，而大选时各种势力倾巢出动，是暴露美国社会的最好时机。下面是我的体会。
一，大资本控制美国政治的能力是有限的。 我一直认为最后控制美国政治的还是大资本。可是今年的大选却表明事实并非如此。在竞选过程中绝大多数有名望的政治家都反对川普，可是川普还是赢得了共和党总统候选人的角色。而且，几乎所有的通讯社报纸等都谴责川普，几乎所有民意测验的结果都说川普会失败，可是川普还是成了美国总统。 大资本靠的是遥控国会议员和政府官员，还有操纵媒体来左右美国政治，可是这一切在今年大选中好象都失效了。原来华尔街的大老板们也有力所不能及的地方。 那么，什么是最后决定美国政治的力量呢？是美国的几亿选民，这才是社会民主制的生命所在。还有，什么力量可以改变选民的意志呢？不是政客的谎言，也不是资本家们的小恩小惠，只有日积月累的生活本身才能让选民明白自己想要什么。 不过，话说回来，大资本对美国政治的影响还是巨大的。原因在于政客的个人利益和政客所代表的阶级的利益是两码事。大选过后，很多政客立即忘记了他们的承诺，开始和大资本眉来眼去。真所谓有钱可买鬼推磨。这就是奥巴马总统所说的无法越过 的 wall of stones。 当然，美国政治保守的原因，除了大资本的影响之外，还有宗教势力的影响，以及民族矛盾的严重存在。 不管怎样，这次大选还是说明，1. 选民是有可能推翻 wall of stones。2. 要真正做到这一点，大多数选民必须团结在同一面旗帜下。3. 政客的个人利益必须和选民的利益捆绑在一起。4. 必须经过持续不断地努力，同时控制住白宫，国会两院，以及最高法院才行。只有这样才能实现美国社会实质性的变动。如果要想改变美国宪法就更是难上加难。 无论是民主党还是共和党，不论是左派或者右派，要想真正改变美国都非常困难。 在这个互相制约的制度下，就是选民自身要改变点什么也不容易，只有在许多条件都成熟时才能办到。 民主与专制的根本区别在于，在专制国家中是统治者告诉人民应如何去生活，而在民主国家里是人民自己决定如何去生活。在美国只要大多数选民强烈地持久地要求改变生活方式，美国政治一定会发生拫本的变化。 二，美国华人为什么受欺负。 华人的优点在于忍耐，吃苦，适应环境。所以大多数华人在美国生活得挺好。但是总的来说华人在美国社会的地位还是很低微的，常受欺负。最典型的例子就是加州教育界的AA制。 对比一下，美国犹太人在人口中所占比例也是极小，但他们的社会地位比华人高多了。为什么呢？ 有些网友列出了清单，尽数华人应该做的事情，比方说，华人应该多参政，等等。其实这些都没有说到点子上。 华人要想迅速增加自己在总人口中所占的比例是不可能的。那么剩下的唯一出路就是挤身大资本的行列，并在美国上层社会建立强有力的关系网。有了这样的经济实力，华人从政以及扩大华人对美国政治的影响都能水到渠成。否则，一切都是空话。 为什么华人至今还做不到这一点呢？因为中国人不团结的弱点。人们说，一个中国人是条龙，一群中国人变成虫。 看看有多少华人自以为了不起，谁也不服谁，有多少华人交朋友只是为了有利可图，有多少华人一朝得势就歧视自己的同胞。 有些华人不愿守规则，商业活动中，在有利可图时背弃原先的协议，变着法去多占甚至独吞大家共同努力所获得的成果。 华人中还有一种所谓的驭人之术，不是以诚相待，以理服人，以义感召，而是靠权术控制别人。 从万维读者的博客们来看，有多少人听不得不同意见，稍不如意便破口大骂，连起码的尊重都忘记了。没有尊重哪来的团结，没有谦让怎能共存？ 这些看起来是小事，却造成离心离德，危及整个华人族群的利益！北美的华人如果不能检讨自己，改变这些不良习性，必定继续被人欺负。真可惜传统的忠义精神早己被人们忘记。 人本来就各有长短，众人抱团才能取长补短，事半功倍。 美国和加拿大市场早己被瓜分，人际关系也基本定型。外来者要想打开一个局面，单枪匹马是十分困难的，更不用说进入社会的上层。 现在国内不是讲究产业链吗，美国华人也是一样，若干个相关的企业互为奇角，协同作战，才更利于做大做强！而且，一两个公司做到这一点还不够，必须有一大批华人的公司都做大做强才能改变整个华人的社会地位。 另外，中国大陆的经济实力己经十分强大，北美的华人可以借助这一有利条件壮大自己。 能打败华人的其实就是华人自己。能不能克服自己的弱点对华人来说是一个巨大的挑战。希望大家都来关注这个问题，逐渐在华人族群开创一个新风尚。 三，美国是个四分五裂的社会。 美国实际上是由许多小社会组成，比如白人居住区，黑人居住区，西班牙裔人居住区，每个农村的小镇及周边地区形成一个生活区，印弟安人居住区，西皮士村庄，邪教村庄，城市中的富人区和贫民窟，还有黑社会控制区，等等。在每个小社会中人们遵循自己的规则，有自己的思维方式，道德观念，和宗教信仰。 而市场买卖，企事业的运转，物质流通，娱乐消遣，等等，把一个个小社会联系在一起。 政府，议会，法院就是建立在这些小社会之上的管理机构，并因此而形成了国家。 每个小社会都按自己的方式生活，在一般情况下很少有人来打扰。同性恋者在城里游行，丝毫不会影响乡村基督徒的安宁。有许多小社会可以说是死水一潭，多少年都没有改变过。 每个小社会都有自己的价值观和道德观，在大选中自然会用自己的方式去理解和分析各个政党和候选人，从而得出完全不同的结论。这就是形成选举结果的红蓝两色地图的根本原因。 看清美国社会结构的这一特点，是理解美国政治的另一个关键。 四，在西方民主国家中，美国是一个很保守的国家。 在妇女流产问题，妇女的社会地位问题，同性恋问题，大麻的合法化问题，外来移民的问题，内部的种族歧视问题，全民医疗保险问题，社会救济和福利问题，防止全球气候转暖的问题上，等等，美国都比其它西方民主国家要保守得多。 原因正如上面所分析的，美国有太多的小社会处于保守的状态。这些小社会一直牢牢处在基督教的影响之中，其中还有许多小社会甚至保持着黑奴时期就存在的传统观念。从这样的小社会中产生的政客自然就带上保守的烙印。而且，从这些小社会流出去的人们也自然把保守的观念带到别处。 这就是美国保守的根本原因。虽然东西两海岸的大城市中充满了自由主义的活力，但是美国保守的基地太大，太雄厚。要改变这一状况实在不容易。 我以前说过，阶级矛盾，民族矛盾，宗教矛盾是美国社会的基本矛盾。而美国小社会的结构组织也反映了这些基本矛盾。有钱人和有钱人住在一起，穷人和穷人住在一起。白人有自己的小区，黑人和黑人挤在一块。信仰相同宗教的人们抱团在一起。当然，也有同一个小社会中存在不同的阶级不同的种族。他们既受到小社会的小气候的影响，也受到大的阶级利益和种族利益的影响。这些都在选举中反映出来。 美国是世界上经济总量最大的国家。在两次世界大战中以及战后恢复的过程中美国都获得巨大利益。后来又利用经济霸主的地位继续获得巨大利益。再加上自身经济的发展，大量财富汇聚到美国国内。不管是穷人还是富人，也不管有多少矛盾存在，美国还是有能力养活所有的国民。这是维持社会稳定的根本。 而美国的富裕又推动教育事业的蓬勃发展，一大批有见识的学者为国家培养了无数有用的人材。 国家的富裕和人材齐备又推动了科学枝术的发展，使美国远远超过其它国家。这不但给美国带来了新的经济利益，而且确保美国成为世界上军事实力最强的国家。 经济繁荣也带来文化繁荣。 然而，这些科学枝术和文化的发展与美国社会中巨大的保守势力形成鲜明的对比。美国社会出现了精英与不求进取的对立，知识和愚昧的对立，城市和农村的对立，沿海和内地的对立，进步和守旧的对立，等等。前者代表着美国的未来，后者代表着美国的过去。 这就是我们所面对的美国现实。 五，美国社会的软肋是企业内的专制和腐败。 这个问题往往被人们忽略。其实，正如中国最大的问题是整个国家的专制和腐败一样，美国最大的问题是企业内的专制和腐败。 由于私有制，美国企业内实际上完全是专制的管理制度，而专制总是与腐败联系在一起。各级经理往往利用手中的权力谋私利。这样的危害起码有两个，其一，加速了社会的两极分化，高管的收入和普通员工收入的差距越来越大，严重地打击职员的工作和创新的积极性，其二，各级经理任人为亲，把不合适的人安排在重要的岗位上，给公司的生产和经营造成巨大损失。 在美国，每一个成功的企业背后有成百上升失败的企业，而且有多企业从成功转为失败，所谓富不过三代。这其中主要的原因之一就是企业内部的腐败，使企业丧失了竞争的能力。 企业内腐败的现象在美国普遍存在，这不但造成人力物力的浪费，而且降低了美国企业在国际市场的竞争力。 和美国形成对照的是中国。虽然国家是专制统治，虽然改革开放以来企业内腐败的现象也十分严重，但是中国有社会主义革命的基础，企业职工有很强的平权意识，共产党有一套发动群众的方法。在习近平执政以后共产党努力反腐，并建立了空前的监查制度，这在一定程度上遏制和减缓了中国的腐败趋势。在这种形势下，如果共产党能在企业内坚持反腐，实现群众监督，并发动职工积极生产和创新，论功行赏，增加职工的收入。这样做，第一可调动亿万职工的积极性，推动生产力进一步发展，第二可以增加百姓收入，壮大中产阶级，对增强购买力活跃经济大有好处。这将使中国在中美竞争中处于更有利的地位。 美国和中囯不一样，企业内腐败的问题很难解决。企业是私人的，老板爱怎样就怎样，别人不能干涉。只有市场竞争失败的结果才能惩罚腐败的企业，等走到这一步己为时太晚，损失己经造成。 另外，顾员的工资是由劳动力市场的供求关系决定的，也不是人为可以控制的。 但是，办法还是有的，比如现有的劳工法和最低工资法就是保护劳动阶级权益的。只要愿意，一定可以通过立法和其它手段找到解决问题的办法的。 六，大政府多福利高税收，还是小政府少福利低税收？ 这是使万维读者许多博客忧心忡忡的问题。他们觉得一旦美国欧洲化，灾难就要到来。 这个实际上关系到美国何去何从的问题。究竟是走进步主义的路，还是走保守主义的路。美国的学术界和政界为了这个问题己经争论了好几十年了。 问题比较复杂，须分几个层次来说明。 首先，任何事情都是相对。政府不能太大也不能太小，福利和救济不能太多也不能太少，税收不能太高也不能太低，都要适度。而民主党和共和党轮流执政就是一左一右地维持这种平衡。这两个党本质上都是为了美国社会的稳定和繁荣，万维读者的博客们完全没有必要为他们争吵得面红耳赤。 其次，要看到这两种治国路线是偏重于不同阶级的利益的。 刘以栋在最近一文中提到在过去四十年里，美国两极分化的情况是越来越严重。 "从1978年到2014年，普通美国工人的工资，刨去物价上涨因素外，从四万八千美元长到 五万三千二百美元一年，增幅为11%。 而在同期内，普通美国公司总裁的工资，却从一百五十万美元一年，长到一千六百三十万美元一年，增幅是997%。 在1978年，普通公司总裁的收入是普通员工的30倍；现在是300倍。" 这种不断加剧的两极分化缩减了中产阶级的人数，恶化了贫困人口的生活状况。 在这种情况下政府增加富人的税收，用于扩大对贫困人群的福利和救济，其实是针对两极分化的平衡手段，是缓解社会矛盾，维持社会稳定的重要措施。有些人指责贫困人群懒惰，这是不公正的，因为不可能百分之四十七的美国人都懒惰。造成贫困的主要原因是富人过度地侵占社会的财富。 第三层意义在于，资本主义文明发展到今天，社会所生产的财富己足够让绝大多数公民过上象样的生活。大家希望生活有保障，受教育有保障，看病有保障，退休有保障。这是民心所向，是必然趋势。人们并不会强求一天之内就享有所有的福利，但要求国家一步步地朝那个方向发展。这只人类文明进步的方向。 第四层意义现在还没有多少人注意，就是劳动阶级的生产积极性是发展生产力，推动社会进步的重要因素。 我们纵观历史，在奴隶社会未期，哪个国家能够给奴隶自由，发挥他们在生产和作战时的积极性，哪个国家就能一统天下。比如中国战国时期的秦国。而在封建社会未期，哪个国家能够给那些被欺压的市民更多的权力，让他们更好地生产和经商，哪个国家就能强盛。比如当年的大英帝国。 当代社会也是一样，谁能够进一步解放劳动阶级的生产和创新的积极性，谁就能在国际国内市场竞争中占上风。 保守主义是一种急功近利，眼光短浅的治国路线。而进步主义不仅是眼前稳定社会所必须的，而且包含着更深远的意义。 我这样说并不是认为民主党就一点错误也没犯，也不是认为共和党就一点可取之处都没有。我只是想说明，从历史发展的角度来看，进步主义更加代表了美国的未来。 七，美国白人至上的势力始终是个问题。 我在前几篇文章中多次说过此事。下面是简单提要。 白人至上和白人在美国社会中的领导地位是两回事。前者是反动的有害的，而后者是积极的重要的。 白人至上的势力有深厚的历史根源。从农场主使用黑奴，到内战后广泛存在的种族隔离，再到后来的种族歧视。白人的保守势力是步步为营，从不放弃白人至上的特权和地位。 现在白人还是美国人口的大多数。种族矛盾还是在白人处于统治地位的前提下达到平衡。 然而，少数民族人口增长的趋势似乎是不可阻挡的。很难想象当平衡被打破时，强悍的白人至上势力会干出什么事情来。这是美国社会的一个潜在的危机。 到时候会有什么样的解决办法，尚不清楚。 八，政教分离不是儿戏。 我想顺便简单说一下宗教信仰在美国政治中的地位。 在今年的大选中一些信仰基督教的网友表现出很强的宗教感情。 不错，美国是一个以基督教文化为基础建立起来的国家。一些基督教的思想，比如天赋人权，人和人之间的平等，是美国社会的基本原则。如果离开了基督教文化，美国社会可能会出大问题。 但是，美国不是基督教国家。政教分离是西方文明付出巨大的代价后才得出的结论，决不是可有可无，可松可紧的权宜之计。 希望信教的网友能多用社会科学的理性来分析美国的大选和美国的现状，少用宗教的教义和宗教的 faith 来度量美国政治。 设想一个基督徒以耶苏的名义支持川普，而一个穆斯林以阿拉的名义反对川普，如果两个人发生争论，其结果就不仅仅是政治见解不同，而且可能成为宗教感情的冲突，而这种冲突的危险性大家都是知道的。所以切不能以宗教论政治。我们还是应该让宗教去管人的灵魂，把政治留给人们自己去处理。一码归一码，千万不要混在一起。 九，结束语。 放眼今天的世界，只能中国能在经济和军事上全面地与美国竞争。俄国只能在核武器上与美国对抗，在经济上己经远远地落后于美国。 中美之间，虽然中国现在依然处于弱势，但是中国处在上升时期，其发展速度和潜在的能量是不可轻视的。中国有可能成为美国真正的对手。 中美两国都有各自的弱点。 中国现在己经减缓了国内腐败的势头，相信会继续加强反腐的努力和健全监督的制度。这有可能为中国再争取几十年的发展时间。 正如我在前面所说的，在今后几十年里中国只要按照现在的路子走，再如果能提高劳动阶级在社会上的地位，鼓励劳动者生产和创新的积极性，中国将获得美国和其它西方国家所没有的新的巨大动力，在科学技术，生产和经济，还有军事上继续高速发展，最终超过美国。 相反的，美国如果继续被国内各种保守的因素所困住，比如大资本继续扩大社会两极分化，企业内部的腐败继续泛滥，陈旧的白人之上的情绪继续在社会上漫延，反科学反进步的旧观念继续流行，守旧的农村继续拖住整个社会的后腿，对外再一次采取关门主义，还有自高自大，吃老本，等等，那么美国就有可能迷失方向，渐渐地落后。 中国的问题在于专制和腐败，包括社会风气腐败，在专制下没有言论自由，没有思想解放，因而严重地阻碍了社会的创新能力和公民的活力，阻碍了思想和文化的发展。没有社会民主制就无法最后制止腐败。中国如不能解决这一问题，最后很可能功亏一篑。 看来中美谁能尽快克服自己的弱点，谁就能在今后的大国搏弈中胜出。 日子过得很快，可是历史发展却很慢。现在一些不起眼的弱点随着岁月的流失很可决定未来的胜负。 我们只不过是无足轻重的过客，不管你怎么想，历史都会按照自己的规律发展。能看懂这些规律的人才是高手。
| 
