昨天，在万维网上看到一则报道，说前不久，中央电视台「对话」节目邀请中美两国即将进入大学的优秀高中生参与。整个节目中某些环节因为中美学生表现的强烈对比，令人震撼。在价值取向的考察中，主持人分别给出了智慧、权力、真理、金钱和美的选项，美国学生几乎惊人一致地选择了真理和智慧。而中国高中生除了有一个选择了\"美\"外，其余的不是选择财富，就是选择了权力。
这种对比说明了什么问题，那是仁者见仁、智者见智的事，在此不作评论。
下午在带女儿去看牙医的路上，我突发奇想把这个问题来考考她这个小学生。听了我出的题后，女儿想了一想，问我：“只有这些选择吗？”
“你还要什么别的选择？”
“我想加上‘爱’”。
“好，那就算上‘爱’”。
“那 .... 我就选爱和真理。”
“为什么选这两个？”
“因为爱当然最重要了，没有爱就什么都没有了。真理会告诉你什么爱是真的，什么是假的。”
我正惊讶于她简单的回答中包含的深刻，她又补充说：“其实还有比爱更重要的，你知道吗？”
“还有什么比爱更重要？”
“自由。”
“自由？” 我真正开始惊讶了。
“是啊，我在一本讲二战时犹太人的书上看到的。书上说，如果没有自由去爱你想爱的人，那么爱就没有意义了。”
爱、真理和自由，这些大道理在女儿口中变得如此简单。童稚的声音
透出的那一份纯、那一份真，把我感动得语塞了......
赤子之心诚可贵也!
注：以上对话实为英文
-- 小女的中文还达不到讨论“哲学问题”的水平 ：)
